La última noticia de criptomonedas sobre la batalla por la regulación del bitcoin en el Senado de EE. UU. (Ley CLARITY 2026) ha llegado a un momento crucial: el proyecto de ley que definiría la legislación cripto estadounidense para una generación está estancado entre cuatro facciones en el Comité Bancario del Senado, y el Senador Bernie Moreno ha advertido claramente que perder la ventana de mayo corre el riesgo de posponer la legislación integral sobre criptomonedas del calendario hasta después de las elecciones de mitad de período de 2026, y potencialmente más allá.
La última noticia sobre el estancamiento de la regulación del bitcoin en el Senado de EE. UU. (Ley CLARITY 2026) trata menos sobre lo que dice el proyecto de ley y cada vez más sobre si el calendario político permitirá que avance. Como informó crypto.news, la disputa central sobre el rendimiento de las stablecoins — la lucha que paralizó la revisión de enero y dominó los últimos tres meses — tiene un marco establecido: el compromiso Tillis-Alsobrooks del 20 de marzo prohíbe el rendimiento pasivo sobre los saldos de stablecoins mientras permite recompensas basadas en actividades vinculadas a pagos y al uso de la plataforma. Los Senadores Lummis y Alsobrooks han descrito el acuerdo como resuelto en un 99%.
El obstáculo ahora no es el contenido del proyecto de ley. Es el proceso de cinco pasos que queda: una revisión del Comité Bancario del Senado, una votación en el pleno del Senado que requiere 60 votos, la conciliación con la versión del Comité de Agricultura, la conciliación con la versión aprobada por la Cámara de Representantes de julio de 2025, y una firma presidencial. El Senador Bernie Moreno declaró explícitamente: “Si el proyecto de ley no llega al pleno del Senado antes de mayo, la legislación sobre activos digitales podría no recibir una consideración seria nuevamente en años.”
Las cuatro facciones tienen poder de veto sobre diferentes partes del proyecto de ley. Las empresas de criptomonedas, lideradas públicamente por Coinbase, quieren la flexibilidad para ofrecer stablecoins con rendimiento y protecciones claras para DeFi. Los bancos, liderados por la Asociación de Banqueros de Estados Unidos, se oponen a cualquier economía de stablecoins que pueda desviar depósitos del sistema bancario asegurado — Standard Chartered estimó que una provisión de rendimiento abierta podría redirigir hasta 500 mil millones de dólares en depósitos. Los senadores demócratas están impulsando un lenguaje ético que prohíba a los funcionarios gubernamentales y sus familias beneficiarse personalmente de las criptomonedas — un lenguaje dirigido explícitamente a las propiedades de la familia Trump. Y los críticos estructurales dentro de ambos partidos quieren disposiciones más sólidas contra el fraude y de supervisión de DeFi que el borrador actual no contiene.
Como señaló crypto.news, el resultado de la Ley CLARITY es una variable crítica para todo el pipeline institucional de criptomonedas. Si se aprueba, la línea jurisdiccional SEC/CFTC se convierte en ley federal en lugar de un documento de orientación reversible — dando a los grandes gestores de activos una justificación legal permanente para la custodia de bitcoin como materia prima y la aprobación de productos. Si se estanca más allá de mayo, la orientación regulatoria de la administración actual podría ser revertida después de las elecciones de mitad de período, poniendo el capital institucional actualmente al margen nuevamente en modo de espera.
Peter Van Valkenburgh, director ejecutivo de Coin Center, enmarcó el propósito del proyecto de ley con precisión: el objetivo de aprobar la Ley CLARITY no es confiar en la administración actual, sino “atar a la siguiente.”
El Senado regresa del receso de Pascua el 13 de abril. La ventana para la revisión del Comité Bancario es la segunda quincena de abril. Esa ventana lo es todo.
