Volvemos a un modo ultra alcista, y la estrella de "Shark Tank" Kevin O'Leary acaba de ponerle un número al objetivo final de Bitcoin: 1 millón de dólares. Luego explicó exactamente qué debe suceder primero.
En una conversación con el podcast The Rollup en el Avalanche Summit en Nueva York, el famoso inversor dijo que el camino de Bitcoin hacia las siete cifras pasa por un riesgo que nadie ha resuelto aún: computadoras cuánticas lo suficientemente potentes como para romper la encriptación que subyace a toda la tecnología. Hasta que eso se resuelva, dijo, las instituciones seguirán tratando a Bitcoin más como una novedad que como un activo principal.
O'Leary llegó a la cumbre luciendo una tarjeta de béisbol de 11 millones de dólares alrededor de su cuello. Eso no es una figura retórica.
El inversor y personalidad de los medios estaba ataviado con un coleccionable 1 de 1 de Shohei Ohtani, sellado dentro de un soporte hecho por Tiffany con 110 quilates de diamantes y 2.2 libras de oro blanco. Su grupo de coleccionistas compró la tarjeta por una suma récord este año. También resultó ser el accesorio perfecto para el argumento que pasó los siguientes minutos exponiendo en el podcast The Rollup.
"Esta clase de activos debería estar en cadena", dijo O'Leary, sosteniendo la pieza hacia la cámara. "Y está en una cadena ahora mismo. Pero debería estar en una cadena de bloques (blockchain)".
LA ENTREVISTA A KEVIN O’LEARY.@kevinolearytv @robbieklages @andyyy
Marcas de tiempo:
00:00 Introducción
00:41 Kevin lleva una tarjeta Ohtani de $11M
02:27 La tokenización se convierte en el 12º sector del S&P
03:09 Kevin se equivocó con ETH
05:30 Un intercambio ganará
07:18 Kevin compra uranio para su cartera… pic.twitter.com/xU0MhCvE68— The Rollup (@therollupco) September 17, 2026
No solo hablaba de cartón. Esa misma semana, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. emitió su "Exención de Innovación", una nueva regla que permite a las plataformas aprobadas negociar acciones tokenizadas—tokens digitales que representan acciones de empresas públicas y se negocian en una cadena de bloques en lugar de un intercambio de valores tradicional. Para O'Leary, esa noticia y el collar son la misma historia.
"Este sector, si quieres llamarlo cripto o digitalización, se convertirá en el 12º sector del S&P", dijo, "porque sirve a los otros 11 sectores". Tiene una regla de que no más del 5% de su cartera esté en una sola acción, no más del 20% en un solo sector. Las criptomonedas han llegado a representar hasta el 23% de su libro en los últimos siete años.
Hace dieciocho meses, la tesis de O'Leary era simple. Compra Bitcoin y Ethereum, y habrás capturado el 97% de la volatilidad de la industria, porque todos eventualmente se estandarizarían en Ethereum. Eso no sucedió.
"La gente no está contenta", dijo. "¿Quién sigue? ¿Qué otra cadena será adoptada?" Su nueva apuesta es que industrias enteras, no inversores individuales, elegirán cada una su propia cadena de bloques, del mismo modo que los recuerdos deportivos podrían optar por Avalanche mientras que las bolsas de valores se decantan por algo completamente distinto.
"No creo que vaya a ser Ethereum ya", dijo. "No creo que sea lo suficientemente rápido. No creo que sea lo suficientemente seguro. Esa es una opinión, mi propia opinión".
Su lógica parece ser que cualquier cadena de bloques que la primera bolsa importante adopte para la tokenización verá cómo el valor de ese token "se dispara", porque se convierte en la infraestructura por la que pasan todas las operaciones posteriores. Todos los demás pierden.
El otro gran tema de O'Leary es la IA, y dice que está evitando el error que cometió con Ethereum al no adivinar al ganador. En lugar de apostar por modelos individuales, está invirtiendo en la red eléctrica que los sustenta.
"No se puede hacer IA sin energía", dijo. Sus inversiones incluyen BitZero, una antigua minera de Bitcoin convertida en una empresa de energía que cotiza en Nasdaq, con tierras, fibra y permisos en Noruega y Finlandia, además de proyectos de energía privada en Alberta y Utah. Por primera vez en su carrera de inversor, también está en largo en uranio, el propio commodity.
La estrella de "Shark Tank" explica que los pequeños reactores modulares—centrales nucleares compactas que se pueden construir más rápido y más pequeñas que una central eléctrica tradicional—se dirigen a los centros de datos de EE. UU., y ninguno de ellos funciona sin combustible de uranio. "Bien podrías comprar los picos y palas de esa estrategia", dijo.
También parece ser un e/acc. "No hay forma de que haya una desaceleración de la IA", dijo. "¿Dejarías que los chinos vencieran a todo el mundo? ¿Estás bromeando? Eso nunca va a suceder". Cuando se le pidió que eligiera entre el apocalipsis de la IA y la utopía de la IA, no dudó. "Estoy en el bando de la curación del cáncer", dijo.
Luego vino la pregunta del billón de dólares: ¿Bitcoin alcanzará alguna vez el millón de dólares? Y sí, es bastante optimista.
"Lo hará", dijo O'Leary, "si puede resolver la duda que se cierne sobre la computación cuántica, ya sabes, rompiendo los algoritmos, la cadena y la encriptación"—el riesgo teórico de que una computadora cuántica suficientemente potente pueda algún día falsificar las firmas digitales que aseguran cada billetera de Bitcoin, un momento que la industria ha apodado "Día Q".
"Algunas personas están haciendo una contra-apuesta invirtiendo en algunas de estas empresas nacientes que están desarrollando software de computación cuántica. Es una jugada de seguridad y eso también está en la cadena."
Actualmente no existe una computadora cuántica capaz de ese ataque, y las estimaciones de cuándo podría aparecer varían desde principios de la década de 2030 hasta nunca.
Pero el temor ya está influyendo en cómo invierten las instituciones: O'Leary ha dicho en otros lugares que es por eso que los grandes fondos limitan la exposición a Bitcoin a alrededor del 3% de una cartera, tratándolo más como una pequeña porción de oro que como un activo principal, un plazo que un artículo de investigación de Google a principios de este año argumentó que podría llegar antes de lo que la industria espera.
Sobre la regulación, O'Leary no espera que la Ley de Claridad—el proyecto de ley destinado a determinar qué agencia de EE. UU. supervisa realmente el comercio de criptomonedas—se mueva antes de las elecciones de mitad de período. Cree que el Congreso no le dará a la administración actual una victoria partidista en este tema ahora, pero que una versión bipartidista se revisará una vez que las elecciones de mitad de período queden atrás.
ETH
BTC