Kalshi ha demandado a Minnesota para bloquear la prohibición de los mercados de predicción del estado, que entrará en vigor el 1 de agosto.
Kalshi ha presentado una demanda federal contra Minnesota para bloquear la nueva prohibición de los mercados de predicción del estado. La ley convertiría la operación de una plataforma de contratos de eventos en el estado en un delito grave a partir del 1 de agosto.
La demanda intensifica una disputa nacional sobre quién regula los contratos de eventos. La queja de Kalshi, presentada en un tribunal federal y documentada por Courthouse News, nombra como acusados al Fiscal General Keith Ellison, al Gobernador Tim Walz y al Director de Cumplimiento de Alcohol y Juegos de Azar, Jon Anglin.
El Gobernador Walz promulgó la SF 3432 el 26 de mayo, derogando y reemplazando las disposiciones anteriores sobre mercados de predicción en la SF 4760 e incorporando la nueva medida al paquete de seguridad pública más amplio del estado. La ley prohíbe operar cualquier mercado que ofrezca ciertos contratos de eventos.
Kalshi argumenta que la Ley de Intercambio de Productos Básicos otorga a la CFTC "jurisdicción exclusiva" sobre los contratos de eventos, y que el estatuto de Minnesota "usurpa indebidamente" esa autoridad al prohibir la actividad de los mercados de contratos designados federalmente. La compañía describe la ley como "un ataque dirigido a los DCM federales".
La demanda de Kalshi sigue a la propia demanda de la CFTC contra Minnesota, presentada una semana antes. Crypto.news informó previamente sobre el desafío de la CFTC, que enmarcó la ley como la medida estatal más agresiva para cerrar mercados regulados federalmente.
Los contratos deportivos ahora representan aproximadamente el 85% del negocio de Kalshi, colocando a la plataforma en el centro de cada caso de juego estatal. El Noveno Circuito negó recientemente las mociones de emergencia de Kalshi y Polymarket en casos de Nevada y Washington, dictaminando que la supervisión federal de derivados no anula automáticamente las leyes estatales de juego.
Esa sentencia choca con una decisión del Tercer Circuito que favorece a Kalshi contra Nueva Jersey, una división que podría llevar la cuestión a la Corte Suprema. Acciones estatales recientes en Wisconsin, Nevada y Washington han apuntado a las mismas plataformas.
Kalshi fue valorada por última vez en 22 mil millones de dólares en una reciente ronda de financiación, lo que hace que la exposición legal sea significativa. La compañía busca una medida declaratoria y un recurso de mandato judicial para bloquear la aplicación antes de la fecha de entrada en vigor del 1 de agosto.
