Kalshi está llevando al estado de Illinois a los tribunales por su nueva ley que establece un régimen regulatorio para los mercados de predicción, lo que, según la plataforma, la pone en desacuerdo con el gobierno federal.

La compañía presentó una demanda esta semana en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de Illinois contra el Fiscal General de Illinois, Kwame Raoul, el Gobernador JB Pritzker, y otros funcionarios estatales. La plataforma afirma que se verá "perjudicada irreparablemente" cuando la nueva ley entre en vigor el 1 de julio.

La semana pasada, Pritzker promulgó una amplia legislación de presupuesto e ingresos, SB3019, que realiza varias acciones, incluyendo, de manera controvertida, la imposición de un cargo del 0.2% sobre el valor de las transacciones de activos digitales o servicios proporcionados a clientes de Illinois, así como la exigencia de que las plataformas de mercados de predicción obtengan una licencia estatal. En su demanda, Kalshi dice que esos requisitos están anulados por la ley federal porque sus contratos de eventos están regulados a nivel federal.

La disputa es el último capítulo de una batalla en curso entre reguladores federales y estatales sobre quién tiene autoridad sobre los mercados de predicción, particularmente aquellos vinculados a eventos deportivos. La Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos (CFTC), bajo el único comisionado Presidente Michael Selig, ha argumentado que su agencia tiene "jurisdicción exclusiva" sobre los mercados de predicción y que los estados están extralimitándose. Mientras tanto, los estados afirman que las plataformas están violando las leyes locales de juegos y apuestas.

"Si Kalshi cumple con la nueva ley estatal dejando de ofrecer sus contratos de eventos deportivos en Illinois, eso pondría a Kalshi en violación de los requisitos de uniformidad de la CFTC, dañaría los intereses comerciales de Kalshi y requeriría que la compañía implemente soluciones tecnológicas complejas y costosas para limitar el acceso en Illinois, incurriendo en costos que no serían recuperables cuando Kalshi prevalezca finalmente en la acción", dijo Kalshi en la demanda.

Hasta ahora, la CFTC ha demandado a nueve estados en un esfuerzo por afirmar su jurisdicción, incluido Illinois. En respuesta a la demanda de la CFTC contra el estado en abril, un portavoz de Pritzker dijo a The Block que el estado continuaría luchando para proteger a sus consumidores.

Kalshi argumenta en la demanda que la CFTC tiene jurisdicción sobre los mercados de predicción, no Illinois. La plataforma dice que la nueva ley viola la Ley de Intercambio de Productos Básicos (Commodity Exchange Act) y que ya está registrada como un mercado de contratos designado con la CFTC.

"Esta [SB3019] viola expresamente la disposición de 'jurisdicción exclusiva' de la CEA al afirmar una jurisdicción estatal concurrente sobre los contratos de eventos deportivos negociados en DCM regulados federalmente; se inmiscuye en el campo de los derivados negociados en bolsa que el Congreso ha reservado enteramente para el gobierno federal; y obliga a las entidades reguladas a elegir entre violar la ley federal o la estatal", dijo la plataforma en la demanda.

Kalshi pidió a la corte que le otorgue una orden de restricción temporal, una medida cautelar preliminar y una medida cautelar permanente para evitar que Illinois haga cumplir la ley.

Las oficinas de Pritzker y Raoul no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios sobre la demanda de Kalshi.