Kalshi se enfrenta a un nuevo desafío legal después de que el estado de Washington demandara al operador del mercado de predicción por sus contratos basados en eventos.
El caso se suma a una creciente lista de acciones estatales contra la empresa, ya que los reguladores cuestionan si sus productos equivalen a juegos de azar sin licencia.
El Fiscal General de Washington, Nick Brown, presentó la demanda el viernes, alegando que Kalshi violó las reglas estatales de juego a través de su sitio web y aplicación. El estado dijo que la plataforma ofrecía a los consumidores una forma de apostar dinero en eventos futuros y recibir pagos basados en los resultados.
La demanda decía que Kalshi incumplió la Ley de Protección al Consumidor de Washington, la Ley de Juego y la Ley de Recuperación de Dinero Perdido en el Juego. Los funcionarios estatales señalaron la prohibición de Washington sobre el juego en línea y su estricto control del mercado del juego como base para la demanda.
La oficina de Brown dijo que la plataforma de Kalshi funcionaba como una casa de apuestas deportivas. En su declaración, la oficina dijo:
”El sitio web y la aplicación de Kalshi muestran a los consumidores una variedad de eventos en los que pueden apostar y las probabilidades para esos diversos eventos, lo que dicta cuánto se le pagará al apostador si el evento ocurre.”
Washington dijo que los productos de la compañía caen bajo la definición de juego del estado. Según la ley estatal, el juego incluye arriesgar algo de valor en el resultado de un concurso de azar o un evento contingente futuro.
La oficina del fiscal general dijo que cada contrato de Kalshi implicaba dinero, azar y un pago a los ganadores. También argumentó que llamar al servicio un mercado de predicción no cambiaba cómo funcionan los productos según la ley estatal. La demanda decía que Kalshi permitía a los usuarios ”apostar en cualquier cosa” mientras evitaba la etiqueta de juego.
Kalshi se movió rápidamente para trasladar el caso a un tribunal federal. En su presentación, la compañía dijo que los problemas planteados en Washington ya se estaban litigando en otros tribunales federales y que no había habido ”ninguna advertencia o diálogo” por parte del estado antes de la demanda.
El caso de Washington sigue a otros reveses legales recientes para Kalshi. A principios de este mes, un juez de Nevada bloqueó temporalmente a la compañía para operar en el estado después de determinar que era probable que los reguladores tuvieran éxito en su caso.
Arizona también actuó contra la compañía días antes. La Fiscal General Kris Mayes anunció cargos, alegando que Kalshi operaba un negocio de juego ilegal en el estado sin licencia y ofrecía apuestas electorales ilegales.
Kalshi ha argumentado que la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) tiene autoridad exclusiva sobre sus contratos de eventos. Aun así, los reguladores y legisladores estatales continúan desafiando la plataforma a medida que crece el escrutinio en torno a los mercados de predicción en todo Estados Unidos.
