El fundador de Tron, Justin Sun, ha declarado que ha presentado una demanda contra World Liberty Financial en un tribunal federal de California después de que el proyecto congelara sus tokens WLFI y le impidiera participar en las votaciones de gobernanza.
Sun dijo que la demanda siguió a esfuerzos fallidos para resolver la disputa directamente con el equipo. Afirmó que el proyecto congeló todos sus tokens, le quitó sus derechos de voto y amenazó con quemar las tenencias sin causa justificada.
Mientras tanto, Sun anunció la demanda en una publicación en X el martes. Dijo que el caso tiene como objetivo proteger sus derechos como poseedor de tokens WLFI después de que el proyecto supuestamente se negara a descongelar sus tokens.
En su declaración, Sun dijo: "Congelaron indebidamente todos mis tokens, me despojaron de mi derecho a votar en las propuestas de gobernanza y han amenazado con destruir permanentemente mis tokens 'quemándolos', todo sin ninguna justificación adecuada". Añadió que el equipo había rechazado sus solicitudes para restaurar el acceso, dejando la acción judicial como su siguiente paso.
La disputa se suma a un conflicto más amplio entre Sun y el proyecto vinculado a Trump. Sun había sido conocido una vez como el mayor patrocinador externo de World Liberty, pero se ha convertido en uno de sus críticos más públicos en las últimas semanas.
La demanda actual sigue a las acusaciones públicas que Sun hizo a principios de este mes. El 12 de abril, alegó que World Liberty había colocado una función de lista negra no revelada en el contrato inteligente de WLFI.
Sun dijo que esa función permitía al proyecto "congelar, restringir y confiscar efectivamente" los tokens de los inversores. World Liberty respondió en X en cuestión de horas y rechazó las afirmaciones.
El proyecto calificó las declaraciones de Sun como "acusaciones infundadas" y lo acusó de usarlas para encubrir una mala conducta. También sugirió que podrían seguir acciones legales, escribiendo: "Nos vemos en los tribunales, amigo".
Ese intercambio marcó un giro brusco en la relación entre ambas partes. Desde entonces, el desacuerdo ha pasado de publicaciones públicas a una presentación formal ante los tribunales.
La disputa también se centra en una reciente propuesta de gobernanza de World Liberty que involucra más de 62.2 mil millones de tokens WLFI. El plan buscaba mover los tokens de bloqueos indefinidos a cronogramas de adquisición de derechos (vesting) fijos.
Según la propuesta, los titulares que no aceptaran los términos de adquisición de derechos mantendrían sus tokens bloqueados indefinidamente, aunque aún podrían usarlos en la gobernanza bajo futuros términos. Sun criticó esa estructura y dijo que trataba injustamente a los inversores iniciales.
La semana pasada, Sun describió la propuesta como "no una gobernanza". También dijo que había sido presentada como una medida de gobernanza mientras obligaba a algunos titulares a un período de carencia de dos años seguido de un período de adquisición de derechos de dos años.
El martes, Sun repitió esa posición y dijo que solo quería un trato igualitario. Escribió: "Todo lo que quiero es ser tratado igual que cualquier otro inversor inicial que recibió tokens, ni mejor ni peor".
Sun dijo que la acción legal no afecta su apoyo al presidente de EE. UU., Donald Trump, o la agenda cripto de la administración. Dijo que su queja se dirige a individuos del equipo de World Liberty en lugar de al propio Trump.
Escribió que "ciertos individuos del equipo del proyecto World Liberty han estado operando el proyecto de una manera que va en contra de los valores del presidente Trump". Esa declaración trazó una línea entre su posición política y su disputa con el proyecto.
