Un juez federal ha dictaminado que la administración Trump castigó ilegalmente a Anthropic por negarse públicamente a permitir que el ejército utilizara su LLM Claude para tareas que incluían la vigilancia masiva de estadounidenses y la guerra autónoma letal.
La disputa comenzó cuando el Pentágono le dijo a Anthropic que eliminara todas las restricciones de uso y aceptara una cláusula que permitía "todos los usos legales". Anthropic eliminó la mayoría de ellas y mantuvo dos líneas rojas. El 27 de febrero, Trump ordenó a todas las agencias federales que dejaran de usar la tecnología de la compañía, calificándola de "COMPAÑÍA RADICAL DE IZQUIERDA, WOKE" en Truth Social. Hegseth siguió, acusando a Anthropic en un tuit de "una clase magistral de arrogancia y traición" y prohibiendo a cualquier contratista militar hacer negocios con ella.
Desde entonces, el gobierno ha abandonado su alegación central. Su evaluación de riesgos se basaba en que Anthropic tenía acceso de puerta trasera a los modelos desplegados, y ahora admite que Anthropic no tiene tal acceso y que Claude no es más riesgoso que cualquier otro sistema de "caja negra". Eso dejó un factor: la confianza, perdida por lo que un memorándum del Pentágono llamó la "manera cada vez más hostil a través de la prensa" de Anthropic.
Lin encontró que la cronología lo delató. Días antes de la lista negra, Hegseth había sugerido invocar la Ley de Producción de Defensa, lo que habría hecho que Anthropic fuera esencial para la seguridad nacional. El día después de la designación, un subsecretario envió un correo electrónico a la compañía para decir que un contrato estaba "muy cerca". El gobierno todavía está discutiendo la colaboración en Mythos, el modelo más reciente de Anthropic, en contextos sensibles, añadió Lin.
"La invocación vacía de la seguridad nacional no es un cheque en blanco para castigar y tomar represalias contra los críticos del gobierno", escribió Lin, encontrando las acciones como retaliatorias bajo la Primera Enmienda, impuestas sin el debido proceso previo a la privación que exige la Quinta Enmienda, fuera del estatuto de la cadena de suministro, y arbitrarias y caprichosas.
Anthropic no ganó todo. Lin rechazó su argumento de que la directiva de Trump excedió la autoridad presidencial, y emitió un fallo a favor de las agencias que no tomaron ninguna medida.
Ella anuló la designación y la orden de boicot de Hegseth, concedió una orden judicial permanente y denegó la solicitud del gobierno de una suspensión administrativa de siete días, señalando que había operado bajo una orden judicial preliminar desde marzo sin identificar ningún daño.
Anthropic dijo a la corte que las medidas, de mantenerse, reducirían sus ingresos relacionados con la defensa entre un 50% y un 100% y sus ingresos de 2026 en miles de millones.
Divulgación
Este artículo fue generado utilizando el LLM Claude de Anthropic.
