La ética será el centro de atención el jueves por la tarde en una reunión con el presidente Donald Trump, un pequeño grupo de legisladores y personal de la Casa Blanca, mientras los legisladores buscan resolver uno de los mayores obstáculos para aprobar una legislación histórica sobre criptomonedas.

Esa reunión se llevará a cabo el jueves a las 2:30 p.m. con los senadores republicanos Bernie Moreno y Cynthia Lummis, junto con el principal asesor de criptomonedas de la Casa Blanca, Patrick Witt, y la jefa de personal de la Casa Blanca, Susie Wiles, dijo Kristin Smith, presidenta del Solana Policy Institute. Esto ocurre mientras los legisladores han estado negociando un lenguaje ético para abordar las preocupaciones de los legisladores sobre Trump y las empresas de criptomonedas de su familia.

"El propósito es presentarle algunas ideas sobre el tema de la ética y, con suerte, obtener su aprobación", dijo Smith en una entrevista con The Block. "Así que creo que eso es enormemente positivo".

Smith calificó la reunión como "crítica" para lograr la aprobación del proyecto de ley, denominado Clarity Act. El enfoque es obtener la aprobación de Trump en cuanto a la ética, agregó.

CoinDesk informó por primera vez la noticia de la reunión. Lummis, Moreno y la Casa Blanca no respondieron a una solicitud de comentarios sobre los detalles de la reunión.

Una fuente de la industria de las criptomonedas dijo que el avance de la Clarity Act depende de la reunión del jueves.

"El hecho de que Trump mismo asista es un gran problema, en mi opinión", dijo la fuente. "Demuestra que tiene la intención de cerrar un trato".

El Senado está trabajando rápidamente para impulsar un amplio proyecto de ley de criptomonedas a través de su cámara en las próximas semanas que regularía los activos digitales por primera vez de manera integral a nivel federal. Según múltiples informes de noticias, el líder de la mayoría del Senado, John Thune, ha dicho que quiere someter el proyecto de ley a una votación completa del Senado antes del receso de agosto. Se espera que el texto legislativo actualizado se publique antes de finales de semana.

Uno de los mayores obstáculos para aprobar el proyecto de ley ha sido si incluir una disposición ética. Negociadores de ambos partidos han pasado meses discutiendo disposiciones éticas que limitarían cómo los presidentes, vicepresidentes, miembros del Congreso y otros funcionarios federales pueden beneficiarse de los activos digitales mientras están en el cargo.

El mes pasado, la declaración financiera de Trump reveló cientos de millones de dólares en ingresos relacionados con criptomonedas vinculados a la compañía de su familia, World Liberty Financial, lo que añadió combustible a las negociaciones éticas.

Demócratas desde la senadora Elizabeth Warren hasta Chris Murphy han argumentado que una disposición ética es esencial. Durante una votación en el Comité Bancario del Senado sobre el proyecto de ley, los senadores Ruben Gallego y Angela Alsobrooks votaron a favor de la legislación, pero dijeron que las cuestiones éticas debían resolverse antes de que pasara al pleno del Senado.

El martes, en la Maryland Blockchain Week, Alsobrooks dijo que hay preocupaciones en torno a la ética, y agregó que espera que se puedan lograr avances en las próximas semanas, pero dijo que la pelota está en la cancha de los republicanos.

"Pero creo que todos deberían tener claro que mis colegas republicanos tendrán que involucrarse y asegurarse de que estos problemas se aborden", dijo.

Más tarde el martes, los senadores demócratas Chris Van Hollen, Chris Murphy y Jeff Merkley ofrecieron una conferencia de prensa oponiéndose a la Clarity Act, y los participantes exhibieron carteles que decían "Detengan la corrupción cripto de Trump".

Durante el evento, Van Hollen dijo que los demócratas no deberían permitir que ningún proyecto de ley de criptomonedas avance en el Senado sin abordar las preocupaciones éticas. "Esperemos que nunca vea la luz del día", dijo.

Los republicanos, mientras tanto, señalaron que siguen comprometidos en las negociaciones sobre las disposiciones éticas. La senadora Cynthia Lummis dijo a Fox Business que los legisladores han estado trabajando en el tema, pero rechazó una propuesta potencial que permitiría a los fiscales generales estatales demandar a un funcionario electo. Sin embargo, dijo que el uso de "fideicomisos ciegos" sigue en consideración.

"Cuando finalmente lleguemos al lenguaje con el que tanto el Congreso como la Casa Blanca puedan vivir, creo que será un equilibrio decente y algo justo", dijo el martes.

Smith, del Solana Policy Institute, expresó optimismo el miércoles por la tarde y dijo que está ansiosa por ver cómo se desarrolla la reunión del jueves.

"Esto podría hacerse totalmente y lo digo como alguien que pensó durante mucho tiempo que no había forma de que esto se hiciera", dijo Smith. "Así que creo que probablemente estoy un poco más optimista que otros en este momento".