Una audiencia de un comité de la Cámara de Representantes sobre la tributación de los activos digitales ofreció una visión de las perspectivas de los legisladores, destacando las diferencias en los enfoques, mientras el Congreso avanza para regular el sector de 2 billones de dólares pieza por pieza.

El martes, el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara, un panel clave en la elaboración de leyes fiscales, debatió cómo gravar los activos digitales tras la presentación de siete proyectos de ley liderados por los republicanos. 

"Hoy marca la primera audiencia legislativa en este Comité en años, lo que subraya la importancia y complejidad de la tributación de los activos digitales", dijo el presidente del comité, el representante Jason Smith, republicano por Misuri, en sus comentarios de apertura.

"Los días de debatir si los activos digitales son una moda pasajera han terminado", añadió.

La semana pasada, los republicanos del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara introdujeron siete proyectos de ley para establecer reglas para la tributación de los activos digitales. Un proyecto de ley establece límites fiscales para transacciones cripto más pequeñas, otro difiere la tributación para la minería y el staking hasta que los activos se vendan, y un proyecto de ley separado extiende las reglas de venta de pérdidas (wash sale) a las criptomonedas. 

Los proyectos de ley necesitan apoyo bipartidista para poder avanzar eventualmente fuera del comité en una sesión de votación. La legislación podría incluirse más tarde en un proyecto de ley de reconciliación que necesita una votación de mayoría simple, pero que tiene reglas estrictas sobre lo que puede incluirse. 

Todo esto ocurre mientras el Congreso se queda sin tiempo para aprobar legislación antes de las elecciones de mitad de mandato de noviembre, cuando la atención de los legisladores se centrará cada vez más en sus campañas, y el resultado podría remodelar el liderazgo de los comités clave el próximo año.

Los legisladores también están trabajando para aprobar una ley mucho más amplia, llamada Ley de Claridad, que regularía la industria de las criptomonedas en general por primera vez a nivel federal. Esto se produce después de que los legisladores aprobaran hace un año un proyecto de ley que regula las stablecoins. 

El Congreso también se centra en otros proyectos de ley no relacionados con las criptomonedas, incluida la financiación gubernamental y un proyecto de ley anual de autorización de defensa.

Proyectos de ley fiscales  

Antes de la audiencia, la industria cripto y bancaria expresó preocupaciones sobre los proyectos de ley, incluyendo cómo se aplican las reglas de venta de pérdidas (wash sale) y cómo debería ser la paridad entre las criptomonedas y otros activos más tradicionales. 

Durante la audiencia del martes, pareció haber un consenso entre algunos demócratas para no apresurar el proceso. 

"Estamos abordando un tema novedoso con un grado de cautela, lo cual es una consideración importante", dijo el demócrata de mayor rango del comité, el representante Richard Neal. 

Neal dijo que los proyectos de ley presentados eran "sensatos", pero también dijo que algunas disposiciones "se desvían sustancialmente de los principios fiscales generales".

Neal también señaló que quiere legislación bipartidista, pero añadió que había una brecha educativa sobre el tema entre republicanos y demócratas. 

Lawrence Zlatkin, vicepresidente de impuestos de Coinbase, testificó que es "incumbencia del Congreso hacer algo", citando el tamaño del sector de activos digitales. 

El representante John Larson, demócrata por Connecticut, preguntó sobre la urgencia general de las normas fiscales para las criptomonedas. Larson reconoció un sentido de urgencia, pero también expresó preocupación por actuar demasiado rápido. 

"Hay un sentido de urgencia, pero también hay un sentido de, ¿estamos actuando demasiado rápido sin saber lo que estamos haciendo?", dijo Larson. "Y cuando digo 'nosotros', no me refiero a ustedes, me refiero al Congreso de los Estados Unidos que representa al público... Creo que esta es una industria prometedora, pero hay muchas más preguntas que respuestas para dar la confianza de que lo hemos hecho bien todavía".