Los legisladores de la UE han reabierto una votación sobre la extensión del marco temporal de "control de chats" del bloque, preparando una decisión que podría permitir a las plataformas en línea continuar escaneando mensajes privados en busca de material de abuso sexual infantil hasta 2028.
Según Euronews, el Parlamento Europeo aprobó el martes un procedimiento de urgencia, rara vez utilizado, que programa una nueva votación para el jueves después de que el marco legal expirara a principios de abril. Si se aprueba, la extensión continuaría la derogación temporal de la ePrivacy mientras continúan las negociaciones sobre una ley permanente.
La medida procesal se aprobó por un estrecho margen, con 331 legisladores votando a favor, 304 en contra y 11 abstenciones. Markéta Gregorová, Miembro del Partido Pirata del Parlamento Europeo, dijo que la decisión revivió una propuesta que el Parlamento ya había rechazado a principios de este año y argumentó que usar el procedimiento de urgencia para revisitarla era algo sin precedentes.
Un rechazo o enmienda ahora requiere una mayoría absoluta de 361 votos, dijo Gregorová, lo que convierte la votación del jueves en un obstáculo mayor para los opositores. El Parlamento había votado previamente en contra de una extensión temporal en marzo después de que las enmiendas propuestas redujeran el alcance del escaneo de mensajes.
Según Euronews, la propuesta regresó después de que el Partido Popular Europeo, el grupo político más grande del Parlamento, respaldara otro intento de extender las reglas. El informe añadió que el líder del partido, Manfred Weber, había estado buscando una manera de impulsar la medida sin las enmiendas que contribuyeron a su rechazo anterior.
El mes pasado, los estados miembros de la UE acordaron por separado restaurar una versión interina del marco que permitiría a los proveedores de servicios detectar, informar y eliminar material de abuso sexual infantil hasta 2028.
Desde que la base legal anterior expiró en abril, las plataformas de mensajería, incluido WhatsApp, han podido continuar con tales esfuerzos de detección voluntariamente en lugar de bajo el marco temporal de la UE.
Si los legisladores finalmente restablecen el marco, los proyectos Web3 que ofrecen mensajería basada en monederos o funciones sociales descentralizadas podrían tener que introducir sistemas de monitoreo de contenido o deshabilitar esos servicios para los usuarios en la Unión Europea a fin de cumplir con las normas.
Algunos participantes de la industria temen que un razonamiento legal similar pueda aplicarse eventualmente a los datos de transacciones de blockchain y a la infraestructura de contratos inteligentes.
Fuera del Parlamento, la propuesta también ha generado críticas de partes del sector de las criptomonedas y blockchain por su impacto potencial en las comunicaciones cifradas y la seguridad de los activos digitales.
Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, ha argumentado previamente que la introducción de puertas traseras sistémicas en las comunicaciones cifradas debilita la seguridad para todos en lugar de mejorarla. También cuestionó informes filtrados que sugerían que algunos funcionarios gubernamentales buscaban exenciones de la legislación, diciendo que tales propuestas planteaban preocupaciones sobre la coherencia de la ley.
Por separado, un documento de política publicado por la Asociación Internacional de Aplicaciones de Blockchain Confiables (INATBA) se centró en el escaneo del lado del cliente, un sistema que verifica mensajes, imágenes y archivos en un dispositivo antes de que se produzca el cifrado.
INATBA advirtió que la integración de tales herramientas de escaneo en sistemas operativos o aplicaciones podría crear objetivos atractivos para atacantes que buscan acceder a frases semilla de monederos cripto, claves de sesión o participaciones de Computación Multi-Parte. El documento también señaló que los componentes de escaneo obligatorios podrían exponer a los desarrolladores de monederos de código abierto y a los creadores de aplicaciones descentralizadas a responsabilidades legales y de seguridad adicionales si surgen vulnerabilidades.
La asociación argumentó además que requisitos de cumplimiento más estrictos podrían desincentivar el desarrollo de tecnología de privacidad en Europa, incluido el trabajo en sistemas de prueba de conocimiento cero, al tiempo que impulsaría a los desarrolladores a reubicar proyectos fuera de la región.
