Los bancos han duplicado su presencia en el registro MiCA de la Unión Europea hasta aproximadamente 80 instituciones en menos de tres meses, elevando su cuota de proveedores de criptoactivos registrados a casi el 23%.
Según un análisis de los datos del registro de la Autoridad Europea de Valores y Mercados, los bancos representaban casi uno de cada cuatro proveedores de servicios de criptoactivos registrados al 16 de septiembre, frente a aproximadamente uno de cada seis el 26 de junio.
El número de bancos registrados se duplicó aproximadamente durante el período, mientras que el grupo completo de proveedores de servicios de criptoactivos aumentó alrededor del 44%. Por lo tanto, los bancos ganaron cuota de mercado incluso mientras los exchanges de cripto, los custodios y otras empresas no bancarias continuaban entrando en el mercado regulado de la UE.
Los proveedores no bancarios siguen constituyendo la mayor parte del registro. Su número aumentó de aproximadamente 203 a 269 entre ambas fechas, pero su cuota bajó de aproximadamente el 84% al 77% debido a que los bancos entraron a un ritmo más rápido.
El registro provisional MiCA de ESMA, actualizado por última vez el 16 de septiembre, incluye proveedores de servicios autorizados o notificados cuya información fue presentada por los reguladores nacionales. ESMA publica una nueva versión cada semana, por lo que los proveedores recientemente aprobados o notificados pueden no aparecer de inmediato.
Alemania aportó muchas de las nuevas entradas bancarias, con el registro añadiendo prestamistas comerciales, así como instituciones de las redes Volksbank, Raiffeisenbank y VR Bank del país.
Deutsche Bank se encuentra entre los últimos grandes prestamistas que preparan servicios regulados de activos digitales. El banco anunció planes el miércoles para ofrecer custodia de criptoactivos a clientes institucionales y corporativos en Europa, mientras que un portavoz dijo a Cointelegraph que espera la aprobación MiCA para el servicio en octubre.
La participación de los bancos cooperativos regionales muestra que la expansión de Alemania no se limita a los grupos financieros globales. Las instituciones locales que ya sirven a clientes minoristas y empresariales también están añadiendo servicios de cripto regulados a través de sus estructuras bancarias existentes.
En agosto, crypto.news informó de seis adiciones de la red bancaria cooperativa de Alemania: Raiffeisenbank Aidlingen, Ihre Volksbank, VR Bank Mittelfranken Mitte, Volksbank Euskirchen, VR Bank Ried Überwald y Volksbank Backnang.
En ese momento, Alemania tenía 79 proveedores de servicios de criptoactivos autorizados, en comparación con 35 en Francia y 29 en los Países Bajos. Las seis adiciones elevaron el recuento en toda la UE a 331, antes de que otros 18 proveedores llevaran el total del registro al 16 de septiembre a 349.
Las entradas anteriores de Alemania incluyeron Raiffeisenbank Falkenstein Wörth, Spar und Kreditbank Rheinstetten, VR Bank Augsburg Ostallgäu y JT Technologies. La filial bancaria belga de BNY también había entrado en el registro con permiso para proporcionar servicios de custodia y transferencia de criptoactivos.
Los permisos de servicio varían entre las instituciones registradas. Un lugar en el registro no significa que cada proveedor pueda ofrecer los mismos productos, ya que MiCA cubre por separado la custodia, las transferencias de criptoactivos, las plataformas de negociación, la ejecución de órdenes, la gestión de carteras y los intercambios entre criptoactivos y fondos.
Los bancos no siguen el mismo proceso de autorización que las empresas creadas específicamente para ofrecer servicios de criptoactivos.
Según el Artículo 60 de MiCA, una entidad de crédito de la UE puede proporcionar servicios de criptoactivos después de enviar la información requerida a su regulador nacional al menos 40 días hábiles antes de iniciar la actividad. Una empresa nativa de criptoactivos debe, en cambio, solicitar la autorización como proveedor de servicios de criptoactivos en virtud del Artículo 62.
La notificación debe describir los servicios que el banco tiene intención de proporcionar e incluir información sobre gobernanza, controles internos, gestión de riesgos, medidas de seguridad y la protección de los activos de los clientes. El regulador revisa si la presentación está completa antes de que comiencen los servicios.
La autorización bancaria existente no elimina los requisitos operativos asociados a la custodia, negociación o transferencias de criptoactivos. Sin embargo, permite a una entidad de crédito extender su negocio regulado sin completar la solicitud completa de PSCA utilizada por las empresas no bancarias.
Los bancos también entran en el sector con equipos de cumplimiento, procedimientos de verificación de clientes, recursos de capital y sistemas de información ya establecidos. Las empresas de criptoactivos deben construir o adquirir muchos de los mismos controles para obtener y mantener la autorización.
Un informe de julio sobre los costos de cumplimiento de MiCA encontró que las obligaciones continuas que cubren la gobernanza, el capital, la conducta del mercado, las quejas, la ciberseguridad y el antilavado de dinero podrían ejercer más presión sobre los proveedores pequeños. El informe señaló que dichos costos podrían llevar a algunas empresas a buscar asociaciones bancarias, adquisiciones o ventas.
Comentando sobre reglas comparables planificadas en Gran Bretaña, Steven Lightstone, socio de Morgan Lewis, dijo que las empresas de criptoactivos serían "tratadas como cualquier institución financiera tradicional normal". Los bancos ya operan muchos de los sistemas de gobernanza y de lucha contra el delito financiero requeridos bajo tales regímenes.
El sistema de pasaporte de MiCA permite a un proveedor autorizado servir a clientes en toda la UE después de obtener la aprobación en un Estado miembro, aunque los reguladores nacionales siguen siendo responsables de conceder las autorizaciones y recibir las notificaciones bancarias.
La plena aplicación siguió al final del período de transición de la UE el 1 de julio. ESMA instruyó a los proveedores sin autorización a detener los servicios cubiertos, seguir sus planes de cese de operaciones y ayudar a los clientes a transferir activos a un negocio autorizado o a un monedero autoalojado.
Más de 3.000 empresas de criptoactivos habían operado a través de sistemas de registro nacionales anteriores, mientras que solo 194 habían obtenido la aprobación MiCA para mayo. El registro alcanzó los 309 proveedores el 23 de julio, 331 en agosto y 349 el 16 de septiembre.
Los bancos representaban alrededor de 40 de las 243 entradas registradas a finales de junio. A mediados de septiembre, su número había alcanzado aproximadamente 80, lo que significa que aportaron alrededor de 40 de las 106 adiciones netas realizadas durante el período.
Las empresas no bancarias añadieron aproximadamente 66 entradas durante el mismo período, lo que las deja muy por delante en número total pero por detrás de los bancos en tasa de crecimiento. Su porcentaje decreciente no significa que los proveedores abandonaran el registro en términos netos; fue el resultado del aumento más rápido del número de bancos.
Los bancos estadounidenses también pueden proporcionar algunos servicios de activos digitales, aunque Estados Unidos no tiene un equivalente al marco de autorización única y pasaporte de MiCA.
En mayo de 2025, la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) aclaró la autoridad de custodia para los bancos nacionales y las asociaciones federales de ahorro. La Carta Interpretativa 1184 confirmó que las instituciones reguladas pueden ejecutar compras y ventas de criptoactivos mantenidos en custodia cuando lo indiquen los clientes.
La OCC también permite a los bancos subcontratar actividades de criptoactivos permitidas, incluyendo la custodia y la ejecución, a terceros si mantienen controles de riesgo de terceros adecuados. Las instituciones deben seguir prestando los servicios de forma segura y cumplir con todas las leyes aplicables.
A diferencia de MiCA, el enfoque de EE. UU. divide la supervisión entre agencias federales y estatales según la institución, el activo y el servicio involucrado. MiCA sitúa los servicios de criptoactivos de la UE cubiertos bajo un reglamento común, al tiempo que permite que una entidad de crédito ya regulada entre a través del procedimiento de notificación de 40 días hábiles.
