La Ethereum Foundation ha publicado las calificaciones de 62 propuestas de Hegotá tras recopilar 397 evaluaciones de aproximadamente 60 especialistas de protocolo de nueve equipos.
La Ethereum Foundation informó en una publicación del 7 de septiembre en X que su Protocol Cluster había publicado dos artículos que cubren Hegotá y el trabajo a largo plazo planeado para la capa base de Ethereum.
Un artículo, llamado Hegotá EIP Opinion Post and Tier List, evalúa las 62 Propuestas de Mejora de Ethereum (EIP) consideradas para la actualización. Según la Fundación, es la primera lista de niveles compartida por el Protocol Cluster que cubre una única actualización de red.
Alrededor de 60 investigadores, ingenieros y especialistas de nueve equipos presentaron 397 calificaciones individuales. Los participantes también mantuvieron debates en vivo sobre propuestas que generaron opiniones diferentes, lo que permitió a los equipos comparar beneficios técnicos, costos de desarrollo y posibles conflictos antes de que se defina el alcance de Hegotá.
Las calificaciones no significan que las 62 propuestas llegarán a la mainnet de Ethereum. La lista registra cómo los miembros del Protocol Cluster ven cada propuesta mientras los desarrolladores de clientes, investigadores y la comunidad de Ethereum continúan evaluando qué cambios pueden construirse y probarse dentro del cronograma de desarrollo de Hegotá.
En agosto, crypto.news informó sobre Hegotá, ya que los desarrolladores consideraron propuestas relacionadas con la resistencia a la censura, la abstracción de cuentas nativa, la privacidad, la economía de los validadores y el precio del gas. En ese momento, la meta EIP oficial listaba EIP-7805, conocida como Listas de Inclusión Impuestas por Fork Choice (FOCIL), como la única característica programada para su inclusión.
FOCIL permitiría a un comité de validadores publicar listas de transacciones elegibles que los constructores de bloques deberían incluir. Según el diseño, los atestiguadores podrían rechazar un bloque cuando un constructor omita incorrectamente transacciones listadas, reduciendo la influencia que la infraestructura concentrada de construcción de bloques puede ejercer sobre la inclusión de transacciones.
También se pidió a los equipos de clientes de ejecución que clasificaran sus propuestas de Hegotá preferidas antes del 10 de septiembre. Discusiones anteriores cubrieron diseños competitivos para la abstracción de cuentas nativa, tiempos de slot más cortos, precios de crecimiento del estado, herramientas de privacidad y cambios propuestos en los incentivos de los validadores, aunque la consideración no garantizaba la inclusión.
La hoja de ruta pública de Ethereum sitúa actualmente a Hegotá en 2027, después de la actualización Glamsterdam, prevista para el cuarto trimestre de 2026. La hoja de ruta sigue abierta a revisiones porque las actualizaciones de Ethereum requieren implementación, redes de desarrollo, testnets públicas y coordinación de clientes antes de la activación en la mainnet.
El segundo artículo del Protocol Cluster, "Prioridades Actuales y Emergentes", establece compromisos y líneas de investigación que van más allá de una sola bifurcación dura. Entre ellos, el cluster ha fijado diciembre de 2029 como fecha límite para que la Capa 1 de Ethereum sea resistente a los ataques de computadoras cuánticas.
Fredrik Svantes, quien lidera la coordinación de protocolos en la Ethereum Foundation, dijo que el cluster está "apuntando agresivamente" a una L1 resistente a la computación cuántica a más tardar en diciembre de 2029. En una publicación separada en X, dijo que este compromiso afecta qué propuestas recomiendan los equipos para Hegotá y cómo evalúan otros trabajos del protocolo.
Ethereum no es resistente a la computación cuántica hoy en día. Sus sistemas de cuentas y validadores utilizan métodos criptográficos que futuras máquinas cuánticas podrían potencialmente romper, aunque la documentación de resistencia cuántica de la Fundación indica que el hardware existente está muy por debajo de la capacidad requerida para tal ataque.
La preparación implica más que reemplazar un algoritmo. Los investigadores de Ethereum han dividido el trabajo entre cuentas de usuario, firmas de validador, consenso, disponibilidad de datos y sistemas de prueba de conocimiento cero, cada uno de los cuales conlleva diferentes requisitos de rendimiento y migración.
Los experimentos a nivel de cuenta ya han comenzado. En junio, el investigador de Ethereum Nico dijo que los usuarios podrían añadir protección post-cuántica a través de la lógica de contratos inteligentes por aproximadamente 0,07 dólares por cuenta, sin esperar una bifurcación dura. El método propuesto utiliza firmas basadas en SPHINCS, pero la protección de la cuenta no haría que toda la red fuera resistente a los ataques cuánticos.
Un borrador presentado el 24 de agosto aborda otra parte de la migración. Bajo el diseño propuesto, un contrato de depósito de validador de reemplazo aceptaría claves públicas de longitud variable y asignaría identificadores a diferentes sistemas de firma.
Como explica la propuesta de depósito, el primer identificador preservaría los depósitos BLS existentes de Ethereum, mientras que los identificadores posteriores podrían soportar esquemas de firma post-cuánticos. La propuesta no selecciona un algoritmo de reemplazo, y Ethereum aún necesitaría un cambio en la capa de consenso para verificar y procesar las firmas creadas bajo cualquier nuevo sistema.
Los desarrolladores también describieron un interruptor de migración irreversible que eventualmente podría detener nuevos depósitos BLS después de un período de transición acordado. Los validadores existentes, los proveedores de staking y los equipos de clientes necesitarían tiempo para actualizar su infraestructura antes de que dicho interruptor pudiera entrar en vigor de forma segura.
La abstracción de cuentas nativa podría apoyar el plan de seguridad cuántica al permitir que las cuentas de Ethereum utilicen diferentes métodos para autorizar transacciones. La hoja de ruta de Ethereum indica que la validación programable podría añadir recuperación social, controles de gasto y gas patrocinado, al tiempo que proporciona una vía para alejarse de un esquema de firma fijo.
La privacidad, la escalabilidad y la verificación de pruebas también siguen siendo parte del mismo programa de desarrollo. En agosto, la hoja de ruta actualizada de Ethereum de Vitalik Buterin colocó la escalabilidad post-cuántica junto a los rollups nativos, herramientas de privacidad más robustas y la verificación formal asistida por IA.
Hegotá no completará todas las partes de ese programa. El proceso de lista de niveles, en cambio, proporciona a los equipos de protocolo un registro compartido de qué EIPs tienen apoyo, cuáles requieren más investigación y cuáles pueden generar demasiada complejidad para la actualización planificada.
Las propuestas aún deben pasar por el proceso de desarrollo habitual de Ethereum. Los equipos de clientes deben implementar los cambios aceptados, operar redes de desarrollo y ejecutar testnets públicas antes de que los desarrolladores principales puedan acordar una fecha de activación en la mainnet.
Para los inversores y empresas estadounidenses que utilizan Ethereum, el cronograma de la Fundación se alinea con la propia transición post-cuántica del gobierno federal. El Instituto Nacional de Estándares y Tecnología de EE. UU. (NIST) ha indicado a las organizaciones que comiencen a reemplazar la criptografía que las computadoras cuánticas podrían vulnerar.
En agosto de 2024, el NIST aprobó tres estándares para la seguridad post-cuántica. FIPS 203 cubre un método de encapsulación de claves, mientras que FIPS 204 y FIPS 205 especifican sistemas de firma digital basados en retículas y en hash.
El NIST dijo que los estándares estaban listos para uso inmediato y luego aconsejó a las organizaciones que identificaran los sistemas que dependen de algoritmos de clave pública vulnerables. Su plan de transición exige que los sistemas de alto riesgo se muevan antes, con algoritmos vulnerables a la computación cuántica eliminados de los estándares del NIST para 2035.
El compromiso de Ethereum para diciembre de 2029 no crea un requisito regulatorio estadounidense para los poseedores de ETH, exchanges, custodios o productos cotizados en bolsa. Sin embargo, sí cae dentro del período de migración establecido por la agencia de estándares técnicos de EE. UU., lo que proporciona a los proveedores de infraestructura estadounidenses un punto de referencia federal al evaluar sus sistemas criptográficos.
La Fundación ha programado una sesión de preguntas y respuestas (AMA) para el 16 de septiembre a las 14:00 UTC en la comunidad r/ethereum de Reddit. Los miembros del Protocol Cluster responderán preguntas sobre las clasificaciones de Hegotá, las propuestas controvertidas y las prioridades descritas en los dos artículos.
ETH