Ethereum ha establecido diciembre de 2029 como fecha objetivo para una Capa 1 resistente a la cuántica, mientras avanza las Transacciones de Marco (Frame Transactions) hacia Hegotá y desarrolla pruebas de ejecución, herramientas de privacidad y un nuevo diseño de consenso.
El Clúster de Protocolo de la Fundación Ethereum estableció la fecha límite en su actualización de prioridades del 7 de septiembre, y luego los investigadores abordaron la hoja de ruta durante el AMA del Protocolo de la EF el 16 de septiembre en Reddit. La Fundación dijo que su trabajo post-cuántico debe cubrir los sistemas de ejecución, consenso y disponibilidad de datos de Ethereum, mientras que varias tecnologías discutidas en el AMA siguen siendo propuestas de investigación o puntos de vista de investigadores individuales en lugar de cambios de red finalizados.
El Protocolo de la EF se ha comprometido a hacer que la Capa 1 de Ethereum sea post-cuántica en las tres capas del protocolo para diciembre de 2029. Su plan publicado trata la posibilidad de una computadora cuántica criptográficamente relevante para 2030 como una suposición de planificación agresiva, aunque la Fundación afirma que la mayoría de las estimaciones sitúan tal amenaza más tarde. El clúster calificó la fecha límite de 2029 como "no negociable" al menos hasta enero de 2027, cuando se espera que expertos externos ayuden a reevaluar el progreso cuántico.
Las cuentas de ejecución forman parte de la migración. Actualmente, Ethereum depende en gran medida de las firmas de curva elíptica, mientras que el sistema futuro necesita cuentas que puedan reemplazar su método de autenticación sin tener que esperar una nueva bifurcación fuerte (hard fork) cada vez que cambien los estándares criptográficos. El consenso tiene un problema aparte porque las firmas y la agregación de validadores están incrustadas más profundamente en las reglas del protocolo, lo que requiere un trabajo de bifurcación fuerte dedicado. La disponibilidad de datos debe eventualmente alejarse de las dependencias criptográficas que no cumplen con el objetivo post-cuántico.
Como informó crypto.news en su cobertura de la hoja de ruta, el plan de Ethereum para 2029 ahora sitúa la seguridad cuántica entre los compromisos de entrega centrales del Protocolo, en lugar de tratarla únicamente como una investigación distante. Ethereum apunta a una L1 resistente a la cuántica para 2029
La Fundación ha advertido que los cambios en el protocolo central no protegen automáticamente todo lo construido alrededor de Ethereum. Las billeteras, los sistemas de custodia, los puentes, los rollups y las aplicaciones pueden conservar dependencias criptográficas clásicas incluso después de los cambios en la Capa 1. El AMA del 16 de septiembre planteó directamente ese problema de migración, incluidas preguntas sobre cómo los sistemas externos deberían identificar y reemplazar la criptografía vulnerable antes de la fecha límite central.
EIP-8141, conocido como Transacciones de Marco (Frame Transactions), está ahora programado para su inclusión en Hegotá. El borrador separa la validación de transacciones, la ejecución y el pago de gas en marcos programables, permitiendo que una cuenta defina cómo verifica la autorización en lugar de depender permanentemente del modelo de firma de transacciones existente de Ethereum.
El diseño soporta la rotación de claves, pagos de gas patrocinados, acuerdos de tarifas alternativos y grupos atómicos de acciones. Su papel post-cuántico proviene de la agilidad criptográfica: una cuenta podría adoptar un esquema de firma diferente a través de su propia lógica de validación en lugar de requerir que Ethereum añada un formato de firma post-cuántica fijo para cada usuario.
El Protocolo de la EF clasificó las Transacciones de Marco como un elemento de nivel S para Hegotá en septiembre y lo describió como el plato fuerte de la capa de ejecución. El paquete actual combina EIP-8141 con nonces con clave bajo EIP-8250 y raíces recientes bajo EIP-8272. Los investigadores del protocolo dijeron que la combinación soporta casos de uso de privacidad y proporciona parte de la ruta para alejarse de las claves maestras secp256k1.
Las Transacciones de Marco pueden permitir a los usuarios pagar los costos de las transacciones a través de patrocinadores o tokens, mientras que los validadores continúan recibiendo tarifas de red denominadas en ETH. La misma estructura puede agrupar operaciones relacionadas para que una aprobación pueda revertirse si la acción posterior falla. EIP-8141 de Ethereum podría eliminar la necesidad de mantener ETH para el gas
La especificación sigue siendo un borrador a pesar de que está programada para la bifurcación. Ethereum.org actualmente lista Hegotá como una actualización en planificación, con el segundo trimestre de 2027 mostrado como un período esperado y sin una fecha de mainnet confirmada. FOCIL y Frames son los dos cambios formalmente programados en el Meta EIP de Hegotá, mientras que gran parte del alcance restante aún está siendo seleccionado.
El trabajo de L1-zkEVM de Ethereum sigue una ruta por etapas. EIP-8025 propone pruebas de ejecución opcionales que los validadores y nodos podrían generar o consumir sin cambiar las reglas de validez del consenso de Ethereum. El mecanismo permitiría a los equipos probar la creación de pruebas, la red, la verificación y la integración del cliente en la red en vivo antes de que las pruebas sean obligatorias para la validez del bloque.
La propuesta sigue en estado de borrador y se encuentra en la sección de propuestas para inclusión de Hegotá. No obstante, el Protocolo de la EF calificó EIP-8025 como una prioridad de nivel A en su evaluación de septiembre, afirmando que movería el trabajo de ejecución sin estado a las especificaciones canónicas de Ethereum y reduciría las ramas de desarrollo separadas de zkVM.
La hoja de ruta de zkEVM de Ethereum avanza más tarde de las pruebas opcionales a las pruebas obligatorias, donde los validadores podrían verificar pruebas sucintas en lugar de volver a ejecutar cada bloque. El Protocolo de la EF dice que el orden exacto de las bifurcaciones aún está bajo revisión porque el trabajo de consenso post-cuántico podría adelantarse a las pruebas de ejecución obligatorias.
El rendimiento ha mejorado, pero el trabajo de seguridad está inacabado. La Fundación Ethereum informó a finales de 2025 que los sistemas zkVM habían alcanzado una etapa en la que el 99% de los bloques de Ethereum podían probarse en 10 segundos en su hardware objetivo, después de que los tiempos de prueba hubieran disminuido drásticamente durante el desarrollo. Su rastreador actual de zkEVM aún mide por separado la conformidad ISA, la prueba en tiempo real y la preparación para la seguridad.
La verificación formal no ha eliminado la necesidad de pruebas. Un informe de zkEVM de la EF de mayo describió cómo el trabajo de verificación en SP1 Hypercube estableció garantías matemáticas para partes de su implementación RISC-V, pero pruebas posteriores descubrieron un problema JALR y otras lagunas en las suposiciones de verificación. La Fundación dijo que las afirmaciones formales deben establecer con precisión lo que se ha probado y lo que queda fuera de la prueba.
El equipo de Verificación Formal ha continuado construyendo herramientas verificadas por máquina. Su programa better.codes de agosto utiliza Lean y ArkLib para probar las afirmaciones de solidez criptográfica para sistemas de prueba basados en hash, mientras que las subvenciones del segundo trimestre apoyaron el trabajo de verificación en las restricciones de RISC-V zkVM y las herramientas de ejecución de Ethereum.
La privacidad se sitúa junto al trabajo post-cuántico como uno de los programas de investigación de múltiples bifurcaciones del Protocolo de la EF. El plan actual de la Fundación comienza con herramientas a nivel de transacción alrededor de Hegotá, incluyendo Frames y FOCIL, antes de buscar la privacidad post-cuántica y diseños de mempool cifrados más adelante.
FOCIL tiene como objetivo hacer que la inclusión de transacciones sea menos dependiente de un único constructor de bloques. Combinado con cuentas programables y nonces con clave, el diseño podría permitir que las aplicaciones de privacidad utilicen el flujo normal de transacciones de Ethereum sin requerir un relé dedicado para cada operación privada. La hoja de ruta de privacidad de Ethereum describe Frames como una forma de soportar la validación que preserva la privacidad y la abstracción de gas, mientras que FOCIL proporciona un mecanismo de inclusión.
Un borrador separado, EIP-8182, había propuesto un mecanismo privado de transferencia de ETH y ERC-20 integrado. El Protocolo de la EF lo rechazó para Hegotá en septiembre, diciendo que la ruta basada en Frames podría soportar la privacidad sin colocar un sistema de privacidad específico directamente en el protocolo. La decisión no significa que la privacidad nativa haya sido abandonada; cambia la ruta de ingeniería actualmente favorecida por el Protocolo.
Como informó crypto.news en mayo, Vitalik Buterin ya había descrito la abstracción de cuentas, FOCIL y los nonces con clave como piezas del trabajo de privacidad de Ethereum. Vitalik Buterin traza una actualización de privacidad de Ethereum en tres pasos
La investigación sobre la finalidad avanza en una línea de tiempo separada. La hoja de ruta del Protocolo de la EF del 7 de septiembre nombra el consenso desacoplado como el candidato principal para la bifurcación I* después de Hegotá. El diseño separa la disponibilidad de bloques del mecanismo de finalidad y tiene como objetivo reducir la finalidad de minutos a segundos a lo largo de sucesivos cambios de protocolo. Las especificaciones y prototipos siguen en desarrollo.
Quick Slots, que podría acortar el tiempo de slot actual de 12 segundos de Ethereum, no ha recibido el mismo compromiso de Hegotá. El Protocolo de la EF calificó EIP-8198 como de nivel B y dijo que necesita una especificación completa, implementación, evaluación del ecosistema y confirmación de que no interferirá con el consenso desacoplado.
En cobertura relacionada, crypto.news informó el 18 de septiembre que Ethereum Institucional respaldó el trabajo explorando una reducción de bloques de 12 segundos a 10 segundos, señalando que EIP-8198 no había sido programado para su inclusión. Ethereum Institucional apoya el plan para reducir los tiempos de bloque a 10 segundos
El AMA del 16 de septiembre volvió repetidamente a la emisión de ETH y al tamaño de la base de staking. Varias preguntas desafiaron la curva de recompensa existente de Ethereum y preguntaron si el crecimiento continuo del staking podría crear presión sobre los poseedores de ETH no stakeados o concentrar el sistema de validadores.
Existe una propuesta concreta, pero no ha sido adoptada. EIP-8363 propone una quema de emisión decreciente que reduciría la emisión neta de validadores a medida que aumenta la relación de staking y cancelaría la emisión de consenso en un balance de saturación definido cercano al 50% del suministro de ETH. El borrador propone una transición de 18 meses si alguna vez se activara.
El Protocolo de la EF rechazó por unanimidad EIP-8363 para el proceso de alcance de Hegotá, aunque afirmó explícitamente que la decisión "no era un juicio sobre los méritos". El clúster dijo que la emisión afecta a cada poseedor, staker y al presupuesto de seguridad de Ethereum, por lo que espera que el tema continúe a través de un proceso del ecosistema en lugar de ser resuelto por un solo grupo de selección de bifurcaciones.
Como crypto.news informó anteriormente, el borrador reduciría progresivamente la emisión de staking a medida que se hiciera más staking de ETH, pero sigue siendo una propuesta en discusión y no tiene una bifurcación de activación aprobada. Una propuesta de Ethereum podría acabar con las recompensas de staking al 50%.
El debate difiere, por lo tanto, de las Transacciones de Marco, que tienen un espacio de bifurcación programado. El apoyo de los investigadores para cambiar la emisión representa posiciones personales o a nivel de propuesta hasta que el proceso de gobernanza de Ethereum llegue a un acuerdo sobre una especificación real y una ruta de actualización.
La reorganización de junio de la Fundación Ethereum creó cinco clústeres de trabajo principales: Protocolo, Acceso, Usuario, Comunidad e Institucional, junto con funciones de operaciones y gestión. La Fundación dijo que la reestructuración redujo su personal en 54 personas, cerca del 20%, al tiempo que cambió la forma en que se dividen la investigación, las necesidades de los usuarios y la comunicación institucional.
El Protocolo ahora es responsable de la entrega de bifurcaciones duras (hard forks) y de áreas de investigación como la seguridad post-cuántica, zkEVM y la privacidad de la Capa 1. La Capa de Acceso se enfoca en áreas que incluyen transacciones, pruebas, delegación y control de usuario, mientras que la Capa Institucional trabaja con instituciones financieras, empresas, gobiernos, universidades y organizaciones sin fines de lucro.
El documento de prioridades del 7 de septiembre del Protocolo de la EF dice que su objetivo de diciembre de 2029 requerirá un trabajo superpuesto en Hegotá, I*, J* y bifurcaciones posteriores en lugar de terminar una actualización antes de que comience la investigación sobre la siguiente. Se espera que los equipos de clientes, criptógrafos, revisores de seguridad e investigadores externos trabajen en múltiples etapas a la vez.
El próximo punto de control confirmado del protocolo es el proceso de alcance continuo de Hegotá. Frames y FOCIL están programados, EIP-8025 sigue siendo propuesto, y los candidatos adicionales deben pasar los requisitos de especificación, prototipo y pruebas antes de que los desarrolladores de Ethereum decidan si pertenecen a la bifurcación.
No. Diciembre de 2029 es el objetivo de ingeniería del Protocolo de la EF, no una fecha de finalización garantizada. La Fundación planea reevaluar el progreso cuántico con expertos externos a partir de enero de 2027.
Las Transacciones de Marco están programadas para su inclusión en Hegotá, pero EIP-8141 sigue siendo una especificación en borrador y aún puede cambiar durante la implementación y las pruebas.
No. EIP-8025 propone pruebas opcionales que no modifican la validez del consenso. Las pruebas de ejecución obligatorias pertenecen a una etapa posterior de la hoja de ruta.
No. EIP-8363 sigue siendo un borrador, y el Protocolo de la EF se negó a establecer la política de emisión a través del proceso de alcance de la bifurcación Hegotá.
ETH