InicioCentro de noticias de LBank
Desarrolladores de Ethereum proponen una revisión del contrato de depósito para un staking resistente a la computación cuántica
ethereum-devs-propose-deposit-contract-overhaul-to-quantum-proof-staking
Desarrolladores de Ethereum proponen una revisión del contrato de depósito para un staking resistente a la computación cuántica
La propuesta permitiría que las claves de validadores crecieran hasta 8.192 bytes y añade un interruptor que retira permanentemente las firmas BLS actuales.
2026-08-26 Fuente:decrypt.co

En resumen

  • Un borrador de EIP presentado el lunes reemplazaría el contrato de depósito de validador de Ethereum por uno que acepte claves de longitud variable, allanando el camino para credenciales poscuánticas.
  • Agrega un modo de retiro irreversible que bloquearía permanentemente nuevos depósitos firmados con el esquema BLS actual.
  • La propuesta es aún un borrador a la espera de la revisión del editor, con direcciones de contrato y marcas de tiempo de activación aún sin decidir.

Los desarrolladores de Ethereum han propuesto reconstruir el contrato por el que pasa cada validador al entrar en el staking, en el primer movimiento concreto para preparar la capa de staking de más de 100 mil millones de dólares de la red para la criptografía poscuántica.

La propuesta preliminar, presentada al repositorio de Propuestas de Mejora de Ethereum el lunes, aborda una restricción oculta en el contrato existente: codifica las dimensiones de BLS12-381, fijando las claves públicas en 48 bytes y los metadatos de firma en 96. Los esquemas poscuánticos necesitan considerablemente más espacio, y el contrato actual no tiene ninguno que ofrecer.

El reemplazo acepta claves y metadatos de credenciales de hasta 8.192 bytes cada uno, y solicita a cada depósito que declare qué "esquema de credenciales" utiliza. El esquema cero significa BLS. La propuesta no asigna otros, dejando que un futuro EIP defina cómo se ve realmente una clave de validador poscuántica.

El contrato funciona en tres modos —desactivado, BLS activado y BLS retirado— y una vez que una llamada al sistema lo mueve a retiro, escriben los autores, ninguna llamada posterior puede volver a habilitar la incorporación de BLS.

La propuesta lleva los datos de depósito a la capa de consenso y deja la criptografía para ser especificada más adelante. Necesitaría un hard fork coordinado en ambas capas para entrar en vigor.

No es una “actualización simple”

La solicitud de extracción está etiquetada como un borrador a la espera de revisión por parte de los editores de EIP, y su dirección de contrato, código de despliegue y ambas marcas de tiempo de activación están marcados como indecisos.

Uno de sus tres autores, Thomas Coratger, pasó el mismo día explicando cuán inestable sigue siendo la criptografía subyacente en un hilo de Twitter.

Is crypto prepared for the quantum threat?

Recently, legendary cryptographer @danboneh broke down the massive challenge of post-quantum (PQ) signatures for blockchains.

Let's summarize the findings about hash-based signatures, SHRINCS, and the threshold problem. 🧵👇

— Thomas Coratger (@tcoratger) August 24, 2026

Resumiendo una charla del criptógrafo de Stanford Dan Boneh, escribió que Bitcoin y Ethereum se "inclinan fuertemente" hacia las firmas basadas en hash, que se basan solo en suposiciones en las que las redes ya confían. Las versiones sin estado estandarizadas por el NIST alcanzan aproximadamente 8KB cada una, igualando el límite que establece el nuevo contrato, mientras que las alternativas compactas llevan un contador que filtra la clave privada si un firmante la reutiliza alguna vez.

“La criptografía poscuántica no es una actualización simple”, escribió Coratger.

La Fundación Ethereum reunió un equipo el año pasado para planificar la transición poscuántica de la red, mientras que un informe de mayo de la firma de seguridad cuántica Project Eleven estimó las probabilidades de una máquina capaz de romper firmas de curva elíptica en más de la mitad para 2033, siendo 2030 una posibilidad.

Más del 65% de todo el ETH se encuentra en direcciones cuyas claves públicas ya están expuestas en la cadena, según ese análisis.