El cofundador de Ethereum Name Service (ENS), Nick Johnson, se defiende de las afirmaciones de la comunidad de que manipuló una reciente votación de gobernanza a su favor. La controversia surge de las votaciones para renovar el Consejo de Seguridad de la ENS DAO, un organismo multisig 4 de 8 con poderes limitados para cancelar propuestas maliciosas en el timelock de la DAO.
Johnson dijo a The Block que su participación siguió un proceso estándar y reflejó preocupaciones sustantivas en lugar de manipulación.
"Hubo dos votaciones del Consejo de Seguridad: la votación Snapshot seguida de la votación ejecutable. Me abstuve en la votación del CS con un mensaje explicando que apoyaba la renovación del CS pero no con la actual lista de miembros. Voté en contra de la votación ejecutable porque no se hizo nada para abordar esas preocupaciones", dijo Johnson a The Block en un mensaje directo.
Las votaciones involucraron dos etapas, incluyendo una votación inicial fuera de la cadena (Snapshot) seguida de una propuesta ejecutable en la cadena. La medida buscaba renovar el Consejo de Seguridad por otro mandato de dos años antes de que su autoridad actual expirara el 24 de julio de 2026, así como otros cambios.
La votación Snapshot fue aprobada, pero la votación ejecutable en la cadena no lo ha sido, y actualmente se sitúa en un 82% de "no", con una importante cuota de voto de Johnson. La votación está programada para cerrarse oficialmente el 5 de julio a las 8:59 PM.
En un comentario en la plataforma de votación, Johnson señaló que "los miembros del actual CS han dejado claro que tienen la intención de usar su poder de veto para detener propuestas con las que personalmente no están de acuerdo".
"El consejo de seguridad debe existir como un salvaguarda contra el compromiso y las violaciones de la constitución de ENS, no como funcionarios políticos", añadió.
Desde entonces, los miembros de la comunidad han criticado a Johnson y a la Fundación ENS en general.
"La implosión moral y de uso de ENS es una catástrofe para Ethereum", dijo Brantly Millegan, un antiguo colaborador de ENS que fue despedido de forma controvertida de ENS Labs hace varios años, en X, publicando también capturas de pantalla que muestran que la dirección nick.eth de Johnson dominó la votación ejecutable.
"Y con eso, la DAO de ENS está muerta", dijo en X Lefteris Karapetsas, fundador de Rotki y comentarista de Ethereum desde hace mucho tiempo, haciendo referencia a la concentración de votos de Johnson. (Cabe destacar que lefteris.eth sería destituido del Consejo de Seguridad debido a su inactividad reportada en la DAO, según la votación).
Se estima que Johnson posee alrededor de 3,26 millones de tokens ENS, lo que representa aproximadamente el 80% de los votos ENS emitidos hasta ahora en la reciente votación. Estos tokens representan aproximadamente el 50% de todos los tokens ENS actualmente delegados a cualquier delegado de ENS.
"Si una crisis como esta es remotamente posible, no es lo suficientemente buena para Ethereum. ENS está acabado", dijo en X el comentarista de Ethereum colludingnode, haciendo referencia a la situación de gobernanza. También actualizó su perfil de X a colludingnode.gwei, mostrando un servicio alternativo de direcciones de Ethereum para nombres .gwei.
ENS, fundado en 2017, es un sistema de nombres de dominio descentralizado construido sobre Ethereum e inspirado en el sistema DNS de internet que permite a los usuarios registrar nombres legibles por humanos (como tunombre.eth) que se resuelven en direcciones de Ethereum, sitios web, contenido u otros datos.
El episodio ha intensificado los debates en curso dentro de la ENS DAO sobre la centralización de la gobernanza, la concentración del poder de voto y los procesos de toma de decisiones. Los críticos han cuestionado la influencia de Johnson, especialmente en medio de discusiones separadas sobre la expansión del papel de la Fundación ENS en la gestión de la tesorería.
A principios de este mes, la COO de ENS Labs, Katherine Wu, presentó una propuesta de sondeo buscando consolidar la gestión diaria de la tesorería, la supervisión de dotaciones, las tareas de administración de subvenciones y otras operaciones de la ENS DAO a la Fundación ENS, que está gobernada por una junta de cinco miembros que incluye a Johnson.
Cabe destacar que Wu presentó otra propuesta del Consejo de Seguridad el martes para establecer un consejo sucesor de ocho miembros, argumentando que el acuerdo actual había otorgado un "poder extraordinario" al CS. La nueva organización seguiría teniendo el poder de revertir votaciones de la DAO, pero requeriría un umbral de aprobación más estricto de 5/8, superior al actual 4/8.
En un comentario sobre esa propuesta, que busca comentarios hasta el 3 de julio a las 11:59 PM UTC, Johnson dijo que estaba de acuerdo con "el nuevo mandato y los estatutos del consejo de seguridad".
A principios de este año, ENS Labs canceló el lanzamiento de su Namechain Layer 2 a medida, cuyo desarrollo comenzó en 2024 para apoyar la próxima actualización ENSv2. Ese protocolo ENSv2 actualizado, que presenta registros jerárquicos y otras mejoras, se desplegará en la red principal de Ethereum.
Descargo de responsabilidad: The Block es un medio de comunicación independiente que ofrece noticias, investigaciones y datos. A partir de noviembre de 2023, Foresight Ventures es un inversor mayoritario de The Block. Foresight Ventures invierte en otras empresas del espacio cripto. El exchange de criptomonedas Bitget es un LP ancla para Foresight Ventures. The Block sigue operando de forma independiente para ofrecer información objetiva, impactante y oportuna sobre la industria cripto. Aquí están nuestras divulgaciones financieras actuales.
© 2026 The Block. Todos los derechos reservados. Este artículo se proporciona únicamente con fines informativos. No se ofrece ni se pretende que sea utilizado como asesoramiento legal, fiscal, de inversión, financiero o de otro tipo.
