xAI, la compañía de IA de Elon Musk, presentó una demanda federal el lunes contra el Fiscal General de Minnesota, Keith Ellison, para bloquear la primera ley del país dirigida a la "nudificación" con IA (software que utiliza inteligencia artificial para remover o alterar digitalmente la ropa en fotos reales de personas reales), calificándola de "una prohibición de la libertad de expresión y de las herramientas de expresión visual demasiado amplia y basada en el contenido, en un intento torpe de prohibir la nudificación".

La ley es la HF 1606. Hace que cualquier plataforma sea estrictamente responsable —legalmente responsable independientemente del conocimiento o la intención— si los usuarios generan imágenes realistas de personas reales mostrando partes del cuerpo que esas personas nunca expusieron. Cada violación puede costar hasta 500.000 dólares por imagen generada.

La demanda, presentada en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Minnesota, no defiende la nudificación exactamente. "En consecuencia, xAI no impugna el interés de Minnesota en prohibir la difusión de imágenes desnudas generadas artificialmente de personas reales sin su consentimiento", afirma el documento. "Pero el estatuto que Minnesota promulgó se extiende mucho más allá de ese objetivo, exponiendo una amplia gama de discursos protegidos a responsabilidad civil y sanciones gubernamentales".

El problema, alega xAI, es cómo Minnesota definió el término. Según la demanda, el estado tomó prestado el término "parte íntima" de un estatuto de contacto sexual criminal, uno escrito para el contacto no consensual, no para la generación de imágenes. Bajo este, el muslo interno, los glúteos o el pecho califican por igual. Generar una imagen de IA realista de un político sin camisa, una mujer en traje de baño o una figura pública en la playa —incluso para sátira política— podría activar la ley y la multa.

Y no hay escapatoria para las plataformas, según los argumentos de xAI. "No hay puerto seguro para los esfuerzos de buena fe del proveedor de herramientas creativas de IA de propósito general para evitar daños", dice la queja. "La responsabilidad se aplica incluso si las personas representadas consintieron —o crearon la imagen ellas mismas— e incluso si la imagen nunca se comparte".

Tampoco hay un requisito de scienter (conocimiento de la ilicitud); un usuario que burla los filtros propios de una empresa sigue haciendo que la empresa sea totalmente responsable bajo esta ley.

Solo en 2026, la compañía suspendió más de 50.000 cuentas y presentó más de 70.000 informes al NCMEC (Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados), lo que llevó a al menos 244 arrestos. Nada de eso constituye una defensa bajo la HF 1606.

El contexto más amplio aquí es importante. Las herramientas de imagen de Grok tuvieron problemas casi inmediatamente después de su lanzamiento a finales de julio de 2025, generando deepfakes —imágenes sintéticas de personas reales generadas por IA— con simples indicaciones de texto, lo que provocó investigaciones regulatorias en Europa, Australia y varios estados de EE. UU. Ciudades como Baltimore y tres menores de Tennessee demandaron por separado a xAI por los deepfakes de Grok. La compañía también impugnó la ley de IA de Colorado en abril por motivos similares de la Primera Enmienda.

Minnesota aprobó la HF 1606 con 132-1 votos en la Cámara y 65-0 en el Senado, después de que un hombre utilizara fotos de redes sociales para generar imágenes sexuales de más de 80 mujeres que conocía. La defensora del proyecto de ley en el Senado, la Senadora Erin Maye Quade, confirmó que la prohibición de la ley sobre imágenes consensuadas fue "intencional".

La ley federal TAKE IT DOWN Act —firmada por el Presidente Donald Trump en mayo de 2025— ya cubre los deepfakes íntimos no consensuados, pero requiere prueba de no consentimiento y distribución real, utiliza una definición más estrecha de partes del cuerpo e incluye excepciones para contenido educativo y médico. xAI argumenta que ese es el modelo que Minnesota debería haber adoptado.

El Fiscal General Ellison no se está echando atrás. "La nudificación con IA despoja a la víctima de su dignidad y puede causar un daño inmenso a nivel emocional, personal y profesional", dijo después de que se presentara la demanda.

La HF 1606 entrará en vigor el sábado. xAI quiere que un juez federal la detenga antes de esa fecha.