El fundador de Binance, Changpeng Zhao, ha propuesto congelar hasta 1 millón de Bitcoin vinculados a Satoshi Nakamoto si esas monedas permanecen sin moverse después de una futura transición a la criptografía resistente a la cuántica.
Durante una aparición el 18 de junio en el podcast Galaxy Brains, presentado por Alex Thorn, presidente de Galaxy Research, Zhao afirmó que la computación cuántica no representa una amenaza insuperable para Bitcoin porque ya existen sistemas criptográficos resistentes a la cuántica.
Zhao argumentó que la tarea más difícil sería coordinar una migración de toda la red a esas tecnologías si las computadoras cuánticas llegaran a ser capaces de romper el modelo de seguridad actual de Bitcoin.
Hablando sobre las direcciones de Bitcoin que han permanecido inactivas durante años, incluidas las que se cree ampliamente que pertenecen a Satoshi Nakamoto, Zhao dijo que la red debería establecer un período de migración de aproximadamente seis a doce meses después de cualquier futura actualización a la criptografía resistente a la cuántica.
Según su propuesta, los titulares tendrían tiempo para mover sus monedas a direcciones protegidas antes de que las direcciones heredadas se retiren.
Si no se produce ningún movimiento durante ese período, Zhao sugirió que el Bitcoin restante debería congelarse bajo el nuevo protocolo. Argumentó que permitir que las direcciones vulnerables permanezcan activas indefinidamente podría, con el tiempo, permitir que atacantes con capacidad cuántica obtengan acceso a monedas cuyos propietarios ya no participan en la red.
Según Zhao, tal resultado crearía un método injusto de redistribución de Bitcoin porque la propiedad se transferiría efectivamente a quien primero desarrolle la capacidad de descifrar esas direcciones. Enfatizó que la decisión no debería ser suya y que cualquier cambio necesitaría el apoyo de la comunidad Bitcoin a través de procesos impulsados por el consenso.
Las declaraciones de Zhao llegan mientras los desarrolladores, investigadores y defensores de Bitcoin continúan debatiendo cómo la red debería manejar las monedas aseguradas por estándares criptográficos más antiguos.
Según un informe de junio publicado por la junta asesora de Coinbase, Bitcoin debería comenzar a preparar un camino de migración hacia la criptografía post-cuántica antes de que las computadoras cuánticas se conviertan en una amenaza real.
El informe, que incluye contribuciones del investigador de la Ethereum Foundation Justin Drake, afirma que las computadoras cuánticas no ponen en peligro actualmente a Bitcoin, pero argumenta que la planificación anticipada podría reducir futuras interrupciones.
El informe describe una propuesta que establecería un plazo para migrar las monedas protegidas por las firmas ECDSA y Schnorr existentes. Los partidarios citados en el informe argumentan que congelar las monedas no migradas podría evitar que futuros atacantes obtengan grandes cantidades de Bitcoin y, potencialmente, afectar la estabilidad del mercado.
Los críticos citados en el mismo informe adoptan la posición opuesta. Según la junta asesora de Coinbase, los oponentes argumentan que hacer que las monedas inactivas no se puedan gastar equivaldría a confiscar propiedad privada y entraría en conflicto con los principios de inmutabilidad y control del usuario de Bitcoin.
Entre los críticos más vocales de la congelación de Bitcoin inactivo se encuentra Alex Thorn de Galaxy Digital.
Como informó crypto.news en mayo, Thorn dijo que muchos desarrolladores y defensores de Bitcoin creen que las monedas de Satoshi deberían permanecer intactas independientemente de los futuros desarrollos tecnológicos. Thorn argumentó que el problema va más allá de la seguridad técnica porque cambiar los derechos de propiedad podría debilitar la credibilidad de Bitcoin como sistema monetario neutral.
Al discutir el riesgo que representan las tenencias de Satoshi, Thorn señaló que el alijo estimado se distribuye en aproximadamente 22.000 direcciones, muchas de las cuales contienen alrededor de 50 BTC. Según Thorn, esa estructura hace que un ataque cuántico a gran escala sea más difícil de lo que algunos observadores suponen.
Thorn también advirtió que cualquier intento de anular los derechos de propiedad podría enfrentar la resistencia de los usuarios de Bitcoin. Dijo que algunos miembros de la comunidad podrían preferir soportar una grave caída del mercado antes que aprobar cambios de protocolo que alteren el control sobre las carteras inactivas durante mucho tiempo, incluidas las asociadas con el creador de Bitcoin.
