cynthia-lummis-says-clarity-act-would-strengthen-defi-developer-protections
Cynthia Lummis dice que la Ley CLARITY fortalecería las protecciones para desarrolladores de DeFi
Lummis dijo que los recientes cambios del Título 3 crearían las protecciones más fuertes para desarrolladores de DeFi en la ley. Jake Chervinsky advirtió que los desarrolladores de software no custodial aún podrían enfrentar responsabilidad como transmisores de dinero bajo el lenguaje actual. Las conversaciones en el Senado continúan mientras los legisladores revisan la Ley CLARITY antes de una esperada revisión en comité.
2026-03-28 Fuente:crypto.news

La senadora estadounidense Cynthia Lummis rechazó las afirmaciones de que la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales expone a los desarrolladores de finanzas descentralizadas a riesgos legales. 

Resumen
  • Lummis afirmó que los cambios recientes en el Título 3 crearían las protecciones legales más sólidas para los desarrolladores de DeFi.
  • Jake Chervinsky advirtió que los desarrolladores de software sin custodia aún podrían enfrentar responsabilidad como transmisores de dinero bajo la redacción actual.
  • Las conversaciones en el Senado continúan mientras los legisladores revisan la Ley CLARITY antes de una esperada revisión en comité.

Su respuesta llegó después de que el abogado de criptomonedas Jake Chervinsky dijera que el Título 3 del último borrador del Senado aún podría clasificar a algunos desarrolladores de software sin custodia bajo las reglas de transmisores de dinero.

Lummis dijo que las críticas actuales no reflejan el trabajo más reciente sobre el proyecto de ley. En una publicación en X, escribió: "No crean en el FUD", y dijo que los recientes cambios bipartidistas al Título 3 harían de la medida "la protección más fuerte para DeFi y los desarrolladores jamás promulgada".

También dijo que los legisladores deben aprobar la Ley CLARITY para que esas protecciones entren en vigor. Sus comentarios se produjeron mientras continuaban las negociaciones del Senado sobre el proyecto de ley de estructura del mercado y mientras la industria cripto en general seguía de cerca la próxima versión del texto.

Chervinsky señala el lenguaje del Título 3

Chervinsky dijo que su principal preocupación es que los desarrolladores de software sin custodia aún podrían ser clasificados erróneamente como transmisores de dinero. Argumentó que este problema sigue sin resolverse y dijo que ese punto es "no negociable para DeFi".

El debate se centra en cómo el Título 3 interactúa con la Ley de Certeza Regulatoria de Blockchain. La BRCA, introducida por Lummis y el senador Ron Wyden en enero, establece que los desarrolladores y proveedores de infraestructura que no controlan los fondos de los usuarios no deben ser tratados como transmisores de dinero bajo la ley federal.

Además, el Fondo de Educación de DeFi dijo que el borrador del Senado de enero incluía la BRCA en la Sección 604 y el lenguaje de autocustodia en la Sección 605. Al mismo tiempo, dijo que el mismo borrador agregó un nuevo Título 3 con disposiciones de financiación ilícita que aún podrían afectar la tecnología y los desarrolladores de DeFi.

Esa preocupación ha crecido después de recientes acciones de cumplimiento en los Estados Unidos. El Departamento de Justicia dijo que el cofundador de Tornado Cash, Roman Storm, fue condenado el 6 de agosto de 2025, por conspiración para operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia.

Las conversaciones en el Senado continúan mientras el proyecto de ley sigue bajo revisión

El Comité Bancario del Senado había planeado revisar la legislación de estructura del mercado de activos digitales el 15 de enero. El presidente Tim Scott dijo el 14 de enero que la revisión se pospondría mientras continuaban las negociaciones bipartidistas.

Reuters informó más tarde que el proyecto de ley aún enfrentaba disputas en marzo, con los bancos oponiéndose a las características de recompensa de las stablecoins que podrían desviar depósitos de los prestamistas tradicionales. Esa lucha más amplia ha mantenido la Ley CLARITY bajo revisión mientras los legisladores trabajan en el siguiente paso.