Una audiencia en la Cámara sobre seis proyectos de ley de impuestos cripto reveló una falta de consenso bipartidista sobre el tema el martes, con líderes de la industria presionando para expandir la legislación—y los demócratas cuestionando si todo el proceso debería ralentizarse significativamente.

No dicho en los procedimientos, pero jugando un papel importante detrás de escena, es la probabilidad de que los demócratas retomen la Cámara en las elecciones de mitad de período de noviembre. Los republicanos en ambas cámaras están compitiendo para que se aprueben los proyectos de ley cripto mientras su partido aún controla el Congreso y la Casa Blanca. Los demócratas, mientras tanto, están comenzando a unirse en torno a un mensaje de que aprobar legislación cripto es un objetivo importante, pero uno que quizás no necesite lograrse de inmediato.

“Hay una sensación de urgencia, pero también una sensación de, ‘¿estamos actuando demasiado rápido sin saber lo que estamos haciendo?’” dijo el Representante John Larson (D-CT) el martes, durante la audiencia fiscal cripto del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara. “Hay muchas más preguntas de las que parece haber respuestas.”

El principal demócrata del comité, el Representante Richard Neal (D-MA), dijo a los reporteros el martes que no prevé que los miembros lleguen a un acuerdo bipartidista sobre la política fiscal cripto hasta después de las elecciones de mitad de período, según Punchbowl News.

“Estoy de acuerdo con ese objetivo, eventualmente”, dijo Neal en la audiencia del martes, con respecto a su interés en aprobar un proyecto de ley de impuestos cripto bipartidista.

Una importante desacuerdo entre partidos que surgió el martes se centra en el tratamiento fiscal de las criptomonedas generadas a través del staking y la minería. Uno de los seis proyectos de ley de impuestos cripto redactados por el Partido Republicano eximiría dichas recompensas de los ingresos declarables de un individuo. Actualmente, las recompensas de staking y las criptomonedas recién minadas deben declararse como ingresos cuando un usuario recibe los tokens, independientemente de si esas recompensas se venden o se intercambian por dólares.

Los demócratas —incluidos los miembros pro-cripto del partido— expresaron su preocupación el martes de que permitir que los impuestos sobre tales recompensas se difieran podría hacer que las criptomonedas sean más atractivas que las inversiones tradicionales y gravables como las acciones y bonos corporativos, y así remodelar significativamente los mercados financieros.

“Parece ser un verdadero punto de fricción en todo esto, y parece que quizás estamos en un punto muerto”, dijo el Representante Mike Thompson (D-CA) sobre la política fiscal con respecto al staking y la minería de criptomonedas. Thompson votó previamente a favor de aprobar tanto la Ley GENIUS, centrada en stablecoins, como la Ley Clarity, de mayor alcance, que formalizaría la mayor parte de la actividad cripto en los Estados Unidos.

Mientras tanto, los ejecutivos cripto que testificaron en la audiencia presionaron a los miembros de la Cámara para expandir ciertas disposiciones de la legislación, incluidas las exenciones de minimis para pagos cripto. Tal como está, uno de los proyectos de ley crearía una exención fiscal de minimis de $10 para las tarifas de transacción de la red cripto, también conocidas como gas fees—y también eliminaría los requisitos de declaración sobre las transacciones de stablecoins, al considerar los tokens cripto vinculados al dólar como efectivamente equivalentes a dólares para fines fiscales.

Lawrence Zlatkin, vicepresidente de impuestos de Coinbase, dijo al comité que debería expandir la exención de minimis para incluir todos los activos digitales.

“Un consumidor que usa Bitcoin para comprar un par de jeans todavía tiene que calcular y declarar una ganancia de capital”, dijo Zlatkin. “Eso no es una buena política fiscal. Los estadounidenses no deberían necesitar un contable para comprar jeans.”

Con la Ley Clarity enfrentando un reloj que avanza en el Senado a medida que se acercan rápidamente las elecciones de mitad de período de noviembre, los líderes de la política cripto esperaban que una victoria en los impuestos cripto pudiera ser un premio de consolación, en caso de que un proyecto de ley de estructura de mercado no se convierta en ley antes de fin de año.