P2P.me fue establecida para superar los límites de las stablecoins, pero la startup ha determinado que apostar sobre sí misma a través de Polymarket podría haber sido un paso demasiado lejos.
El sábado, la firma respaldada por Coinbase Ventures y Multicoin Capital se disculpó por especular en su última ronda de financiación utilizando el mercado de predicción, describiendo la medida en una post en X como un intento inapropiado de transmitir convicción al público.
En total, la empresa que se presenta como un servicio no custodial para la conversión entre stablecoins y efectivo, indicó que obtuvo menos de $15,000 en ganancias con la operación en el mercado de predicción. Aun así, reconoció cómo una pequeña ganancia podría acarrear consecuencias desproporcionadas.
“Creó confusión y dañó la confianza”, dijo P2P.me. “Deberíamos haber dejado que el trabajo, el producto y la misión hablaran por sí mismos. Ese fue nuestro error.”
Tomamos nuestra posición en los mercados de predicción porque creíamos firmemente en lo que estamos construyendo, y queríamos mostrar esa convicción en público, con nuestro propio nombre adjunto. En un entorno donde muchos equipos piden a otros que crean antes de estar dispuestos a respaldarse a sí mismos, nosotros...
— P2P.me (TGE arc) (@P2Pdotme) March 28, 2026
A medida que los mercados de predicción han explotado en popularidad, también han surgido preocupaciones de que las plataformas puedan ser abusadas por personas con información privilegiada que tienen acceso a datos confidenciales. Las recientes acciones de aplicación de la ley y arrestos se han centrado en el comportamiento de los individuos, pero el mea culpa de P2P.me indica que las decisiones cuestionables también pueden surgir a nivel de empresa.
Las apuestas de P2P.me se centraron en MetaDAO, una plataforma de recaudación de fondos y gobernanza basada en Solana. Algunas de las apuestas de la compañía habrían ganado si se hubieran comprometido $140 millones en financiación para P2P.me a través de MetaDAO, pero las que acertaron dependían de un hito de $6 millones.
En una publicación en X, Prohp3t, un cofundador pseudónimo de MetaDAO, dijo que la plataforma habría instado a P2P.me a mantenerse alejado de Polymarket si hubiera sabido lo que se avecinaba. No apoyaron el comportamiento, pero argumentaron que se asemejaba a “una estratagema de marketing de guerrilla que fue demasiado lejos.”
En nombre de la protección del inversor, Prohp3t dijo que MetaDAO facilitaría reembolsos para los inversores que deseen retirarse antes de que concluya la recaudación de fondos pública de P2P.me el martes. Un portavoz dijo a Decrypt que se habían solicitado $20,000 en reembolsos de un total de $6.7 millones comprometidos.
Para los principales patrocinadores de P2P.me, la conducta también fue una sorpresa. Algunos desconocían que la firma de stablecoins con sede en India estaba apostando en su propia recaudación de fondos, según dijeron a Decrypt dos personas familiarizadas con el asunto.
Antes de comenzar a solicitar fondos en MetaDAO, P2P.me recaudó $2 millones en una ronda de financiación inicial liderada por Coinbase Ventures y Multicoin Capital. Un portavoz de Coinbase Ventures dijo a Decrypt que la firma no ha asignado más allá de la financiación inicial.
En el momento en que P2P.me hizo sus apuestas en Polymarket, la firma dijo en X que solo había recibido un “compromiso verbal” de $3 millones de Multicoin, el cual no era vinculante. Además, las apuestas se hicieron 10 días antes de que la campaña pública de recaudación de fondos se activara, añadió la compañía.
P2P dijo que nombró su cuenta de Polymarket “P2P Team” por transparencia. En total, la cuenta ha realizado 27 predicciones. Su mayor ganancia hasta ahora, $8,173, se obtuvo en enero. La firma había apostado que otro proyecto de MetaDAO no recibiría $100 millones en compromisos.
Un par de días antes de que la recaudación de fondos de MetaDAO se activara el 25 de marzo, Polymarket dijo que había actualizado sus reglas para prohibir el uso de información privilegiada. La plataforma dejó claro que desaprueba el comercio con información robada y consejos ilegales, así como por parte de individuos que “ocupan una posición de autoridad o influencia suficiente para afectar el resultado del evento subyacente.”
Decrypt se ha puesto en contacto con Multicoin y Polymarket para obtener comentarios.
Un portavoz de P2P.me remitió a Decrypt a las publicaciones anteriores de la firma en X, incluida una que había obtenido más de 620,000 vistas. Esa firma dijo que no creía estar “negociando sobre un hecho consumado”, pero que aun así implementaría una política de la empresa sobre el comercio en mercados de predicción en el futuro.
