La senadora Cynthia Lummis afirmó que el Congreso podría no tener otra oportunidad real de aprobar legislación sobre activos digitales hasta 2030 si la Ley CLARITY fracasa.
Lummis, en una publicación en X, dijo que el Congreso se enfrenta a una estrecha ventana para avanzar la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales antes de que la política electoral y los retrasos legislativos releguen la política cripto a un segundo plano. La republicana de Wyoming argumentó que el proyecto de ley daría protección legal a los desarrolladores de criptoactivos, al tiempo que ayudaría a las fuerzas del orden a perseguir actividades ilícitas en los mercados de activos digitales.
Su advertencia ejerce una nueva presión sobre el Senado, donde el proyecto de ley aún está lejos de su aprobación final a pesar del apoyo de ambos partidos. Lummis dijo que los desarrolladores necesitan reglas claras en lugar de incertidumbre legal, mientras que las agencias de aplicación de la ley necesitan un marco definido para los delitos de activos digitales.
La Ley CLARITY crearía una estructura federal para la supervisión de criptoactivos en los Estados Unidos. El proyecto de ley establece cómo se clasifican los activos digitales, qué reguladores los supervisan y qué obligaciones se aplican a las plataformas de intercambio, desarrolladores y otros participantes del mercado.
Los partidarios del proyecto de ley, incluidas varias empresas cripto, dicen que las normas federales ayudarían a mantener la actividad de activos digitales en los Estados Unidos. Argumentan que las empresas ahora enfrentan estándares poco claros y acciones de cumplimiento caso por caso.
La Cámara de Representantes ya ha aprobado la legislación con apoyo bipartidista. En el Senado, sin embargo, los legisladores han debatido revisiones, disposiciones sobre stablecoins, preocupaciones bancarias y la autoridad de las agencias.
El Comité Bancario del Senado avanzó recientemente una versión enmendada del proyecto de ley en una votación bipartidista de 15 a 9. La medida aún necesita suficiente apoyo para superar el pleno del Senado, donde la mayoría de la legislación importante requiere 60 votos.
Cualquier cambio del Senado también debe ser conciliado con la versión de la Cámara antes de que el proyecto de ley pueda llegar a la Casa Blanca. Lummis dijo que el plazo importa porque las elecciones de mitad de mandato de 2026 podrían ralentizar el proceso y reducir la posibilidad de una votación final.
El CEO de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, criticó el proyecto de ley actual durante una entrevista en Fox Business. Dimon dijo que los bancos se opondrían a la legislación a menos que los legisladores revisen secciones clave.
Según Dimon, la propuesta podría permitir que las empresas de criptoactivos ofrezcan recompensas sobre las tenencias de stablecoins, de forma similar a los intereses sobre los depósitos bancarios. Dijo que tales productos deberían venir con protecciones legales más sólidas, controles contra el lavado de dinero y requisitos de la Ley de Secreto Bancario (BSA).
Los bancos han advertido a los legisladores que las recompensas de las stablecoins podrían alejar los depósitos de los prestamistas tradicionales. Las empresas de criptoactivos, incluida Coinbase, han dicho a los legisladores que a los clientes se les debería permitir recibir beneficios de productos de activos digitales regulados.
La administración del presidente Donald Trump ha respaldado la Ley CLARITY, según declaraciones anteriores de la Casa Blanca. El Secretario del Tesoro, Scott Bessent, también ha apoyado la legislación sobre activos digitales, mientras que el Presidente de la SEC, Paul Atkins, ha dicho que el Congreso aún puede enviar un proyecto de ley cripto al presidente.
Las agencias federales han seguido cambiando la política cripto a través de guías, aprobaciones y cartas de no acción. Lummis ha argumentado que la acción de las agencias por sí sola no puede dar a los mercados una certeza duradera porque futuras administraciones pueden cambiar esas decisiones.
Su advertencia de 2030 ahora enmarca la Ley CLARITY como una prueba para el Congreso. Si el proyecto de ley fracasa, Lummis dijo que los desarrolladores, las plataformas de intercambio, los emisores de stablecoins y las agencias de aplicación de la ley podrían permanecer sin un marco normativo federal duradero durante años.
