Las herramientas de privacidad en cripto cumplen "funciones protectoras esenciales" que restauran una medida de privacidad financiera que siempre ha existido en las finanzas tradicionales (TradFi), según un nuevo informe de la plataforma de criptomonedas no custodial ChangeNOW y la plataforma de gestión de activos digitales CoinRabbit.
Basándose en datos de fuentes como TRM Labs, Chainalysis, RAND Corporation y la propia investigación interna de los autores, el informe destaca los riesgos de la exposición de datos en las blockchains públicas convencionales.
Estos incluyen el acceso financiero bajo sanciones económicas y gobiernos autoritarios, la soberanía corporativa a medida que las empresas hacen la transición a la infraestructura blockchain, y la seguridad individual frente a intentos de estafa y "ataques de llave inglesa".
Las sanciones afectan más duramente a las personas menos capaces de influir en la conducta que se castiga, argumenta el informe. Cuando Irán fue desconectado de SWIFT, los ciudadanos comunes perdieron la capacidad de recibir pagos extranjeros, comprar bienes importados y cobrar remesas familiares, mientras que la clase política mantuvo vías alternativas. El Secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, ha dicho que la Operación Furia Económica incautó alrededor de mil millones de dólares en criptomonedas iraníes, incluyendo una congelación única de 344 millones de dólares en USDT en Tron.
Las tesorerías corporativas se enfrentan a una exposición diferente. Cualquiera que tenga la dirección de la billetera de una empresa puede reconstruir sus relaciones con proveedores, frecuencias de pago, nóminas estimadas y dependencias de la cadena de suministro, datos que serían confidenciales en cualquier banco. Una investigación de Statista citada en el documento indica que el 36% de los miembros de la junta directiva están preocupados por la publicidad de los datos internos, con un costo promedio de 4,44 millones de dólares por cada filtración.
Los poseedores de criptomonedas de alto patrimonio se enfrentan a una amenaza personal a su seguridad por parte de la infraestructura blockchain convencional frente a los "ataques de llave inglesa". Walter Barrett, Director de Estrategia y Crecimiento de CoinRabbit, señaló que: "La transparencia de la blockchain pública permite a cualquiera auditar su patrimonio neto en tiempo real, convirtiendo la riqueza privada en información pública."
Eso conlleva riesgos, con CertiK contabilizando 52 ataques de llave inglesa verificados en la primera mitad de 2026, exponiendo 124,1 millones de dólares, casi 12 veces la cifra del primer semestre de 2025. Francia representó 33 de ellos, después de que las brechas en France Travail y ANTS permitieran a los atacantes emparejar direcciones de domicilio con supuestas tenencias de criptomonedas. Los fiscales franceses han acusado desde entonces a 88 personas, más de 10 de ellas menores de edad.
La transparencia de la blockchain también permite a los estafadores identificar objetivos de alto valor, y una investigación interna de CoinRabbit encontró que aproximadamente la mitad de los poseedores de alto patrimonio encuestados habían enfrentado un intento de ingeniería social dirigido en los últimos tres años, y que el 30% utiliza servicios de eliminación de corredores de datos para romper el vínculo entre su identidad y su actividad en la cadena.
La privacidad de las criptomonedas sigue siendo un arma de doble filo, subraya el informe. Los autores citan a TRM Labs, que estima las entradas ilícitas totales de criptomonedas en 158 mil millones de dólares para 2025, un aumento del 145%, con redes de custodia y blanqueo en idioma chino que representan más de 100 mil millones de dólares. El fraude de "pig-butchering" causó 75 mil millones de dólares en pérdidas entre 2020 y 2024, y el 84% de las entradas verificadas de fraude y estafa se mueven ahora a través de rieles de stablecoins.
Sin embargo, los autores argumentan que la vulnerabilidad decisiva para la aplicación de la ley "radica en las rampas de salida a fiat", donde las criptomonedas se convierten en moneda gastable, "y no en la infraestructura de privacidad transaccional anterior".
La privacidad no es lo que derrota a los investigadores, según el fundador de AQ Forensics, Albert Quehenberger. "Puede aumentar la complejidad de una investigación" pero "raramente determina si un criminal puede ser identificado en última instancia", dijo, y la atribución proviene del análisis en cadena, los registros KYC, la cooperación con las bolsas y la intervención del emisor de stablecoins, en lugar de "confiar únicamente en la transparencia de la blockchain".
Los autores del informe señalaron sus propias soluciones, citando el enrutamiento de transferencias privadas de ChangeNOW y el modelo custodial de CoinRabbit como modelos de buenas prácticas en la arquitectura criptográfica que preserva la privacidad.
"El debate sobre la privacidad parte de la suposición errónea de que los usuarios ordinarios deben demostrar que no tienen nada que ocultar exponiéndolo todo", dijo Pauline Shangett, Directora de Estrategia de ChangeNOW, pidiendo a la industria cripto que "construya sistemas donde el acceso esté justificado, sea dirigido y legal, no universal por defecto".
Descargue el informe "Privacidad financiera en la era digital" aquí
Presentado por ChangeNOW
Obtenga más información sobre cómo asociarse con Decrypt.
