Grupos políticos respaldados por cripto han expandido su gasto electoral mientras varias primarias estadounidenses ponen a prueba la influencia de la industria en el Congreso.
Según los documentos presentados ante la Comisión Federal Electoral de EE. UU., grupos vinculados a Fairshake y respaldados por Coinbase, Ripple y otros partidarios de las cripto, han destinado millones de dólares a las contiendas de la Cámara de Representantes y el Senado mientras los votantes emiten sus sufragios en California, Iowa, Montana, Nueva Jersey, Nuevo México y Dakota del Sur.
Los documentos de la FEC mostraron que Protect Progress, una filial del comité de acción política Fairshake, gastó aproximadamente $3 millones apoyando a candidatos demócratas en las contiendas de la Cámara de Representantes en California y Nueva Jersey. Otra filial de Fairshake, Defend American Jobs, gastó más de $411,000 para apoyar al Senador republicano Mike Rounds en Dakota del Sur.
Aunque varios estados votan esta semana, la industria de las cripto también ha dirigido su atención a las primarias del 23 de junio en Maryland. Los documentos de la FEC mostraron que Protect Progress gastó más de $3.1 millones en medios apoyando a Adrian Boafo, un candidato demócrata en el 5º Distrito Congresional de Maryland.
En Nueva York, los mismos documentos mostraron alrededor de $320,000 en gastos para apoyar al Representante Ritchie Torres, cuyo distrito también celebrará una primaria el 23 de junio. Torres ha sido una de las voces demócratas más visibles involucradas en los debates sobre políticas de activos digitales en el Congreso.
El gasto más reciente se produce después de que Fairshake y los PACs aliados apoyaran a candidatos que ganaron las contiendas primarias en Texas la semana pasada. Esas carreras dieron a la industria de las cripto otra oportunidad para demostrar si el gasto de campaña puede afectar las contiendas congresionales donde la política de activos digitales se ha convertido en un tema divisorio.
Fairshake informó de más de $193 millones en fondos disponibles a partir de enero, según los registros de financiación de campañas citados en los documentos. Otros grupos alineados con las cripto también han entrado en el ciclo, incluyendo Fellowship, que recibió $11 millones de Cantor Fitzgerald y Anchorage Digital, y el Blockchain Leadership Fund, financiado con $175,000 de Chainlink y Anchorage.
Fairshake ha declarado que planea oponerse a los legisladores que considera hostiles a la política de cripto. El Representante Al Green se convirtió en uno de sus objetivos más claros después de votar en contra de la Ley GENIUS, un proyecto de ley de stablecoins, y la Ley CLARITY, un proyecto de ley sobre la estructura del mercado de activos digitales.
Protect Progress gastó $5 millones apoyando a Christian Menefee, el oponente demócrata de Green en las primarias del 18º Distrito Congresional de Texas. Green posteriormente perdió esa primaria, según los resultados electorales a los que se hace referencia en el informe.
Maryland ahora presenta a los PACs de cripto otra prueba importante antes de finales de junio. El gasto de Protect Progress para Boafo sitúa esta contienda entre los esfuerzos primarios más costosos de la industria en este ciclo, según las cifras de la FEC citadas en el informe.
El gasto también muestra cómo los grupos de cripto están trabajando a través de las líneas partidistas. Protect Progress apoya a los demócratas, mientras que Defend American Jobs apoya a los republicanos, según los documentos de la FEC.
La actividad de campaña se produce mientras el Congreso sopesa una importante legislación sobre activos digitales. Tras su aprobación por el Comité de Agricultura del Senado en enero y el Comité Bancario del Senado en mayo, la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales fue añadida al calendario del Senado para su posible consideración.
