InicioCentro de noticias de LBank
Gasto de PACs cripto supera los $2M en la contienda por la Cámara de Representantes de Michigan
crypto-pac-spending-tops-2m-in-michigan-house-race
Gasto de PACs cripto supera los $2M en la contienda por la Cámara de Representantes de Michigan
El gasto de Protect Progress superó los 2 millones de dólares respaldando a Thanedar y oponiéndose a McKinney antes de la votación primaria del martes. 884.240 dólares en nuevos anuncios apoyaron a Thanedar, mientras que más de 150.000 dólares tuvieron como objetivo a McKinney con mensajes de oposición. Los votantes del 4 de agosto decidirán el candidato demócrata después de que más de un millón de habitantes de Michigan votaran anticipadamente.
2026-08-02 Fuente:crypto.news

Un comité de acción política alineado con la industria cripto ha elevado su gasto por encima de los 2 millones de dólares en el Distrito 13 del Congreso de Míchigan, según las revelaciones de última hora de la Comisión Federal Electoral (FEC). 

Resumen
  • El gasto de Protect Progress superó los 2 millones de dólares en apoyo a Thanedar y en oposición a McKinney antes de la votación primaria del martes.
  • 884.240 dólares en nuevos anuncios apoyaron a Thanedar, mientras que más de 150.000 dólares se destinaron a McKinney con mensajes de oposición.
  • Los votantes del 4 de agosto decidirán el candidato demócrata después de que más de un millón de michiganenses votaran anticipadamente.

Protect Progress está apoyando al actual congresista demócrata Shri Thanedar y oponiéndose al retador Donavan McKinney antes de las primarias del 4 de agosto.

Protect Progress está afiliado a la red Fairshake, que ha recibido una financiación importante de empresas como Coinbase y Ripple. Los últimos registros añadieron 884.240 dólares en medios de comunicación que apoyan a Thanedar y más de 150.000 dólares en gastos en contra de McKinney. Estas adiciones duplicaron de forma efectiva la cantidad informada aproximadamente una semana antes.

El gasto de los PAC de criptomonedas supera los 2 millones de dólares antes de la votación en Míchigan

Protect Progress está registrado en la FEC como un comité de gasto independiente activo, comúnmente llamado super PAC. Sus gastos apoyan u oponen a candidatos, pero no representan dinero transferido directamente a sus campañas. Los avisos de gastos más recientes están disponibles a través de los registros oficiales del comité en la FEC.

El resumen procesado de la FEC del comité puede no mostrar inmediatamente cada compra de última hora. La agencia afirma que su tabla de gastos independientes excluye los avisos separados de 24 y 48 horas, que los comités utilizan para revelar gastos cercanos a una elección. Uno de los últimos avisos de Míchigan fue presentado a través de esta divulgación de la FEC.

La magnitud es notable en comparación con las finanzas de los propios candidatos. La campaña de McKinney informó de 1,23 millones de dólares en desembolsos totales hasta el 15 de julio. El gasto externo de Protect Progress ha superado esa cantidad, aunque las cifras cubren diferentes períodos de informe y formas de actividad política.

Los votos cripto de Thanedar atrajeron el apoyo de la industria

Thanedar votó a favor de la Ley GENIUS, centrada en las stablecoins, y la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales en la Cámara de Representantes. En una declaración oficial, describió las medidas como pasos hacia reglas más claras, salvaguardas para el consumidor y un acceso financiero más amplio, aunque reconoció que los proyectos de ley "no eran perfectos".

La Ley CLARITY, aprobada por la Cámara, sigue bajo consideración en el Senado. Protect Progress no ha declarado en sus avisos de la FEC que ningún voto específico causara su decisión de gasto. Sin embargo, el comité generalmente apoya a los candidatos considerados favorables a la legislación sobre activos digitales.

Como se informó anteriormente, Protect Progress había revelado más de 986.000 dólares en gastos en Míchigan hasta el 23 de julio. Los últimos registros elevaron el total por encima de los 2 millones de dólares durante las dos últimas semanas de las primarias.

McKinney convierte el gasto en un tema de campaña

McKinney ha utilizado la financiación externa para criticar el historial de políticas cripto de Thanedar. En un comunicado del 21 de julio, alegó que "el lobby cripto está recompensando a mi oponente" por votos que beneficiaron los intereses de activos digitales del presidente Donald Trump.

Esa declaración representa una alegación de campaña. Los registros de la FEC confirman que Protect Progress pagó por anuncios independientes, pero no establecen el motivo alegado por McKinney ni demuestran coordinación con la campaña de Thanedar. Las normas federales exigen que los gastos de los super PAC permanezcan independientes de los candidatos apoyados.

El gasto en Míchigan forma parte de una estrategia nacional más amplia de Fairshake y sus afiliados. Public Citizen estimó que las empresas de criptomonedas habían aportado unos 189 millones de dólares durante el ciclo electoral de 2026, y los grupos vinculados a Fairshake representaron más de 82 millones de dólares en gastos. Esos totales representan el análisis del organismo de control y no un hallazgo de la FEC de que cada dólar provino de una única fuente de la industria.

El resultado del 4 de agosto pondrá a prueba la estrategia de gasto

Los votantes de Míchigan elegirán al candidato demócrata el martes 4 de agosto. Más de 1,03 millones de residentes habían votado hasta la mañana del 31 de julio, según el Departamento de Estado de Míchigan. La votación anticipada en todo el estado continuó hasta el 2 de agosto, y algunas jurisdicciones ofrecieron votación el 3 de agosto. Las boletas de voto en ausencia completadas deben llegar antes de las 8 p.m. del día de las elecciones.

El resultado ofrecerá una prueba a corto plazo de si el impulso publicitario final de Protect Progress ayudó a Thanedar. Sin embargo, no demostrará que el gasto del PAC por sí solo determinó el resultado, porque la participación, las organizaciones de candidatos y las preocupaciones locales también influyen en las elecciones al Congreso.

Podrían aparecer avisos o enmiendas adicionales de la FEC después de que termine la votación. El recuento oficial confirmará al nominado, mientras que los informes posteriores de financiación de campañas deberían proporcionar una cuenta más completa del gasto total del comité en Míchigan. No se ha vinculado ninguna reacción verificada del mercado cripto a la contienda.