El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, ha transformado la lucha por la política cripto de EE. UU. en un argumento de competitividad nacional al afirmar que la rivalidad con China podría fortalecer a Estados Unidos.
Armstrong dijo que la competencia con China “podría ser lo mejor que le haya pasado a Estados Unidos desde la Guerra Fría,” añadiendo que EE. UU. se había vuelto complaciente después de liderar los mercados globales durante años. El director de Coinbase afirmó que la competencia “fomenta la excelencia” mientras instaba a los legisladores a tratar las normas cripto como parte de la contienda económica de Estados Unidos con Pekín.
Durante el último año, Armstrong ha argumentado repetidamente que Washington corre el riesgo de debilitar la industria cripto de EE. UU. si adopta reglas que impulsen la actividad de activos digitales hacia el exterior. Según Armstrong, las políticas restrictivas sobre las stablecoins y los mercados cripto podrían dar una ventaja a China, a los emisores extraterritoriales y a los proyectos de monedas digitales de bancos centrales fuera del control de EE. UU.
En sus argumentos sobre las stablecoins, Armstrong ha advertido que prohibir las stablecoins que devengan intereses no detendría la demanda de rendimiento. Ha dicho que tal prohibición beneficiaría en cambio los esfuerzos de la CBDC de China y las stablecoins extranjeras que operan más allá de la supervisión de EE. UU.
El CEO de Coinbase ha utilizado ese mensaje mientras el Congreso sopesa la legislación sobre la estructura del mercado para los activos digitales. Su argumento presenta la regulación cripto no solo como una cuestión de política financiera, sino también como una cuestión de liderazgo estadounidense en las finanzas globales.
El debate también ha profundizado las tensiones entre las empresas cripto y los bancos tradicionales. El CEO de JPMorgan, Jamie Dimon, atacó recientemente a Armstrong con un lenguaje inusualmente duro, llamándolo “una mierda,” según el informe.
Armstrong ha respondido acusando a los grandes bancos de intentar usar la regulación para debilitar a los competidores cripto en lugar de construir mejores productos. Coinbase ha argumentado que las redes cripto abiertas y las stablecoins pueden actualizar los sistemas de pago y la infraestructura financiera, mientras que los bancos han advertido a los legisladores sobre los riesgos vinculados a una supervisión más laxa.
La disputa se ha vuelto más política a medida que la industria cripto impulsa reglas de estructura de mercado que crearían vías más claras para los activos digitales. El argumento de Armstrong sobre China le da a Coinbase y a sus aliados un mensaje que puede ir más allá del sector cripto y adentrarse en los debates de seguridad nacional.
El presidente Donald Trump se reunió con Armstrong antes de instar públicamente a los legisladores a avanzar con la legislación cripto, según el informe. La reunión mostró cuán cerca se ha posicionado Coinbase de la agenda de activos digitales de la administración.
El encuadre de China le da a los objetivos políticos de Coinbase un marco político más amplio. En lugar de argumentar solo por reglas que ayuden a los exchanges y a los emisores de stablecoins, Coinbase puede presentar su posición como parte de una contienda por el poder financiero, la tecnología y el futuro del dólar.
Los críticos citados en el informe argumentan que este enfoque puede desdibujar la línea entre el interés público y los objetivos de cabildeo de una empresa privada. Afirman que la protección del consumidor, la estabilidad financiera y la supervisión del mercado siguen siendo cuestiones serias, incluso cuando las empresas cripto invocan a China.
Coinbase se ha enfrentado antes con los reguladores de EE. UU., incluida la SEC, que anteriormente amenazó con acciones legales contra el exchange. Armstrong respondió a ese enfrentamiento directamente y ha seguido presionando a los legisladores para obtener reglas más claras.
