La Ley CLARITY ha enfrentado una nueva oposición de un grupo de prevención de la trata de personas, mientras los legisladores del Senado continúan sopesando el proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas antes de una ventana legislativa cada vez más estrecha este año.
Según una carta obtenida por Punchbowl, la Alianza para Poner Fin a la Trata de Personas (AEHT) ha instado al Líder de la Mayoría del Senado, John Thune, y al Líder de la Minoría del Senado, Chuck Schumer, a reconsiderar una disposición de finanzas descentralizadas incluida en la Ley CLARITY, argumentando que podría debilitar las salvaguardias contra la financiación ilícita.
La preocupación se centra en la Sección 604 del proyecto de ley, que codificaría la Ley de Certeza Regulatoria de Blockchain (BRCA). Bajo esa disposición, los desarrolladores de software que construyen aplicaciones de blockchain descentralizadas no serían responsables de los delitos cometidos por los usuarios de esas plataformas y no serían tratados como transmisores de dinero.
En su carta, la organización anti-trata de personas respaldada por la Iglesia Católica advirtió que el lenguaje podría introducir lagunas regulatorias que dificultarían a las autoridades la detección y el seguimiento de la actividad financiera vinculada a delitos como la trata de personas.
AEHT argumentó que el Congreso debería evaluar cuidadosamente si la disposición contiene suficientes protecciones contra el lavado de dinero y medidas de rendición de cuentas antes de que la legislación avance.
“En un momento en que el Congreso continúa los esfuerzos bipartidistas para fortalecer las protecciones contra la trata —incluso a través de legislación como la Ley de Reautorización para la Prevención y Protección de Víctimas de Trata Frederick Douglass—, los responsables de la formulación de políticas deberían evitar crear lagunas no intencionadas que podrían socavar esos esfuerzos.”
La presión sobre los legisladores ha aumentado a medida que los grupos de interés rivales continúan cabildeando en torno a secciones clave de la legislación cripto.
A principios de este mes, organizaciones de juegos supuestamente presionaron a los senadores para incluir un lenguaje que impida a las plataformas de mercados de predicción ofrecer productos de apuestas deportivas. La última intervención de AEHT añade otra capa de escrutinio a un proyecto de ley que ya está siendo objeto de debate sobre las disposiciones éticas y el tratamiento de los participantes en las finanzas descentralizadas.
Esas discusiones tienen lugar mientras el Senado trabaja con un plazo limitado antes de su receso de agosto. Aunque la Cámara de Representantes de EE.UU. ha programado una audiencia sobre la Ley CLARITY para el 17 de julio, el Senado aún no ha fijado una fecha para una votación en el pleno.
Comentarios recientes de la Senadora Cynthia Lummis sugirieron que los legisladores han logrado un progreso significativo en las negociaciones, con estimaciones previas que indicaban que aproximadamente entre el 80% y el 85% de la legislación había sido finalizada. A pesar de esto, las cuestiones sin resolver relacionadas con las normas éticas y la disposición BRCA continúan complicando el camino a seguir.
A medida que los grupos de oposición plantean preocupaciones, las organizaciones de la industria cripto están intensificando sus esfuerzos para asegurar el apoyo a la legislación.
En una publicación del 23 de junio en X, la Cámara Digital dijo que recientemente se reunió con legisladores para discutir la Ley CLARITY y abogar por lo que describió como un marco más claro para los mercados de activos digitales. La organización confirmó que su alcance incluyó discusiones con la Senadora Lummis, una de las principales partidarias congresionales de la legislación cripto.
Los participantes del mercado parecen cada vez más inciertos sobre las posibilidades de que el proyecto de ley se convierta en ley este año. Datos de Polymarket asignan actualmente una probabilidad del 42% de que el Presidente Donald Trump firme la Ley CLARITY antes de finales de 2026.
Con partidarios y críticos intensificando sus campañas, los legisladores del Senado se enfrentan ahora a una creciente presión para resolver las disputas pendientes antes de decidir si el proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas puede avanzar a una votación final.
