Los líderes de la industria cripto están expresando su frustración después de que el Senado de EE. UU. no lograra avanzar la Ley CLARITY antes de su receso de agosto, dejando el proyecto de ley de estructura del mercado frente a una votación procesal crucial semanas antes de las elecciones de mitad de período de 2026.
El líder de la mayoría del Senado, John Thune, presentó una moción de cierre de debate sobre la propuesta para proceder con la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales poco antes de que el Senado comenzara su receso de un mes, según el Senado Daily Press.
La presentación posiciona la legislación para una prueba procesal inicial después de que los senadores regresen a Washington el 14 de septiembre. La moción de cierre de debate está programada para madurar el 15 de septiembre, según la cobertura anterior de crypto.news.
La votación determinaría si el Senado comienza a considerar formalmente el proyecto de ley. No equivaldría a una aprobación final.
CLARITY aún necesitaría pasar por el debate y posibles enmiendas antes de recibir una votación de aprobación separada. Cualquier versión aprobada por el Senado que difiera de la medida aprobada por la Cámara también necesitaría regresar a la cámara baja antes de llegar al escritorio del presidente Donald Trump.
La legislación necesita al menos 60 votos para superar el umbral de cierre de debate del Senado. Los republicanos no pueden alcanzar ese número sin el apoyo demócrata, lo que hace que las negociaciones bipartidistas restantes sean centrales para sus perspectivas.
La Cámara de Representantes aprobó la Ley CLARITY con una votación de 294 a 134 el 17 de julio de 2025, con 78 demócratas apoyando la legislación. El Comité Bancario del Senado avanzó su parte de la legislación con una votación de 15 a 9 en mayo de 2026, con los senadores demócratas Rubén Gallego y Angela Alsobrooks uniéndose a los republicanos.
Ejecutivos y defensores de la industria reaccionaron negativamente después de que los legisladores abandonaran Washington sin celebrar una votación procesal.
"Pueden imaginar lo frustrada que estoy", dijo la senadora Cynthia Lummis después de que la cámara no lograra programar la legislación para su consideración antes del receso.
Lummis añadió que continuaría trabajando con otros senadores y describió el esfuerzo como "lejos de terminar". Anteriormente había presionado por una votación de la Ley CLARITY antes del receso de agosto, diciendo que los negociadores habían pasado meses trabajando en las provisiones de la CFTC del proyecto de ley y otras disputas.
El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, también calificó el retraso de decepcionante, pero argumentó que una adopción más amplia de las criptomonedas continuaría independientemente del cronograma del Congreso.
Armstrong señaló la adopción de stablecoins, la tokenización y la expansión de los mercados de activos digitales como fuentes de impulso continuo. El director de políticas de Coinbase, Faryar Shirzad, dijo de manera similar que septiembre ofrecería a los legisladores otra oportunidad para "terminar el trabajo".
Como informó anteriormente crypto.news, el retraso no ha producido una caída inmediata en las acciones de Coinbase. COIN cerró el viernes a 153.60 dólares, ganando aproximadamente un 5.7% durante la sesión.
El presidente de BitMine, Tom Lee, ofreció una evaluación de mercado similar en el informe semanal de la compañía. Lee dijo que los inversores parecían más centrados en datos de inflación y empleo más suaves que en las consecuencias inmediatas de que CLARITY no avanzara antes del receso.
El calendario de septiembre da a los legisladores más tiempo para negociar, pero también acerca la votación a las elecciones de mitad de período del 3 de noviembre. El Senado tendrá aproximadamente siete semanas entre su regreso y el Día de las Elecciones, lo que reduce el tiempo disponible en el pleno para un proyecto de ley complejo.
Las demandas demócratas de restricciones éticas más estrictas siguen siendo uno de los principales obstáculos. Varios legisladores quieren que el proyecto de ley aborde las inversiones en cripto y los intereses comerciales de altos funcionarios federales y sus familias.
Esas preocupaciones se han centrado en la asociación de Trump con World Liberty Financial y el memecoin oficial de Trump lanzado poco antes de que regresara al cargo. La senadora Elizabeth Warren apoya la creación de un marco federal para las criptomonedas, pero ha rechazado la actual Ley CLARITY por preocupaciones de corrupción, protección al consumidor, seguridad nacional y estabilidad financiera.
Los grupos bancarios están presionando a los senadores desde otra dirección. Argumentan que la legislación aún podría permitir a las empresas de criptomonedas ofrecer recompensas por stablecoins bajo ciertas condiciones, lo que podría desviar depósitos de los bancos comunitarios.
El marco actual distingue entre los intereses pagados simplemente por mantener una stablecoin y las recompensas relacionadas con actividades como el trading, los pagos o los programas de lealtad. Esa distinción ha colocado a empresas como Coinbase en el centro de la disputa.
Las asociaciones bancarias han instado al Senado a cerrar lo que describen como lagunas jurídicas en el rendimiento de las stablecoins. Los defensores de las criptomonedas responden que la legislación ya impide que los emisores de stablecoins paguen intereses similares a los depósitos y que restricciones más amplias protegerían a los bancos de la competencia.
Los mercados de predicción muestran que los traders esperan que el Senado vote sobre CLARITY en septiembre, pero siguen dudando de que la legislación se convierta en ley antes de finales de 2026.
Un contrato de Kalshi con aproximadamente 1.23 millones de dólares en volumen de trading situó la probabilidad de una votación del Senado antes del 1 de octubre en un 88%. Esto se alinea estrechamente con el cronograma procesal del 15 de septiembre creado por la presentación de Thune.
Sin embargo, un contrato separado de Polymarket asignó solo un 25% de probabilidad de que CLARITY se promulgara como ley durante 2026. Más de 5.79 millones de dólares se habían negociado en ese mercado.
La diferencia refleja los pasos adicionales necesarios después de la primera votación del Senado. Los legisladores deben superar el umbral de 60 votos, resolver los desacuerdos sobre ética y recompensas de stablecoins, aprobar un texto final del Senado y conciliarlo con la versión de la Cámara.
Los contratos a largo plazo han desplazado cada vez más las expectativas hacia 2027. Los traders de Kalshi recientemente situaron la probabilidad de que la legislación entrara en vigor antes del 1 de julio de 2027 en un 41%, mientras asignaban mayores probabilidades de aprobación a plazos posteriores, según informes de crypto.news.
La votación del 15 de septiembre proporcionará la próxima prueba concreta. Superar el cierre de debate permitiría a los senadores comenzar a considerar el proyecto de ley, pero su aprobación final aún dependería de si los negociadores pueden convertir el apoyo procesal en un acuerdo bipartidista duradero.
