La Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos ha llevado a Nuevo México a la corte federal por los esfuerzos para regular los mercados de predicción.
La demanda se dirige a funcionarios estatales después de que Nuevo México actuara contra Kalshi por presunta actividad de apuestas deportivas sin licencia. La disputa añade otro capítulo al creciente conflicto entre los reguladores estatales y las autoridades federales sobre la supervisión de los mercados de predicción.
Según una denuncia presentada ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Nuevo México, la CFTC demandó a la Gobernadora Michelle Lujan Grisham, al Fiscal General Raúl Torrez y a otros funcionarios. La agencia busca impedir que Nuevo México aplique las leyes estatales de juegos de azar a los contratos de mercados de predicción regulados federalmente.
La presentación se centra en Kalshi, una plataforma que ofrece contratos basados en eventos bajo supervisión federal. Los reguladores federales argumentan que las autoridades estatales no pueden regular productos que caen bajo la jurisdicción de la CFTC. La demanda pide al tribunal que bloquee las acciones de aplicación de la ley vinculadas a esos contratos.
La acción legal siguió a la medida de Nuevo México contra Kalshi la semana pasada. Los funcionarios estatales alegaron que la empresa operaba sin la licencia requerida. Las autoridades también afirmaron que la plataforma permitía la participación de personas por debajo de la edad legal para jugar en el estado. La ley de Nuevo México establece la edad mínima para las actividades de juego en 21 años. Esas acusaciones constituyeron la base de la acción del estado contra la empresa.
El Fiscal General Raúl Torrez defendió la posición del estado en un comunicado público. Torrez dijo que el juego legal en Nuevo México opera a través de pactos tribales-estatales de juego o regulaciones estatales. Afirmó que esas reglas ayudan a garantizar el juego honesto y a prevenir la corrupción. Los funcionarios estatales han mantenido que las apuestas deportivas caen dentro de su autoridad reguladora. La disputa ahora somete esas afirmaciones a un tribunal federal.
La acción de Nuevo México se centra en los contratos de predicción relacionados con deportes de Kalshi. Los funcionarios estatales dijeron que la plataforma ofrecía esos productos sin cumplir con las reglas de juego del estado. La demanda presentada por la CFTC argumenta que esos contratos caen bajo la ley federal de derivados. El caso ahora coloca la estructura de mercado de Kalshi en el centro de una disputa estado-federal. También sigue conflictos similares que involucran mercados de predicción en otros estados.
La CFTC basó su caso en la Ley de Intercambio de Productos Básicos (Commodity Exchange Act). La agencia argumentó que la ley federal otorga autoridad exclusiva sobre los mercados de contratos designados y los productos derivados relacionados. Según la denuncia, los esfuerzos de aplicación de la ley estatales interfieren con esa autoridad. Funcionarios federales dijeron que el gobierno tiene un interés protegido en mantener el marco regulatorio existente. La presentación busca la intervención del tribunal antes de que Nuevo México avance más.
El presidente de la CFTC, Michael Selig, se refirió a la demanda en un comunicado. Selig dijo: "Nuevo México es el último estado que busca anular leyes claras y décadas de precedentes judiciales". Argumentó que las bolsas reguladas federalmente caen bajo la jurisdicción exclusiva de la agencia. Sus comentarios se alinearon con los esfuerzos recientes de la CFTC relacionados con los mercados de predicción. La agencia ha continuado persiguiendo un enfoque de supervisión federal bajo su liderazgo.
Según se reveló en una serie de nuestros informes, Nuevo México se une a varios otros estados involucrados en disputas similares. En los últimos meses, la CFTC ha impugnado acciones en Wisconsin, Illinois, Arizona, Connecticut y Nueva York. La agencia también propuso la elaboración de normas relacionadas con los mercados de predicción a principios de esta semana. Al mismo tiempo, los estados han seguido afirmando su autoridad sobre las actividades de apuestas deportivas. La oficina de la Gobernadora Lujan Grisham no había respondido públicamente al momento de la publicación.
