Los contratos de mercados de predicción que se liquidan en función de si una persona identificada dice ciertas palabras, aparece en algún lugar o interactúa con otra persona deben tratarse como presuntamente expuestos a manipulación, dijo el martes el personal de la División de Supervisión de Mercados de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE.UU. (CFTC).
La categoría, que la industria denomina mercados de menciones, va mucho más allá del habla e incluye contratos sobre asistencia, apretones de manos, fotografías y actividad en redes sociales.
La mayoría de los contratos de eventos se liquidan en función de resultados que nadie controla, como datos económicos, resultados electorales o deportes. En los mercados de menciones, la liquidación depende de la conducta puntual de una persona identificada, lo que el personal escribió que puede no ser "ni generado de forma independiente ni verificable externamente".
La guía cita el ejemplo de un contrato sobre si el presentador de un pódcast usa una muletilla; el presentador puede simplemente decirla, y un trader puede inducir el resultado enviando una pregunta o pagando por una mención al aire. Quienes están más cerca del resultado suelen tener guiones, intervenciones preparadas o listas de invitados, que el personal considera información material no pública.
Los mercados de contratos designados, es decir, los exchanges registrados que listan estos productos, deben, en virtud del Principio Fundamental 3, listar únicamente contratos que no sean fácilmente susceptibles de manipulación. La presunción puede ser rebatida. El personal evaluará si la persona enfrenta obligaciones legales o profesionales que desalienten la interferencia, si puede ser presionada por otros, si la conducta es verificable de manera independiente y está sometida a escrutinio público, y cuán sólida es la propia vigilancia del exchange.
El personal sugiere listas restringidas de participantes con vínculos con el contrato, controles de terceros, advertencias emergentes antes de operar y límites de posición calibrados para que manipular cueste más de lo que podría generar.
La guía no tiene fuerza legal, ya que representa las opiniones del personal de la división y no de la Comisión, y está firmada por el director interino Duncan Hennes. Llega después del acuerdo alcanzado el mes pasado entre la CFTC y Gabriel Perez, un exoperador del teleprónter de la Casa Blanca que fue multado con 172.000 dólares por operaciones en contratos de menciones presidenciales usando discursos que había visto con antelación.
También se enmarca en un esfuerzo más amplio por definir qué pueden cubrir los contratos de eventos. En junio, la Comisión propuso un marco para juzgar si un contrato involucra terrorismo, asesinato, guerra, juegos de azar o conducta ilícita, y prohibiría los contratos deportivos que se liquiden sobre acciones puntuales de jugadores, como faltas o jugadas individuales, una lógica que la guía de hoy cita directamente.
Quién regula todo esto sigue siendo objeto de disputa. Los estados han sostenido en una serie de demandas federales que los contratos sobre eventos deportivos son apuestas sin licencia, y en abril el Departamento de Justicia y la CFTC demandaron a Illinois, Arizona y Connecticut para afirmar la autoridad exclusiva de la agencia.
