El presidente de la CFTC, Michael Selig, criticó a los legisladores de Illinois por un nuevo impuesto del 0.2% sobre las transacciones de criptomonedas, afirmando que el estado se había movido en contra de la tecnología financiera en el momento equivocado.
En un comunicado del 1 de julio, Selig dijo que los legisladores de Illinois "frenaron el progreso tecnológico" al aprobar la medida.
El impuesto forma parte del presupuesto fiscal 2027 de Illinois y está previsto que entre en vigor el 1 de enero de 2027. Se aplica a ciertas actividades de activos digitales realizadas por corredores, incluyendo servicios de intercambio, transferencia, custodia y billetera. La norma ha recibido críticas de empresas de criptomonedas, grupos de política y algunas figuras del mercado.
Selig dijo que las blockchains podrían cambiar la forma en que el valor se mueve a través de los mercados, de manera similar a cómo internet cambió la forma en que se mueve la información. Argumentó que los activos tokenizados pueden cubrir commodities, monedas, acciones y bonos. Su declaración decía que Illinois podría poner a residentes y empresas en desventaja si el estado grava las transferencias de criptomonedas de manera diferente a otras actividades financieras.
El presidente de la CFTC también dijo que los legisladores de Illinois "decidieron que saben más" que los legisladores federales que trabajan en las normas del mercado cripto. Sus comentarios se produjeron mientras Washington continúa revisando proyectos de ley sobre la estructura del mercado, propuestas fiscales y roles de las agencias. Las observaciones muestran una creciente división entre la política fiscal a nivel estatal y los esfuerzos federales para establecer normas nacionales de activos digitales.
La Ley de Impuestos sobre Activos Digitales de Illinois requiere que los corredores se registren en el Departamento de Ingresos de Illinois antes de que comience la actividad cubierta. Los corredores deben recaudar el impuesto como una partida separada y presentar informes mensuales sobre la actividad de activos digitales cubierta.
La ley también puede alcanzar a empresas fuera de Illinois si atienden a usuarios en el estado. Los asesores fiscales han dicho que los registros de clientes, direcciones postales, direcciones IP y otros datos pueden ayudar a decidir si la actividad cae bajo las normas de Illinois. Esto ha planteado preguntas sobre cómo los exchanges, las empresas de billeteras y los proveedores de custodia rastrearán y aplicarán el impuesto en la práctica.
Anteriormente, crypto.news informó que el cofundador de Strategy, Michael Saylor, calificó el impuesto de Illinois como un "gran error" después de que el gobernador JB Pritzker firmara el presupuesto. Grupos de la industria también advirtieron que la ley podría aumentar los costos para los usuarios y alejar a las empresas de criptomonedas del estado.
Algunos críticos se han centrado en el diseño del impuesto. Argumentan que se aplica a la actividad en sí, no solo a las ganancias o plusvalías. Otros han planteado preocupaciones sobre las transferencias rutinarias de billeteras, los sistemas de informes de los corredores y si la norma trata los activos digitales de manera diferente a las acciones, bonos o derivados.
La disputa de Illinois se produce mientras el Congreso revisa normas fiscales más amplias sobre criptomonedas. Como se informó anteriormente, los legisladores han dividido la Ley PARITY de Activos Digitales en siete borradores de discusión fiscal que cubren pagos con stablecoins, minería, staking, préstamos, reglas de lavado de ventas, donaciones caritativas y obligaciones de divulgación.
Además, las agencias federales también están revisando las normas del mercado cripto. La SEC y la CFTC abrieron una revisión conjunta de normas que cubren derivados, márgenes y cuestiones de estructura de mercado. En este contexto, las críticas de Selig enmarcan el impuesto de Illinois como una medida a nivel estatal que puede chocar con los intentos federales más amplios de establecer reglas más claras para los activos digitales.
