BNB Chain anunció el 1 de agosto que estaba emprendiendo acciones legales contra un exempleado que supuestamente mantuvo acceso no autorizado a una frase semilla y luego utilizó la dirección de billetera asociada con una nueva memecoin.
La red dijo que estaba cooperando con las autoridades, pero no identificó al individuo, la jurisdicción, la agencia o el tribunal.
La billetera fue creada para un tutorial en video de la compañía que mostraba cómo generar un token, según la declaración de BNB Chain. La organización dijo que el exempleado generó posteriormente una nueva clave privada a partir de la frase semilla retenida. Negó haber creado, autorizado, promovido o participado en el nuevo token.
BNB Chain describió el uso posterior de la dirección como una actividad independiente y dijo que el token no estaba afiliado ni respaldado por el ecosistema. Su anuncio no proporcionó una demanda, número de caso, regulador nombrado o detalles sobre dónde se llevaría a cabo la acción legal planificada.
Changpeng “CZ” Zhao reposteó la declaración y llamó al exempleado “básicamente un estafador”, mientras les decía a los usuarios que “Stay SAFU”. Su descripción es una alegación, no un hallazgo judicial. BNB Chain no reveló si está buscando la recuperación de activos, daños y perjuicios o cargos penales.
La cuenta de análisis on-chain Lookonchain vinculó el lanzamiento a un token llamado Asteroid Shiba, o ASTEROID. Alegó que cuatro billeteras recién creadas gastaron alrededor de $10,000 para adquirir 796.7 millones de tokens, lo que equivale al 79.67% del suministro declarado de mil millones de tokens.
Lookonchain dijo que las billeteras vendieron posteriormente 718.8 millones de ASTEROID por 1,103 BNB, valorados en aproximadamente $638,000, generando una ganancia estimada de $628,000. Publicó las cuatro direcciones para su revisión en BscScan. Sin embargo, los registros de blockchain muestran la actividad de la billetera, no la identidad legal que la controla. La atribución del empleado, por lo tanto, sigue siendo una alegación respaldada por la declaración de BNB Chain y el análisis de Lookonchain.
Una semilla puede generar las claves privadas utilizadas dentro de una billetera determinista. Eliminar una clave privada de un dispositivo no invalida una copia retenida de la semilla subyacente, que puede usarse para derivar las claves de la billetera nuevamente. El caso plantea preguntas sobre cómo se manejaron las billeteras tutoriales y las frases de recuperación cuando los empleados se fueron.
BNB Chain no ha revelado cuándo se fue el empleado, cuánto tiempo permaneció accesible la semilla o cuándo descubrió el acceso retenido. Tampoco ha dicho si otras billeteras tutoriales están bajo revisión.
Crypto.news informó en 2025 que Binance suspendió a un empleado tras una investigación sobre presunto “front-running” de tokens que involucraba conocimientos de un rol anterior en BNB Chain. La última declaración no dice si los incidentes involucran a la misma persona.
Por separado, como informó crypto.news, los investigadores han utilizado nuevos grupos de billeteras y propiedad concentrada para examinar la sospecha de manipulación de memecoins. Estos patrones pueden establecer conexiones entre direcciones, pero las afirmaciones de identidad aún pueden requerir registros de exchanges u otra evidencia fuera de la cadena.
BNB Chain dijo que está trabajando con las autoridades pertinentes, pero su declaración no nombró a ninguna agencia que hubiera abierto una investigación. Una queja formal o un aviso de aplicación de la ley aclararían las reclamaciones legales, el lugar y los remedios solicitados. Hasta entonces, la declaración de la empresa y el análisis on-chain siguen siendo los principales registros públicos.
Las billeteras y cualquier destino que reciba los 1,103 BNB pueden proporcionar un rastro para los investigadores. La recuperación dependería de si los fondos llegan a cuentas de exchange identificables o servicios capaces de responder a solicitudes legales. BNB Chain no ha anunciado una congelación, recuperación o reembolso.
No se incluye ninguna reacción al precio del token porque múltiples activos usan el nombre ASTEROID y BNB Chain no publicó una dirección de contrato. Usar datos de mercado para otro token podría tergiversar el evento. El próximo desarrollo verificado sería una actualización de la empresa, un aviso regulatorio o una presentación judicial pública.
