Austria ha multado a Bitpanda con 70.000 € (82.000 $) por incumplimientos del Reglamento de Mercados de Criptoactivos de la Unión Europea, convirtiendo el caso en la primera sanción final publicada por el regulador austriaco bajo MiCA.
La Autoridad del Mercado Financiero de Austria (FMA) dijo el viernes que Bitpanda no presentó un libro blanco de criptoactivos requerido al menos 20 días hábiles antes de publicarlo, mientras que otros incumplimientos separados involucraron material de marketing lanzado antes o sin las divulgaciones exigidas por las normas de la UE.
Según los hallazgos de la FMA, una violación se refirió al momento de la presentación del libro blanco de criptoactivos de Bitpanda. MiCA exige que el documento se presente al regulador nacional pertinente al menos 20 días hábiles antes de que se haga público.
Bitpanda no cumplió con ese plazo, según la autoridad. La empresa también distribuyó una comunicación de marketing antes de que se hubiera publicado el libro blanco requerido.
Los requisitos de marketing constituyeron otra parte del caso. El regulador dijo que una comunicación separada no contenía el texto obligatorio que dejara claro que el material no había sido revisado ni aprobado por una autoridad competente.
La misma comunicación tampoco indicaba que el proveedor de criptoactivos era el único responsable de su contenido, según la FMA. La información de contacto requerida también estaba incompleta, faltando tanto un número de teléfono como una dirección de correo electrónico.
La sanción de 70.000 € se tramitó mediante un procedimiento acelerado, y la FMA declaró que la decisión resultante es definitiva. La acción publicada pone en uso los poderes de aplicación del regulador bajo MiCA después de que la UE completara la transición de los sistemas nacionales de registro de criptoactivos a su marco común.
MiCA exige a las empresas y emisores cubiertos por sus normas de divulgación que proporcionen a los inversores información prescrita sobre los criptoactivos y que sigan estándares específicos al anunciarlos. Los libros blancos y las comunicaciones de marketing relacionadas forman parte de esos requisitos, junto con las normas que rigen a los proveedores de servicios de criptoactivos autorizados.
La sanción llega después de que Bitpanda ya hubiera obtenido las aprobaciones regulatorias que le permiten ofrecer servicios de criptoactivos en toda la Unión Europea.
Según lo informado previamente por crypto.news, la Autoridad Federal de Supervisión Financiera de Alemania concedió a Bitpanda una licencia MiCA en enero de 2025, otorgando a la empresa fundada en Viena acceso al sistema de pasaporteo de la UE.
El marco permite que una empresa autorizada en un estado miembro preste servicios cubiertos en otros países de la UE sin obtener una licencia cripto separada en cada jurisdicción. Bitpanda dijo en ese momento que la aprobación respaldaría sus operaciones minoristas e institucionales en todo el bloque.
Para mayo de 2026, Bitpanda también estaba operando con licencias MiCA en Alemania y Malta, al mismo tiempo que suministraba infraestructura cripto a otras empresas financieras. Su posición regulatoria fue citada cuando IG planeó utilizar Bitpanda para liquidez, conectividad de trading y datos de mercado como parte de su expansión cripto europea.
La sanción austriaca se refiere al cumplimiento de las obligaciones MiCA relacionadas con el libro blanco y las comunicaciones de marketing identificadas por la FMA; el aviso publicado por el regulador indicó que los procedimientos se completaron mediante un proceso acelerado y la decisión de la sanción había adquirido firmeza.
La acción ha llegado semanas después de que expirara la fecha límite de transición final de MiCA de la UE el 1 de julio, trasladando a las empresas que habían operado bajo sistemas de registro nacionales más antiguos al régimen común de autorización del bloque.
Un informe MiCA del 29 de junio detalló cómo el fin del período de adaptación de 18 meses significaba que las empresas cripto ya no podían depender de registros nacionales anteriores una vez que sus ventanas de transición aplicables se habían cerrado.
Según MiCA, los exchanges, brókeres, custodios y otros proveedores de servicios de criptoactivos cubiertos deben cumplir requisitos que incluyen gobernanza, salvaguarda de los activos de los clientes, seguridad informática y estándares de divulgación. La autorización de un estado miembro de la UE puede utilizarse luego para proporcionar servicios en otras partes del bloque a través del pasaporteo.
Los datos de licencias publicados después de la fecha límite mostraron que un gran número de empresas no había completado el proceso. Un análisis del 11 de agosto basado en datos de TRM Labs encontró que solo 281 de los 1.343 proveedores de servicios cripto identificados en todo el Espacio Económico Europeo habían obtenido la autorización MiCA antes del 1 de julio, dejando a 1.062 sin aprobación en el conjunto de datos.
TRM dijo que las empresas sin autorización tendrían que abandonar el mercado, reestructurar sus operaciones o transferir clientes a un proveedor autorizado. Alemania representó 55 autorizaciones en el conjunto de datos, mientras que Francia y los Países Bajos tuvieron 29 cada uno y Malta tuvo 20.
Los datos también mostraron cómo el pasaporteo separa el país donde una empresa atiende a clientes del regulador responsable de su autorización de origen. Proveedores con licencia como Bitpanda, Coinbase y Kraken han podido operar en múltiples mercados europeos desde diferentes bases regulatorias.
La FMA de Austria también ha estado tramitando solicitudes de empresas de criptoactivos que buscan establecer una base regulada en el país.
Bitget EU, por ejemplo, presentó su solicitud MiCAR en Austria el 17 de junio, poniendo su operación europea planificada bajo revisión del mismo regulador que emitió la sanción a Bitpanda.
Bitget declaró que su solicitud fue presentada bajo el Reglamento (UE) 2023/1114 y que el momento, alcance y resultado seguían sujetos a la evaluación de la FMA. La empresa había seleccionado Viena como su sede europea prevista, con la oficina destinada a gestionar el cumplimiento, la gobernanza y la coordinación supervisora para su operación en la UE.
La presentación no había constituido una aprobación regulatoria, y Bitget especificó que su anuncio no debía interpretarse como un respaldo o confirmación de la FMA. El regulador de Austria exige a las empresas que buscan autorización como proveedores de servicios de criptoactivos que presenten sus solicitudes bajo el Artículo 62 de MiCA.
