BitMEX Research ha propuesto una alternativa a la congelación de Bitcoins inactivos vulnerables a la cuántica, abogando por un enfoque de esperar y ver y un “fondo canario” con una recompensa cuántica en su lugar.
BitMEX Research propuso un soft fork el jueves que solo activaría una congelación completa de las monedas vulnerables si se “demuestra que existe una computadora cuántica capaz de robar Bitcoins”.
El sistema utiliza un “enfoque canario”, creando una dirección especial de Bitcoin (BTC) utilizando un “Número Nada-Bajo-Mi-Manga” (NUMS). Esta es una prueba criptográfica en la que la clave privada es desconocida, pero es una dirección válida que teóricamente podría ser gastada por una computadora cuántica lo suficientemente potente.
Los usuarios pueden donar BTC a esta dirección como recompensa, incentivando a cualquier actor con capacidad cuántica a “hacer sonar la alarma” gastando desde ella. Solo si alguien gasta desde esta dirección canario, la congelación se activa automáticamente, ya que prueba que la amenaza cuántica es real.
La solución proporciona un mecanismo alternativo a la propuesta BIP-361 del martes que sugería congelar Bitcoins inactivos y vulnerables a la cuántica para evitar que sean robados por malos actores en el futuro.
BIP-361 generó un rechazo significativo de la comunidad, con algunos comentarios que la calificaron de “autoritaria” y “confiscatoria”.
El “estado de vigilancia canario” propuesto por BitMEX aún permitiría que las monedas antiguas fueran gastadas, siempre que los actores maliciosos que utilicen computadoras cuánticas no intenten robar del “fondo canario”.
Los inversores que participen en el fondo canario pueden usar multifirmas y retirar su BTC en cualquier momento, explicó.
También hay una ventana de seguridad donde las transacciones vulnerables a la cuántica aún podrían permitirse después de la marca de cinco años propuesta en BIP-361, pero con las salidas bloqueadas por un período.
Relacionado: Los Bitcoiners proponen congelar monedas vulnerables a la cuántica en BIP-361
“Aunque este enfoque añade complejidad y riesgo, dada la controversia que genera cualquier congelación de monedas, mitigar el impacto de la congelación utilizando este tipo de sistema puede valer la pena considerarlo.”
Mientras tanto, el coautor de BIP-361, Jameson Lopp, ha dicho que su propuesta de mejora de Bitcoin era más una “idea aproximada para un plan de contingencia” que algo listo para ser propuesto para su activación.
“Sé que a la gente no le gusta. A mí tampoco me gusta. Lo escribí porque la alternativa me gusta aún menos”, escribió en X el miércoles.
Le dijo a Cointelegraph que era un “esbozo” para abordar el problema de una “inminente conmoción en la oferta circulante” si la computación cuántica avanza hasta el punto de que un esquema de firma post-cuántica logre consenso para ser añadido a Bitcoin.
Revista: Nadie sabe si la criptografía cuánticamente segura funcionará
