
Bitcoin tuvo la excusa macroeconómica para subir. No la aprovechó.
Los empleadores recortaron 23,000 puestos de trabajo en julio, la primera pérdida neta desde la recuperación de la era pandémica y un error significativo frente al aumento de 95,000 que esperaban los economistas, informó Decrypt el viernes. Los mercados lo interpretaron como una razón para que la Reserva Federal mantuviera sus manos fuera de las tasas, y los rendimientos de los bonos del Tesoro cayeron. Eso debería haber sido combustible para un repunte de "riesgo activado". En cambio, la última vela diaria de Bitcoin muestra que toca el precio promedio de los últimos 50 días y retrocede directamente por debajo de ese territorio.
El rendimiento de los 10 principales criptoactivos por capitalización de mercado cuenta la misma historia en términos relativos. Bitcoin fue una de las grandes capitalizaciones más estables de la semana con un +1.17% en siete días, solo por detrás de BNB y Solana; sin embargo, aún no puede cerrar por encima de su propio techo de media móvil. Cuando el viento de cola macroeconómico más fuerte en semanas no puede revertir una cruz de la muerte, el mercado te está diciendo algo.
Precio de Bitcoin: Qué dicen los gráficos
Bitcoin cotiza a $64,261, un 0.92% menos en el día, anclado justo por debajo del soporte de $64,568 en un mercado que aún presenta una cruz de la muerte, una formación en los gráficos que es un indicador bajista clásico para los traders.
Desde el pico de mayo cerca de los $80,000, cuando los traders tenían un atisbo de esperanza de ver a Bitcoin consolidar una cruz dorada (lo opuesto a una cruz de la muerte), la moneda ha registrado máximos y mínimos más bajos, sangrando durante junio y julio hacia una base volátil y con pendiente descendente.
El tramo desde el máximo de oscilación de $66,921 hasta el mínimo de $62,216 estableció la estructura. El precio rebotó desde ese soporte de $62,216 e intentó recuperar la media móvil exponencial (EMA) de 50 días —el borde inferior de la nube EMA roja— pero se estancó y retrocedió. Ese rebote se parece exactamente a lo que se supone que son las trampas alcistas: suficiente para atraer compradores, no suficiente para mantener. Un mercado tan carente de tendencia puede comprimirse más de lo que la mayoría de los traders esperan.
El precio promedio de los últimos 50 días todavía se encuentra por debajo de la media móvil de 200 días, en la formación que los traders llaman una cruz de la muerte. Las medias móviles exponenciales suavizan el precio promedio durante un período determinado; cuando la media a corto plazo cotiza por debajo de la de largo plazo, indica que la trayectoria a medio plazo sigue siendo bajista. Los alcistas necesitaban un cierre diario por encima de la EMA50 para siquiera empezar a revertir esa lectura, y no lo lograron.
El Índice de Fuerza Relativa, o RSI, marca 50, totalmente neutral. El RSI es un medidor de momentum en una escala de 0 a 100: por encima de 70 es sobrecompra, por debajo de 30 es sobreventa. En 50, ni compradores ni vendedores tienen la ventaja, lo que encaja con una moneda que rebotó e inmediatamente lo devolvió.
El Indicador de Momentum Squeeze está "activado" y ha estado cargando durante 22 días, con el momentum aumentando. Los squeezes (cuando la volatilidad se comprime en una banda estrecha) a menudo se resuelven en la dirección de la tendencia anterior, y aquí la tendencia anterior es a la baja. Sin embargo, no siempre es el caso, y el indicador solo sugiere que podría venir un gran movimiento, no la dirección más probable.
El Índice Direccional Promedio, o ADX, se sitúa en 10.6. El ADX mide la fuerza de la tendencia independientemente de la dirección; lecturas por debajo de 20 marcan una cinta sin dirección y entrecortada donde las falsas rupturas y las cazas de stops son comunes. En 10.6, la tendencia no tiene una convicción real, aunque los indicadores direccionales se inclinan a la baja (DI- se sitúa por encima de DI+), lo que concuerda con el intento fallido de la EMA50 en lugar de oponerse a ello.
Los mercados de predicción añaden una segunda lectura, y se inclina a la cautela. En Myriad, un mercado de predicción construido por la empresa matriz de Decrypt, Dastan, el mercado para el próximo movimiento de BTC valora una caída a $55K con un 64.6% de probabilidades frente a un 35.4% para una subida a $84K.
Los libros de resolución mensual aclaran el panorama. En el evento "Máximos de BTC en agosto", el nivel de $65,000 ya se resolvió como Sí después de que Bitcoin lo alcanzara a principios de este mes; por encima de eso, la marca de $67,500 tiene solo un 48% de probabilidades y cada escalón más alto cae rápidamente ($70,000 con 25%, $72,500 con 11%, $75,000 con 5%).
Los pronosticadores creen que el máximo de agosto ha quedado en gran parte atrás. El libro de "Mínimos de BTC en agosto" es el interesante: una caída a $60,000 tiene un precio del 35%, pero una verdadera ruptura a $55,000 se sitúa en solo un 8%, con $52,500 en un 4%. Así, la multitud teme una oscilación hacia los $60,000 mucho más que un colapso por debajo de los $55,000.
Eso coincide con el gráfico. La cruz de la muerte y el intento fallido de recuperar la EMA200 argumentan en contra de un rápido regreso a los $80K, pero el soporte de la zona dorada y las escasas probabilidades de $55K sugieren que la base alrededor de los $62,000 está haciendo un trabajo real.
El caso alcista: un cierre diario por encima de la zona dorada en $64,568, y luego por encima de la EMA500 que limitó el último rebote, abre un camino hacia el máximo de oscilación de $66,921. Eso requiere que la narrativa de recorte de tasas impulsada por el empleo realmente impulse a BTC a través de la nube, no solo que la roce.
El caso bajista: perder el mínimo de oscilación de $62,216 confirma la secuencia de mínimos más bajos y abre la cifra redonda de $60,000 y el nivel de $58,000 por debajo. La cruz de la muerte, el momentum Squeeze negativo y el intento fallido de recuperar la EMA50 apuntan en la misma dirección. Por ahora, el siguiente tramo no parece ser al alza.
Descargo de responsabilidad
Las opiniones expresadas por el autor son solo para fines informativos y no constituyen asesoramiento financiero, de inversión o de otro tipo.