bitcoin-lenders-push-crypto-lending-into-tradfi
Blume rechaza las estructuras DeFi para préstamos en criptomonedas
El CEO de Two Prime, Alexander Blume, dijo que los prestatarios institucionales rechazan la complejidad de DeFi y exigen contratos estandarizados, custodia transparente y responsabilidad legal clara. El CEO de Ledn, Adam Reeds, afirmó que la pregunta más importante para los prestatarios es dónde se almacena su bitcoin, mientras que el CEO de Lygos, Jay Patel, señaló que los prestatarios ahora deben evaluar al prestamista. El panel reflejó un cambio más amplio posterior a 2022 tras el colapso de Celsius, Voyager y BlockFi, que expuso los riesgos de la rehypotecación opaca y los controles de riesgo débiles.
2026-05-07 Fuente:crypto.news

Los prestamistas de Bitcoin en Consensus Miami 2026 afirmaron que los préstamos de criptomonedas deben parecerse más a la banca tradicional si quieren que el capital institucional siga fluyendo.

Resumen
  • Alexander Blume, CEO de Two Prime, dijo que los prestatarios institucionales rechazan la complejidad de DeFi y exigen contratos estandarizados, custodia transparente y una clara responsabilidad legal.
  • Adam Reeds, CEO de Ledn, afirmó que la pregunta más importante para los prestatarios es dónde se guarda su bitcoin, mientras que Jay Patel, CEO de Lygos, dijo que ahora los prestatarios deben evaluar al prestamista.
  • El panel reflejó un cambio más amplio posterior a 2022 tras el colapso de Celsius, Voyager y BlockFi, que expuso los riesgos de la rehipotecación opaca y los controles de riesgo débiles.

Los prestamistas de Bitcoin en Consensus Miami 2026 argumentaron que el futuro de los préstamos de criptomonedas no reside en descentralizar más las finanzas. Reside en convencer a los prestatarios institucionales de que el crédito respaldado por bitcoin puede comportarse de manera lo suficientemente predecible como para parecerse al sistema en el que ya confían.

Alexander Blume, fundador y CEO de Two Prime, dijo que los prestatarios institucionales a menudo rechazan las estructuras cripto-nativas no porque se opongan a bitcoin, sino porque la complejidad operativa en torno a DeFi es difícil de justificar ante las juntas directivas, los comités de riesgo y los accionistas.

“En el momento en que intentas explicar cómo funciona cualquiera de estas cosas, ellos simplemente dicen: No… Pagaremos más. No pierdas mi dinero”, dijo Blume, capturando la división entre las estructuras cripto-nativas y la tolerancia al riesgo institucional. Él destiló la brecha en una sola observación:

“Todo nuestro sistema financiero está configurado para tener a alguien a quien culpar”, argumentando que las instituciones todavía prefieren intermediarios identificables y procesos estandarizados sobre sistemas financieros completamente autónomos.

Por qué los estándares de TradFi están remodelando el crédito de bitcoin

Adam Reeds, CEO de Ledn, dijo que la pregunta más importante que un prestatario debería hacer es “¿dónde está almacenado tu Bitcoin?”. Jay Patel, CEO de Lygos, añadió que los prestatarios ahora necesitan “evaluar al prestamista” antes de entrar en cualquier acuerdo de crédito respaldado por bitcoin.

El panel puso especial énfasis en la rehipotecación, la práctica de volver a prestar garantías pignoradas, que Patel calificó como “el punto más importante en mi opinión” y un impulsor clave de la crisis de préstamos de 2022 que llevó a la quiebra a Celsius, Voyager y BlockFi.

El cambio posterior al colapso ha impulsado a la industria hacia productos centrados en la custodia transparente, contratos estandarizados y contrapartes claramente identificadas.

Según informó crypto.news, BitGo lanzó en abril una plataforma de financiación unificada que permite a las instituciones pedir y prestar desde una única cuenta de custodia, abordando directamente la fragmentación descrita por el panel.

El mercado de crédito de bitcoin ha crecido a aproximadamente 10 mil millones de dólares en menos de un año, y los panelistas de Consensus lo calificaron como uno de los lanzamientos de productos más rápidos en la historia de los mercados de capitales.