Los líderes de la industria cripto celebraron en su mayoría durante el fin de semana, ya que los legisladores revelaron una solución a una disputa que ha afectado la Ley de Claridad, un importante proyecto de ley de criptomonedas, durante meses, pero abundan las preguntas sobre si el compromiso propuesto será visto de la misma manera por la industria bancaria.

El viernes, los senadores Thom Tillis (republicano por Carolina del Norte) y Angela Alsobrooks (demócrata por Maryland) revelaron una nueva redacción de la Ley de Claridad relativa a las recompensas ofrecidas por las empresas de criptomonedas por las tenencias de stablecoins, criptomonedas vinculadas al valor del dólar estadounidense.

La Ley de Claridad legalizaría formalmente la mayoría de los tipos de actividad cripto en los Estados Unidos, y ha estado en la cima de la lista de deseos políticos de la industria durante años.

Durante varios meses, el lobby bancario y la industria cripto han librado una batalla por las recompensas de las stablecoins, que los bancos ven como una amenaza para las cuentas de ahorro tradicionales de bajo rendimiento, y que las empresas de criptomonedas argumentan que ya fueron legalizadas el año pasado en la Ley GENIUS, centrada en las stablecoins.

Y mientras que los principales actores de la industria cripto han dado su bendición al compromiso propuesto, los negociadores del lado bancario han permanecido notablemente en silencio.

El nuevo compromiso sobre el rendimiento de las stablecoins entre ambos bandos prohibiría el pago de recompensas por stablecoins de una manera que sea “económica o funcionalmente equivalente al pago de intereses o rendimientos sobre un depósito bancario que devenga intereses”.

Esa redacción significaría que no habría recompensas por los depósitos de stablecoins, pero, potencialmente, sí las habría por las transacciones de stablecoins y otros tipos de actividad de cuenta.

La propuesta del viernes encargaría a los reguladores y al Secretario del Tesoro la creación de una lista de categorías de recompensas permitidas tras la aprobación de la Ley de Claridad. Según la nueva redacción legislativa, esa lista podría incluir recompensas vinculadas a la participación en la gobernanza, la validación y el staking. Además, dichas recompensas podrían calcularse haciendo referencia al saldo de la cuenta de un usuario.

¿Qué significa todo esto? Muchos líderes políticos tienen muchas opiniones. Un informante de DC dijo a Decrypt que es probable que los bancos se opongan a la posible excepción para la actividad relacionada con el staking y la capacidad de que dichas recompensas hagan referencia a los saldos de las cuentas.

Otros líderes de la política de activos digitales argumentaron, en contraste, que la redacción limita significativamente la capacidad de las empresas de criptomonedas para ofrecer recompensas directamente sobre las tenencias de stablecoins, dado que tales programas no estaban prohibidos por la Ley GENIUS y habían estado en vigor durante años. Coinbase, por ejemplo, había ofrecido durante años rendimientos de hasta el 5% sobre las tenencias de la stablecoin USDC a todos los clientes, pero más recientemente limitó el programa a los suscriptores de pago.

Coinbase, que se retiró de la Ley de Claridad en enero por frustraciones sobre posibles restricciones al rendimiento de las stablecoins, señaló su apoyo al compromiso propuesto el viernes.

“Protegimos lo que importa: la capacidad de los estadounidenses para obtener recompensas, basadas en el uso real de plataformas y redes cripto”, dijo Faryar Shirzad, director de políticas de Coinbase, en una publicación en X.

El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, también señaló su apoyo a la redacción, instó al Comité Bancario del Senado a proceder con una votación sobre la legislación, que lleva meses de retraso.

Pero los bancos han permanecido en silencio sobre la redacción y no han señalado su apoyo. Los principales grupos comerciales bancarios pasaron gran parte de la semana pasada presionando al Departamento del Tesoro para que aumentara significativamente sus restricciones sobre el rendimiento de las stablecoins a medida que comienza a implementar la Ley GENIUS. 

La Asociación de Banqueros de América, uno de los principales negociadores bancarios de la Ley de Claridad, dijo la semana pasada que las empresas de criptomonedas no solo deben tener prohibido ofrecer rendimiento directamente sobre los depósitos de stablecoins, sino también de “permitir que los beneficios similares a rendimientos lleguen a los tenedores de stablecoins indirectamente”.

El grupo de banqueros también buscó erradicar la “estructuración cosmética diseñada para replicar el rendimiento”.

Aunque los lobbies bancario y cripto han estado debatiendo la cuestión del rendimiento de las stablecoins durante meses, el tiempo se está agotando. Tim Scott (republicano por Carolina del Sur), presidente del Comité Bancario del Senado, dijo que planea programar una votación sobre la Ley de Claridad este mes.

El Comité solo estará en sesión durante dos semanas en mayo, y dadas las próximas elecciones de mitad de período, los senadores pro-cripto han instado a que, si el proyecto de ley no se aprueba este mes, “la legislación sobre activos digitales no se aprobará en el futuro previsible”.