InicioCentro de noticias de LBank
Alibaba prohíbe el código de Claude por supuestas preocupaciones de seguridad de puerta trasera
alibaba-bans-claude-code-over-alleged-backdoor-security-concerns
Alibaba prohíbe el código de Claude por supuestas preocupaciones de seguridad de puerta trasera
Alibaba prohibirá a sus empleados el uso de Claude Code en entornos de trabajo a partir del 10 de julio debido a supuestas preocupaciones de seguridad. Dicha restricción se produce semanas después de que JPMorgan y Goldman Sachs limitaran el acceso a los modelos Claude de Anthropic en Hong Kong. Anthropic restableció recientemente sus últimos modelos de IA después de que las autoridades estadounidenses levantaran las restricciones a la exportación y aprobaran nuevas medidas de seguridad.
2026-07-03 Fuente:crypto.news

Alibaba ha prohibido a sus empleados el uso del código Claude de Anthropic en entornos laborales a partir del 10 de julio debido a supuestas preocupaciones de seguridad relacionadas con puertas traseras incrustadas, según una persona familiarizada con la decisión.

Resumen
  • Alibaba impedirá a sus empleados el uso del código Claude en entornos laborales a partir del 10 de julio por supuestas preocupaciones de seguridad.
  • La restricción reportada llega semanas después de que JPMorgan y Goldman Sachs limitaran el acceso a los modelos Claude de Anthropic en Hong Kong.
  • Anthropic ha restaurado recientemente sus modelos de IA más nuevos después de que las autoridades estadounidenses levantaran las restricciones de exportación y aprobaran nuevas medidas de seguridad.

Según una fuente familiarizada con el asunto, la restricción se aplicará en todos los entornos de trabajo internos de Alibaba y entrará en vigor el 10 de julio. La persona afirmó que la empresa tomó esta decisión debido a supuestos riesgos de seguridad relacionados con puertas traseras incrustadas en el asistente de codificación.

Hasta el momento de la publicación, Alibaba no ha emitido un comunicado oficial, y no se han revelado más detalles sobre las supuestas preocupaciones de seguridad o el alcance de la restricción.

Claude se enfrenta a otro revés empresarial

Este último acontecimiento se produce pocas semanas después de que los modelos Claude de Anthropic perdieran el acceso a otro importante grupo de clientes empresariales en Hong Kong. En junio, el Financial Times informó que JPMorgan había impedido a sus empleados en Hong Kong seleccionar modelos Claude de la lista aprobada de grandes modelos de lenguaje del banco debido a los términos de licencia de Anthropic que rigen dónde podían utilizarse los modelos.

El informe señalaba que Goldman Sachs había introducido previamente una restricción similar tras determinar que los términos de servicio de Anthropic excluían su uso en la Gran China, incluyendo Hong Kong. Anthropic declaró posteriormente al Financial Times que Claude nunca había sido oficialmente compatible en Hong Kong, mientras que JPMorgan se negó a comentar.

Esas restricciones aumentaron las preocupaciones entre algunas instituciones financieras en Hong Kong a medida que las herramientas avanzadas de IA se integran más profundamente en el desarrollo de software, la investigación y los flujos de trabajo de servicios financieros, según el Financial Times.

Anthropic restauró recientemente sus modelos más nuevos

La decisión de Alibaba también sigue a unas semanas turbulentas para los últimos sistemas de IA de Anthropic. El 1 de julio, la compañía restauró el acceso público a sus modelos Claude Fable 5 y Mythos 5 después de que las autoridades estadounidenses levantaran las restricciones de exportación que habían obligado a Anthropic a suspenderlos en junio.

Anthropic declaró que reanudó la implementación después de lo que describió como discusiones productivas con funcionarios estadounidenses y añadió nuevos clasificadores diseñados para detectar y bloquear más tareas relacionadas con la ciberseguridad. La compañía afirmó que las salvaguardas adicionales abordaron las preocupaciones del gobierno sobre el posible uso indebido a través de técnicas de 'jailbreak'.

Al defender su tecnología, Anthropic argumentó que el 'jailbreak' reportado implicaba un método limitado en lugar de una elusión universal de las protecciones de seguridad de los modelos. La compañía también anunció una cooperación ampliada con el gobierno de EE. UU. en pruebas de modelos, evaluaciones de seguridad, seguimiento de uso indebido e intercambio de información relacionada con los riesgos de 'jailbreak'.