
اختبر باحثون تابعون لبنك التسويات الدولية (BIS) سجل XRP (XRP Ledger) كطبقة للتحقق من الإحصاءات الرسمية، وذلك وفقًا لورقة عمل نُشرت في 2 سبتمبر.
ربط النموذج الأولي سجل XRP (XRP Ledger) بمعيار تبادل البيانات والبيانات الوصفية الإحصائية (Statistical Data and Metadata eXchange)، أو SDMX، وهو معيار دولي تستخدمه منظمات مثل بنك التسويات الدولية (BIS) لتبادل المعلومات الإحصائية.
بدلاً من وضع مجموعات بيانات إحصائية كاملة على السلسلة، قام النظام بحساب بصمات تشفيرية تمثل البيانات. ثم سجل تلك البصمات على شبكة XRP Ledger Devnet، مما سمح للمستلم بالتحقق مما إذا كان الملف الذي تم تنزيله يطابق الإصدار الأصلي المنشور.
لا تمثل هذه التجربة نشرًا إنتاجيًا، أو شراكة مع ريبل (Ripple)، أو تأييدًا لـ XRP كاستثمار. تذكر الورقة أيضًا أن استنتاجاتها تعود للمؤلفين وقد لا تعكس الموقف المؤسسي لبنك التسويات الدولية (BIS).
عادةً ما يتم توزيع الإحصاءات الرسمية عبر مواقع الويب وقواعد البيانات وموجزات البيانات الآلية. يجب على المستلم أن يثق بأن الملف الذي تم تنزيله أصلي وأن محتوياته لم تتغير منذ أن أصدره الناشر.
صمم الباحثون نموذجهم الأولي لتوفير سجل تحقق مستقل. قبل النشر، حول البرنامج ملف SDMX إلى تنسيق موحد وحسب تجزئة تشفيرية SHA3-512.
تعمل التجزئة كبصمة رقمية فريدة. حتى تغيير جزء صغير من الملف المصدر ينتج عنه نتيجة مختلفة. وبالتالي، يمكن للمستلم تكرار الحساب ومقارنة النتيجة بالبصمة المسجلة على السلسلة.
دعم النموذج الأولي التحقق من ملف كامل أو سلاسل إحصائية مختارة بداخله. عندما تم تضمين سلاسل متعددة، قام النظام بدمج تجزئاتها في جذر ميركل (Merkle root). سمح هذا للعديد من مكونات البيانات بمشاركة سجل واحد على السلسلة مع بقائها قابلة للتحقق بشكل مستقل.
تم تثبيت الجذر عبر معاملة على سجل XRP (XRP Ledger). ثم تم تضمين مرجع لتلك المعاملة في ملف SDMX، مما يوفر للمستلمين المعلومات المطلوبة لتحديد موقع السجل على السلسلة وإكمال المقارنة.
يعني التصميم أن سجل XRP (XRP Ledger) لم يحدد ما إذا كانت الإحصاءات نفسها دقيقة. لقد قدم فقط دليلاً على أن البيانات التي تم التحقق منها تطابق الإصدار المرتبط بالسجل الأصلي.
أفادت الورقة بمتوسط زمن استجابة للنشر يتراوح بين ثلاث إلى خمس ثوانٍ تقريبًا في ظل ظروف الاختبار المُحكّمة. استغرق التحقق من ثانية إلى ثانيتين تقريبًا.
غطى زمن استجابة النشر عملية إنشاء وتأكيد سجل البلوك تشين (blockchain). تضمن التحقق إعادة حساب البصمة ومقارنتها بالمعلومات المخزنة في معاملة XRP Ledger ذات الصلة.
لا ينبغي التعامل مع هذه النتائج على أنها أداء مضمون في ظل ظروف الإنتاج. أجرى الباحثون القياسات من خلال نظام تجريبي يعمل على شبكة XRPL Devnet بدلاً من الشبكة الرئيسية العامة المستخدمة للمعاملات الحقيقية.
توفر Devnet عملات XRP اختبارية عبر صنبور (faucet) وتسمح للمطورين بالتجربة دون استخدام أصول ذات قيمة سوقية. تختلف أنشطتها ومتطلبات موثوقيتها وبيئة تشغيلها عن تلك الموجودة في شبكة XRP Ledger الرئيسية.
اختار الباحثون XRPL جزئيًا بسبب سرعة تأكيد المعاملات النسبية وانخفاض تكاليف المعاملات. ومع ذلك، لم تقارن التجربة أداء XRPL مباشرةً بإيثريوم (Ethereum) أو سولانا (Solana) أو قواعد البيانات المصرح بها أو خدمات الدمغ الزمني الرقمية التقليدية.
تم إصدار الكود في مستودع عام تابع لبنك التسويات الدولية (BIS). يصف توثيقه البرنامج على أنه إثبات تجريبي للمفهوم غير مخصص للإنتاج ولا يتم صيانته بنشاط.
إن تأكيد عدم تغيير البيانات يحل جزءًا فقط من مشكلة التحقق. يمكن لممثل خبيث إنشاء تجزئة صالحة لملف احتيالي ونشره من عنوان بلوك تشين (blockchain) غير ذي صلة.
عالج النموذج الأولي هذا الخطر بنظام هوية الناشر. استخدم بيانات اعتماد قابلة للتحقق (W3C Verifiable Credential) موقعة بمفتاح هوية مرتبط بعنوان XRP Ledger الخاص بالناشر.
يمكن للمستلم استخدام بيانات الاعتماد تلك للتحقق من أن الطرف الذي ينشر الملف يتحكم في العنوان المعترف به. لذلك، قيمت عملية التحقق كلاً من سلامة البيانات وهوية الناشر.
حملت رسالة SDMX مرجع المعاملة، وأوراق ميركل (Merkle leaves) المرتبة، وبيانات الاعتماد المطلوبة للتحقق. يمكن للمحقق إعادة إنتاج الجذر من الملف المستلم ومقارنته من خلال بحث واحد في السجل.
قال الباحثون إن البنية المعمارية يمكن أن تدعم في النهاية إثباتات عدم المعرفة (zero-knowledge proofs). يمكن لمثل هذه التقنية أن تسمح لمؤسسة بإثبات حقائق مختارة حول بيانات مقيدة دون الكشف عن مجموعة البيانات الكاملة.
كما حددوا الاستخدام المحتمل من قبل وكلاء الذكاء الاصطناعي. تسترد الأنظمة الآلية الإحصاءات بشكل متزايد دون تأكيد يدوي لكل مصدر. يمكن لسجل تحقق يمكن قراءته آليًا أن يسمح للبرنامج برفض الملفات المعدلة أو المنسوبة بشكل غير صحيح.
تظل هذه امتدادات مقترحة. يوفر المستودع المنشور كودًا تجريبيًا بدلاً من خدمة إنتاج للبنوك المركزية أو وكالات الإحصاء الوطنية أو شركات الذكاء الاصطناعي.
استخدم النموذج الأولي بنية تحتية لـ XRP Ledger لأن كل سجل على السلسلة يتطلب معاملة. ومع ذلك، لم يستخدم XRP للمدفوعات أو السيولة أو التسوية أو التحويلات عبر الحدود.
ستكون هناك حاجة فقط إلى رسوم معاملة صغيرة لتثبيت كل سجل على الشبكة الرئيسية. سيعتمد المبلغ على ظروف الشبكة وطريقة النشر التي تختارها المؤسسة.
هذا التمييز مهم لأن استخدام XRP Ledger لا يخلق بالضرورة طلبًا ماديًا على أصله الأصلي. يمكن لناشر البيانات تثبيت العديد من السلاسل الإحصائية من خلال جذر ميركل (Merkle root) واحد، مما يقلل من عدد المعاملات المطلوبة.
ومع ذلك، توسع التجربة أنواع التطبيقات التي تم اختبارها على XRPL إلى ما هو أبعد من المدفوعات والأصول المالية المرمزة. تعمل الشبكة أيضًا على تطوير ميزات مؤسسية تغطي التداول المصرح به والإقراض وإصدار الأصول.
في تغطية ذات صلة، توسعت البنية التحتية المؤسسية لـ XRP Ledger من خلال الأسواق المصرح بها ومقترحات الإقراض الأصلية. هذه التطبيقات المالية منفصلة عن نظام التحقق الإحصائي لباحثي بنك التسويات الدولية (BIS).
أصبح نشاط الشبكة أكثر تركيزًا أيضًا. ارتفع حجم دفتر أوامر XRP Ledger بنسبة 79% بينما انخفض عدد المتداولين اليوميين خلال الربع الثاني، وفقًا لبحث نشرته شركة إيفرنورث (Evernorth).
لا يثبت أي من هذه التطورات أن النموذج الأولي الإحصائي سيدخل مرحلة الإنتاج. إنها توفر سياقًا أوسع للتطبيقات المالية وغير المالية المختلفة التي يتم اختبارها عبر نظام XRP Ledger البيئي.
سيحتاج النموذج الأولي إلى عمل إضافي في مجالات الأمن والحوكمة والتشغيل قبل أن يتمكن مزود الإحصاءات الرسمي من الاعتماد عليه. ستحتاج المؤسسات إلى سياسات تحكم مفاتيح الناشرين، وبيانات الاعتماد المخترقة، وفشل المعاملات، والتصحيحات لمجموعات البيانات الصادرة سابقًا.
إن ديمومة سجلات البلوك تشين (blockchain) تخلق تحديًا آخر. غالبًا ما يتم مراجعة الإحصاءات الرسمية بعد أن تتلقى الوكالات معلومات جديدة أو تصحح الأخطاء. يجب على نظام الإنتاج التمييز بين المراجعات المشروعة والتعديلات غير المصرح بها دون الإيحاء بأن الإصدار الأقدم لا يزال هو الحالي.
سيحتاج الناشرون أيضًا إلى اتخاذ قرار بشأن ما إذا كانوا سيعتمدون على بلوك تشين (blockchain) عام، أو يديرون بنية تحتية إضافية، أو يجمعون سجلات البلوك تشين (blockchain) مع أنظمة التوقيع الرقمي الحالية. قد تقيد قواعد الخصوصية البيانات الوصفية التي يمكن أن تظهر في المعاملات العامة.
قال المؤلفون إن نهجهم لا يقتصر على SDMX. يمكن تكييفه لتنسيقات منظمة أخرى، بما في ذلك XBRL، التي تستخدمها الشركات والجهات التنظيمية لإعداد التقارير المالية.
لم يتم تحديد موعد نهائي للتنفيذ. يذكر المستودع أن البرنامج غير خاضع للصيانة، ولم يعلن بنك التسويات الدولية (BIS) عن خطط لنشره عبر منشوراته الإحصائية الرسمية.
النتيجة التي تم التحقق منها أضيق بالتالي من الادعاءات بأن بنك التسويات الدولية (BIS) تبنى سجل XRP (XRP Ledger). أظهر باحثون تابعون لبنك التسويات الدولية (BIS) أن نظامًا تجريبيًا يمكنه استخدام XRPL Devnet لمصادقة الملفات الإحصائية في غضون ثوانٍ في ظل ظروف مُحكّمة.





