الصفحة الرئيسةمركز أخبار LBank
تحظى تعديلات الإقراض في دفتر XRP بدعم Ripple
xrp-ledger-lending-amendments-gain-ripples-backing
تحظى تعديلات الإقراض في دفتر XRP بدعم Ripple
صوّتت جهة التحقق التابعة لـ Ripple بـ"نعم" على XLS-65 وXLS-66، دعمًا للخزائن الأصلية والإقراض. وقد بلغ XLS-65 دعمًا من جهات التحقق بنسبة 40%، بينما حظي XLS-66 بأكثر من 37%. ويتطلب كلا التعديلين أكثر من 80% من الدعم لمدة أسبوعين متتاليين قبل التفعيل. وقد يدعم هذا الإطار قروضًا ممولة بواسطة XRP وRLUSD وأصول أخرى مُصدرة على XRPL.
2026-08-10 المصدر:crypto.news

صوتت ريبل لدعم تعديلين في دفتر الأستاذ لـ XRP (XRP Ledger) مصممين لتقديم خزائن الأصول الفردية والإقراض المؤسسي ذي الأجل الثابت مباشرة على مستوى بروتوكول الشبكة.

ملخص
  • صوت مدقق ريبل بـ "نعم" على XLS-65 و XLS-66، دعمًا للخزائن والإقراض الأصليين.
  • حصل XLS-65 على دعم بنسبة 40% من المدققين، بينما حصل XLS-66 على أكثر من 37%.
  • يتطلب كلا التعديلين أكثر من 80% دعمًا لمدة أسبوعين متتاليين قبل التفعيل.
  • يمكن للإطار أن يدعم القروض الممولة بواسطة XRP و RLUSD وأصول أخرى صادرة عن XRPL.

ريبل تدعم تعديلات إقراض دفتر الأستاذ لـ XRP

دعم مدقق ريبل تعديلات خزائن الأصول الفردية وبروتوكول الإقراض مع استمرار التصويت بين المدققين الموثوق بهم في دفتر الأستاذ لـ XRP.

وصل XLS-65، الذي سيقدم خزائن الأصول الفردية، إلى دعم يقارب 40%. بينما حصل XLS-66، الذي يغطي بروتوكول الإقراض المقترح، على أكثر من 37% دعمًا، وفقًا لأحدث بيانات التصويت.

لا تزال الأرقام الحالية أقل بكثير من عتبة التفعيل. يجب أن يحافظ أي تعديل على دعم أكثر من 80% من المدققين الموثوق بهم لمدة أسبوعين متواصلين قبل أن يصبح نشطًا على الشبكة الرئيسية لدفتر الأستاذ لـ XRP.

بناءً على التكوين الافتراضي الحالي لقائمة العُقد الفريدة، ستحتاج المقترحات إلى دعم ما لا يقل عن 28 من أصل 35 مدققًا. وبالتالي فإن تصويت ريبل يدفع التعديلات إلى الأمام ولكنه لا يحدد تاريخ تفعيل.

يأتي هذا التصويت بعد دخول التعديلات في عملية المدققين الرسمية في وقت سابق من هذا العام. وكما ذكرت crypto.news سابقًا، يهدف XLS-65 و XLS-66 إلى توفير بنية تحتية للإقراض على مستوى دفتر الأستاذ بدلاً من عبر العقود الذكية الخارجية.

يمكن للمدققين أن يقرروا بشكل مستقل ما إذا كانوا سيدعمون أي تعديل. يحظى تصويت ريبل بالاهتمام لأن الشركة تظل مساهمًا رئيسيًا في تطوير XRPL، لكنها لا تستطيع تفعيل المقترحات بمفردها.

كيف سيعمل XLS-65 و XLS-66

سيقوم XLS-65 بإنشاء هيكل قياسي لتجميع نوع واحد من الأصول من عدة مودعين. يمكن أن تحتوي الخزينة على XRP أو Ripple USD (RLUSD) أو رمز آخر صادر على XRPL بينما تمنح المودعين حصصًا متناسبة تمثل مطالباتهم على الأصول المجمعة.

يمكن للخزينة بعد ذلك توفير السيولة لخدمات أخرى، بما في ذلك بروتوكول الإقراض المقترح.

سيستخدم XLS-66 السيولة المحتفظ بها في تلك الخزائن لتمويل القروض ذات الأجل الثابت. وعلى عكس العديد من أسواق الإقراض اللامركزية، لن يتطلب النظام المقترح من كل مقترض توفير ضمانات تزيد عن قيمة القرض.

بدلاً من ذلك، ستقوم المؤسسات بإجراء فحوصات ائتمانية ومراجعات الامتثال وتقييمات قانونية واكتتاب خارج السلسلة. سيدير دفتر الأستاذ لـ XRP شروط القرض المتفق عليها، بما في ذلك الفائدة وجداول السداد وخدمة الديون وسجلات التخلف عن السداد.

سيربط وسطاء القروض المقترضين بسيولة الخزينة ويديرون العلاقة الائتمانية. يمكن لآلية رأس المال ذات الخسارة الأولى أن تمتص حصة أولية من الخسائر إذا تخلف مقترض عن السداد، مما يوفر بعض الحماية لمودعي الخزينة.

يهدف الفصل بين الاكتتاب خارج السلسلة والتنفيذ على السلسلة إلى استيعاب المقرضين الخاضعين للتنظيم الذين لا يمكنهم الاعتماد بشكل كامل على المقترضين المجهولين والتصفية الآلية. بالنسبة للمؤسسات الأمريكية، لن يؤدي استخدام البروتوكول إلى إزالة الالتزامات الناشئة عن قوانين الإقراض أو الأوراق المالية أو حماية المستهلك أو العقوبات أو مكافحة غسيل الأموال.

بدلاً من ذلك، سيعمل دفتر الأستاذ كبنية تحتية للتسوية وحفظ السجلات بعد أن تكمل المؤسسات المشاركة الفحوصات المطلوبة.

مراجعة الأمان تزيل العيوب الرئيسية في الإقراض

خضع رمز الإقراض للعديد من مراجعات الأمان قبل قرار المدققين.

أكملت شركة Halborn لأمان البلوكتشين إعادة تدقيق تغطي فحوصات المعاملات والقواعد المحاسبية وضوابط الوصول وحدود المعلمات والاتساق بين حالات البروتوكول. لم تجد المراجعة أي ثغرات أمنية حرجة أو عالية المخاطر.

حددت Halborn خمسة مشاكل: اكتشاف واحد متوسط ​​المخاطر، واثنين من الاكتشافات منخفضة المخاطر، واثنين من الاكتشافات المعلوماتية. عالجت ريبل أو قبلت أو أقرت جميع المشاكل الخمس، وفقًا لتقرير التدقيق.

صرحت Halborn عند إعلانها عن المراجعة: "نحن فخورون بمشاركة أننا أكملنا إعادة تدقيق بروتوكول إقراض دفتر الأستاذ لـ XRP لشركة ريبل".

تضمنت المشكلة متوسطة المخاطر طريقة يمكن أن تتسبب بها فوائد القروض في تجاوز الخزينة لحدها الأقصى للأصول. قامت ريبل بحل هذا الاكتشاف، بالإضافة إلى مشكلة منخفضة المخاطر تتعلق بفحص تجميد مفقود.

لا يزيل التدقيق مخاطر التخلف عن السداد أو الاكتتاب أو السيولة أو التنفيذ. ومع ذلك، فقد أزال متطلبًا تقنيًا آخر بينما يقوم المدققون بتقييم ما إذا كانت التعديلات جاهزة للاستخدام على الشبكة الرئيسية. غطت crypto.news إعادة التدقيق في يونيو.

تطبيقات دفتر الأستاذ لـ XRP تستعد للتفعيل

يقوم المطورون بالفعل باختبار التطبيقات الممكنة على شبكة تطوير الإقراض (Lending DevNet) الخاصة بـ XRPL بينما تنتظر التعديلات الموافقة.

صرح بروتوكول العائد SOIL أنه يخطط ليصبح أحد أوائل التطبيقات المبنية على إطار خزائن الأصول الفردية وبروتوكول الإقراض. تشمل منتجاته المقترحة أسواق الإقراض واستراتيجيات العائد وأدوات الدخل الثابت المرمّزة.

أظهر عرض توضيحي للمستخدمين إيداع الأصول في خزائن منفصلة واستلام رموز تمثل ملكيتهم المتناسبة. ومع ذلك، يظل النظام في بيئة تطوير ولا يمكن إطلاقه على الشبكة الرئيسية ما لم يوافق المدققون على كلا التعديلين. كانت crypto.news قد ذكرت سابقًا استعدادات SOIL.

كما حددت شركة Evernorth، وهي شركة خزائن XRP مدعومة من ريبل، إطار الإقراض كطريقة ممكنة لكسب عوائد ذات مستوى مؤسسي على ممتلكاتها. ستعتمد العوائد الفعلية على طلب المقترضين وجودة الائتمان وشروط الخزينة وتبني البروتوكول بعد الإطلاق.

يأتي التصويت جنبًا إلى جنب مع إصدار XRP Ledger الإصدار 3.3.0، والذي يتضمن عملًا على الإقراض، والتحويلات السرية، ودفعات المعاملات، والرسوم المدفوعة، وميزات الرمز القابلة للتكوين. تتطلب هذه التغييرات أيضًا موافقة المدققين ولا ينبغي التعامل معها على أنها وظائف نشطة للشبكة الرئيسية لمجرد إصدار رمزها.

وكما ذكرت crypto.news، يجب على مشغلي العُقد ترقية برامجهم والنظر في كل تعديل بشكل منفصل.

تم تداول XRP بالقرب من 1.02 دولار وقت كتابة هذا التقرير، بانخفاض حوالي 2.2% خلال 24 ساعة و 5.7% خلال الأسبوع الماضي. لم يسفر تصويت المدققين عن رد فعل إيجابي فوري في السعر، مما يشير إلى أن المتداولين لا يزالون يركزون على ما إذا كانت التعديلات يمكن أن تصل إلى العتبة المطلوبة وتولد طلبًا حقيقيًا على الإقراض بعد التفعيل.