
قال براد غارلينغهاوس، الرئيس التنفيذي لشركة Ripple، إن XRP ليس بالضرورة أفضل أصل لكل حالات استخدام المدفوعات، مع إقراره بأن العملات المستقرة يمكن أن تحل بعض مشكلات العملاء بفعالية أكبر.
شهد برنامج Faena Rose بتاريخ 22 يناير، بعنوان القوة التحويلية للأصول المشفرة، مشاركة غارلينغهاوس في نقاش حول المدفوعات العابرة للحدود، والعملات المستقرة، والشمول المالي، والبنية التحتية المالية الرقمية. وعادت مقاطع من المقابلة للظهور على وسائل التواصل الاجتماعي في 24 سبتمبر، بعد أكثر من ثمانية أشهر من إجراء الحوار في الأصل.
ويكتسب التوقيت أهمية لأن هذه التصريحات ليست إعلانًا جديدًا لسياسة Ripple صدر هذا الأسبوع. بل إنها تُظهر كيف وصف غارلينغهاوس أدوار XRP والعملات المستقرة في وقت سابق من عام 2026، بينما تُظهر وثائق منتجات Ripple الحالية الآن منصة مدفوعات مبنية لاستخدام عدة أصول للتسوية.
خلال النقاش، استخدم غارلينغهاوس التحويلات العابرة للحدود مثالًا على أن اختيار الأصل قد يعتمد على طبيعة الدفعة نفسها. وقال إن عبارة “XRP هو أفضل أصل جسري” قد تكون الإجابة المناسبة لمعاملة معينة، بينما قد تعمل معاملة أخرى بشكل أفضل عبر عملة مستقرة.
وكان توضيحه صريحًا. إذ قال غارلينغهاوس إن “العملة المستقرة ستحل تلك المشكلة بشكل أفضل” في بعض الحالات، واضعًا متطلبات الدفع الخاصة بالعميل قبل استخدام عملة مشفرة محددة. وكان التصريح مشروطًا ولم يقل إن العملات المستقرة أفضل من XRP على نحو شامل.
ورفض غارلينغهاوس أيضًا بشكل منفصل وصفه بأنه متشدد لصالح XRP فقط، قائلًا إنه متفائل تجاه عدة عملات مشفرة لأسباب مختلفة. وقدّمت تعليقاته المنفعة العملية باعتبارها المعيار لاختيار التكنولوجيا بدلًا من الولاء لرمز واحد.
وامتد هذا النهج إلى انتقاده لبعض أجزاء سوق الكريبتو. فقد شكك غارلينغهاوس في القيمة التي خُلقت خلال طفرة NFT، وقال إنه لا يفهم كثيرًا من موجة الهوس بعملات الميم. وجادل بأن أي رمز أو تقنية يجب أن يحل مشكلة محددة بوضوح إذا كان سيقدم قيمة مفيدة.
وبالنسبة إلى XRP، لا تزال السيولة العابرة للحدود واحدة من حالات الاستخدام التي روّجت لها Ripple منذ سنوات. وتصف وثائق الشركة الحالية الخاصة بالعملات المستقرة XRP بأنه العملة المشفرة الأصلية لدفتر XRP Ledger، وتقول إنه صُمم ليعمل كأصل جسري للمعاملات العابرة للحدود السريعة ومنخفضة التكلفة.
تدعم البنية التحتية الحالية للمدفوعات لدى Ripple المرونة التي وصفها غارلينغهاوس في يناير.
وتقول الصفحة الرسمية لـ Ripple Payments إن الشركات يمكنها تسوية المعاملات باستخدام RLUSD أو USDC أو USDT أو العملات الورقية، وفقًا لمتطلباتها. وتؤكد Ripple أن طبقة التسوية لديها “منفصلة عن رمز أي جهة إصدار واحدة”، ما يتيح إضافة عملات مستقرة جديدة دون إعادة بناء البنية التحتية للمدفوعات.
وتتعامل المنصة مع عمليات التحصيل، وتحويل الأصول الرقمية، والمدفوعات الصادرة عبر أكثر من 60 سوقًا. وتقول Ripple إن الشبكة الأساسية عالجت أكثر من 100 مليار دولار من حجم المدفوعات، وتعمل من خلال مجموعة تمتلك أكثر من 75 ترخيصًا عالميًا.
وأصبح Ripple USD جزءًا آخر من تلك البنية التحتية. وتصف Ripple عملة RLUSD بأنها أصل مدعوم بالدولار ومصمم للمدفوعات، والتحويلات المالية، وتدفقات الخزانة، والتسوية. وفي بعض الولايات القضائية، دمجت الشركة العملة المستقرة مباشرة في Ripple Payments.
ولذلك فإن XRP وRLUSD يمتلكان هيكلين مختلفين. يتم تداول XRP بحرية ولا توجد جهة إصدار تثبت سعره في السوق. أما RLUSD فيُصدر مقابل احتياطيات ومصمم للحفاظ على قيمة تعادل دولارًا أمريكيًا واحدًا، وفقًا لوثائق Ripple.
وكما أفاد crypto.news سابقًا بشأن دور RLUSD في المدفوعات، وصف ديفيد شوارتز، المدير التقني الفخري لدى Ripple، العملة المستقرة بأنها قادرة على العمل كجسر في بعض المعاملات، مع تمييز ضوابطها المركزية عن البنية المحايدة لأصل XRP.
ومنذ ذلك الحين، وسعت Ripple جانب العملات المستقرة في شبكة مدفوعاتها. ففي يونيو، أعلنت الشركة أن MXNB المدعومة بالبيزو المكسيكي من Bitso ستنضم إلى XRP Ledger وإلى بنيتها التحتية للمدفوعات إلى جانب RLUSD لتدفقات التسوية بين الولايات المتحدة والمكسيك.
وفي تغطية ذات صلة، أفاد crypto.news بشأن تكامل Bitso، الذي منح عملاء المؤسسات خيارًا إضافيًا من العملات المستقرة للمعاملات التي تشمل البيزو المكسيكي.
لم يقل غارلينغهاوس إن Ripple تتخلى عن XRP أو تستبدله بـ RLUSD. فقد كانت تصريحه يتعلق بتحديد الأصل القادر على تلبية متطلبات دفع محددة بأفضل شكل.
ولا تزال وثائق Ripple نفسها تصنف XRP باعتباره أصلًا جسريًا. وفي الوقت نفسه، يمنح منتج المدفوعات لديها العملاء الآن عدة خيارات، من بينها العملات الورقية وثلاث عملات مستقرة مرتبطة بالدولار.
وكان crypto.news قد شرح سابقًا كيف تستخدم Ripple عملة XRP في السيولة عند الطلب On-Demand Liquidity، حيث يمكن تحويل عملة المصدر إلى XRP، ثم نقلها بين الأسواق واستبدالها بعملة الوجهة دون الحاجة إلى الاحتفاظ بحسابات ممولة مسبقًا.
ويخدم RLUSD حاجة مختلفة لأن قيمته يُفترض أن تبقى مرتبطة بالدولار. وتقول Ripple إن كل رمز مدعوم بنسبة واحد إلى واحد بودائع نقدية، وسندات خزانة أمريكية، وما يعادل النقد، ويمكن استرداده مقابل دولارات أمريكية.
ولا تتطلب استراتيجية منتجات Ripple الحالية أن يؤدي الأصلان المهمات نفسها بشكل متطابق. فحزمة XRP Ledger AI Starter Kit التي أُطلقت في يونيو تدعم مدفوعات X402 باستخدام كل من XRP وRLUSD، ما يسمح للمطورين باختيار أي من الأصلين للمدفوعات بين الآلات.
وقد ظهر هذا التمييز من قبل. ففي تغطية ذات صلة، تناول crypto.news العلاقة بين XRP والعملات المستقرة بعد أن جادل شخصيات من مجتمع XRP Ledger بأن هذه الأصول يمكن أن تشغل أجزاء مختلفة من البنية التحتية نفسها للمدفوعات.
جاء ظهور غارلينغهاوس في برنامج Faena Rose يوم 22 يناير، أي قبل أشهر من وصول أحدث معركة أمريكية بشأن قانون وضوح سوق الأصول الرقمية Digital Asset Market Clarity Act إلى قاعة مجلس الشيوخ.
ولذلك فإن تعليقاته بشأن Coinbase تسبق الهزيمة الإجرائية في 15 سبتمبر. وخلال المقابلة، أشاد غارلينغهاوس بـ Coinbase وبرئيسها التنفيذي براين أرمسترونغ رغم الخلافات السياسية داخل صناعة الكريبتو الأمريكية، واصفًا Coinbase بأنها واحدة من الشركات الأمريكية القليلة الكبرى والمؤثرة في قطاع الكريبتو.
وتطور السياق السياسي أكثر بعد المقابلة. ففي 15 سبتمبر، رفض مجلس الشيوخ طلب إغلاق النقاش بشأن المضي قدمًا في H.R. 3633 بنتيجة 49 صوتًا مقابل 50، وهو ما لم يبلغ عتبة 60 صوتًا المطلوبة لدفع الإجراء قدمًا. وكان التصويت إجرائيًا ولم يكن تصويتًا نهائيًا على الإقرار.
وردّت Ripple في اليوم نفسه بوصف النتيجة بأنها فرصة ضائعة، وقالت إنها ستواصل العمل مع صناع السياسات على المستوى الفيدرالي. وأضافت الشركة أن فشل التصويت لم يغير موقفها بشأن الوضع التنظيمي لـ XRP في الولايات المتحدة، وأشارت إلى تفسير هيئة SEC وهيئة CFTC في مارس 2026 الذي حدد XRP كسلعة رقمية.
وكما أفاد crypto.news بعد تصويت مجلس الشيوخ، قال غارلينغهاوس إن تبني الكريبتو يمكن أن يستمر رغم الهزيمة التشريعية، مع الإبقاء على دعمه لتشريع فيدرالي ينظم هيكل السوق.
واتخذ براين أرمسترونغ، الرئيس التنفيذي لـ Coinbase، موقفًا مشابهًا بشأن قدرة الجهات التنظيمية على المضي قدمًا دون الكونغرس، مجادلًا بأن SEC وCFTC يمكنهما مواصلة تطوير قواعد الأصول الرقمية من خلال صلاحياتهما الحالية. وقد أفاد crypto.news بموقفه قبل التصويت.
ولا يزال السجل الرسمي لمجلس الشيوخ يدرج طلب إغلاق النقاش بشأن H.R. 3633 على أنه فشل، ولا يظهر أي موعد جديد للتصويت في القاعة ضمن مواد مجلس الشيوخ التي تمت مراجعتها لهذا التقرير.





