قال هايدن آدامز، مؤسس يوني سواب، إن سام بانكمان-فرايد دفع مبلغًا من سبعة أرقام مقابل Uniswap.com قبل أن تحصل Uniswap Labs على النطاق من خلال إجراء قانوني عام 2021 وجد أنه قد تم استخدامه بسوء نية.
في منشور بتاريخ 21 سبتمبر على X، قال آدامز إن المالكين الأصليين طلبوا مبلغًا من سبعة أرقام مقابل النطاق، وهو ما رفضه فريقه. وزعم أن بانكمان-فرايد دفع لاحقًا هذا المبلغ وأعاد توجيه Uniswap.com نحو نسخة مطورة (fork) من بروتوكول Uniswap. لم يكشف آدامز في منشوره عن سعر الشراء أو مستندات المعاملة أو هوية البائع.
«أعتقد أنه كان للاستعراض / للتلاعب بنا»، كتب آدامز وهو يناقش الدافع المحتمل لبانكمان-فرايد. كانت هذه الصياغة مجرد تكهنات من آدامز، وليست نتيجة موثقة من إجراء النطاق اللاحق.
يؤكد استعراض سجل قضية الويبو الرسمي عدة أجزاء أخرى من الرواية. قدمت Uniswap Labs شكوى بشأن Uniswap.com في مايو 2021، وأمرت لجنة من ثلاثة أعضاء من المنظمة العالمية للملكية الفكرية (WIPO) بنقل النطاق إلى الشركة في 3 سبتمبر 2021.
بدأ النزاع بعد أن بدا أن Uniswap.com يرسل الزوار إلى SushiSwap، وهي منصة التبادل اللامركزية التي تم إنشاؤها كنسخة مطورة (fork) من Uniswap. وثقت تقارير معاصرة من The Block عملية إعادة التوجيه في مايو 2021، عندما لم تكن هوية مالك النطاق معروفة علنًا. وقال مساهم SushiSwap 0xMaki في ذلك الوقت إن فريق SushiSwap لم يقم بشراء النطاق.
فحصت الويبو لاحقًا عملية إعادة التوجيه مباشرة. استعرضت لجنتها لقطة شاشة مؤرخة في 18 مايو 2021 وتحققت من الإصدارات المؤرشفة من Uniswap.com عبر Wayback Machine. أظهرت السجلات صفحات من مايو تُحال إلى صفحة ويب SushiSwap. وصفت اللجنة SushiSwap بأنها تعمل في نفس السوق المالية مثل Uniswap Labs.
اعترض المدعى عليه على أجزاء من قضية Uniswap Labs. وفقًا لقرار الويبو، جادلت بأن SushiSwap كانت مشتقة مفتوحة المصدر من بروتوكول Uniswap وشككت فيما إذا كانت عملية إعادة التوجيه قد تأسست في البداية. رفضت اللجنة هذه الحجج بعد مراجعة الأدلة الإضافية.
وجدت الويبو أن استخدام اسم Uniswap لنطاق لم يصبح مسموحًا به لمجرد أن البرنامج الأساسي كان مفتوح المصدر. احتفظت Uniswap Labs بحقوق مسجلة للعلامة التجارية UNISWAP، ووجدت اللجنة أن النطاق مطابق لتلك العلامة.
قررت اللجنة أن إعادة توجيه المستخدمين إلى SushiSwap لا يعتبر استخدامًا حسن النية للنطاق وخلق خطرًا كبيرًا من الارتباط الضمني مع Uniswap Labs.
تُظهر سجلات التسجيل التي استشهدت بها الويبو أن Uniswap.com نفسه تم تسجيله لأول مرة في 30 يوليو 2000، أي سنوات قبل أن يقوم هايدن آدامز بإنشاء بروتوكول Uniswap. حصل المدعى عليه في إجراءات عام 2021 على النطاق في 7 أبريل 2021، وفقًا لإقرار من ممثله القانوني.
حددت الإجراءات الرسمية المدعى عليه باسم Registration Private, Domains By Proxy, LLC / Future XXX من هونغ كونغ. لا يحدد القرار المنشور بانكمان-فرايد على أنه Future XXX، ولا يسميه مشتري النطاق أو يكشف عن معاملة بمبلغ من سبعة أرقام.
وجدت الويبو أدلة موثوقة تُظهر أن المدعى عليه كان على علم بـ Uniswap Labs قبل الحصول على النطاق واعتبر الشركة منافسًا. وقالت اللجنة إن المدعى عليه فشل في معالجة الأدلة التي تتناقض مع ادعائه السابق بأنه لم يكن لديه علم مسبق بـ Uniswap Labs.
بخصوص استخدام النطاق، وجدت اللجنة أن إعادة توجيه SushiSwap أدت عمدًا إلى إثارة الارتباك حول ما إذا كانت Uniswap Labs مرتبطة بالوجهة أو ترعاها أو تؤيدها. وبناءً على ذلك، قررت الويبو أن النطاق قد تم تسجيله واستخدامه بسوء نية.
أمر قرارها الصادر في 3 سبتمبر 2021 بنقل Uniswap.com إلى Universal Navigation Inc.، التي تعمل تحت اسم Uniswap Labs. جاء القرار بموجب السياسة الموحدة لتسوية منازعات أسماء النطاقات ولم يتطلب من Uniswap Labs شراء النطاق من المدعى عليه.
وصف آدامز تلك النتيجة ببساطة أكبر في منشوره بتاريخ 21 سبتمبر، قائلاً إن «الاستخدام الخبيث» أعطى الفريق القانوني لـ Uniswap أسبابًا كافية للحصول على النطاق «مجانًا». يدعم سجل الويبو آلية النقل الشبيهة بالمحكمة، على الرغم من أنه لا يستخدم صياغة آدامز أو يذكر ما هي النفقات القانونية التي تكبدتها Uniswap Labs.
كان لبانكمان-فرايد دور موثق في SushiSwap قبل أشهر من نزاع Uniswap.com. كما ذكر موقع crypto.news في سبتمبر 2020، سلم مؤسس SushiSwap، الشيف نومي، السيطرة على المشروع إلى بانكمان-فرايد خلال أزمة حوكمة بعد سحب الرموز من صندوق المطورين الخاص به.
ساعد بانكمان-فرايد في الإشراف على انتقال SushiSwap قبل أن تنتقل السيطرة نحو هيكل متعدد التوقيعات. كانت SushiSwap نفسها قد انطلقت كنسخة مطورة (fork) من Uniswap خلال طفرة التمويل اللامركزي في عام 2020.
توفر العلاقة التاريخية سياقًا لبيان آدامز الجديد ولكنها لا تثبت بشكل مستقل ملكية بانكمان-فرايد لـ Uniswap.com. ذكرت التقارير في مايو 2021 أن الشخص الذي يتحكم في النطاق ظل مجهولًا، بينما نفى 0xMaki أن يكون فريق SushiSwap نفسه قد اشتراه.
سجل الويبو بالمثل لا يذكر اسم بانكمان-فرايد. كان المدعى عليه هو Future XXX، ممثلاً في الإجراءات من قبل مكتب المحاماة الأسترالي Cornwalls، وقد استندت الويبو في حكمها إلى حقوق العلامات التجارية، وإعادة توجيه SushiSwap، وأدلة الاستخدام بسوء نية.
بعد أكثر من خمس سنوات من النزاع، يقوم Uniswap.com الآن بإعادة التوجيه مباشرة إلى تطبيق Uniswap الرسمي على app.uniswap.org. وقد أكد فحص مباشر للنطاق في 21 سبتمبر عملية إعادة التوجيه.
تنص إرشادات العلامات التجارية الحالية لـ Uniswap Labs على أنه يجب على الأطراف الثالثة عدم استخدام العلامات التجارية UNISWAP أو UNI أو UNISWAP LABS في أسماء النطاقات أو إنشاء أسماء قد توحي بالانتماء بشكل خاطئ. وتقول الشركة إنها تفرض حقوق علامتها التجارية لحماية المستخدمين.
لا يزال دليل الدعم الحالي الخاص بها يحدد Uniswap.org كموقع الويب الرسمي للشركة و app.uniswap.org كواجهة تداول لها، بينما يعمل Uniswap.com كإعادة توجيه.
لا يزال بانكمان-فرايد متورطًا في إجراءات جنائية منفصلة ناتجة عن انهيار FTX. وفي تغطية ذات صلة من crypto.news، أيدت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثانية رسميًا إدانته بالاحتيال، وحكم السجن لمدة 25 عامًا، وأمر مصادرة ما يقرب من 11 مليار دولار في عام 2026.
صدر الرأي الرسمي للدائرة الثانية في 12 يونيو 2026. وكان يتعلق بالقضية الجنائية لبانكمان-فرايد المتعلقة بـ FTX ولم يقدم أي نتائج بشأن معاملة نطاق Uniswap.com لعام 2021.
UNI
SUSHI
