أمرت كوريا الجنوبية بحجب الوصول إلى منصة بوليماركت بعد أن وجدت الهيئات التنظيمية أن سوق التنبؤات القائم على العملات المشفرة يوفر بيئة قمار غير قانونية للمستخدمين المحليين.
صوّتت لجنة مراجعة البث والإعلام والاتصالات في كوريا الجنوبية في 18 أغسطس/آب لإصدار طلب تصحيحي يتطلب حجب الوصول إلى بوليماركت، وخلصت إلى أن أجزاء من المنصة تقع ضمن الأحكام التي تغطي المساعدة في القمار، وفتح أماكن القمار، والأنشطة المماثلة المحظورة بموجب قانون تشجيع الرياضة الوطني.
جاء القرار بعد أن فحصت اللجنة كيفية إنشاء بوليماركت للأسواق، وتحديد قواعد التداول، ومعالجة إيداعات وسحوبات العملات المشفرة، وتسوية التداولات بين المستخدمين. كما نظرت الهيئات التنظيمية في الرسوم المحصلة من تداول الأسهم، والتي قالت إنها تسمح لمشغل المنصة بتحقيق منافع اقتصادية من هذا النشاط.
بموجب نموذج بوليماركت، يتداول المستخدمون أسهمًا مرتبطة بنتائج أحداث تغطي السياسة، والاقتصاد، والانتخابات، والرياضة، والطقس، ومواضيع أخرى. قالت اللجنة إن الهيكل يمكن أن ينتج عنه مكاسب أو خسائر مالية كبيرة بناءً على أحداث لا يمكن للمستخدمين التحكم فيها، ووصفت نموذج "الفائز يحصل على كل شيء" بأنه يشجع على سلوك القمار المضارب.
خلال اجتماع اللجنة الفرعية لمراجعة الاتصالات في 18 أغسطس/آب، قررت الهيئة التنظيمية أن بوليماركت توفر معلومات يمكن أن تسهل القمار أو تشغيل مكان للقمار بموجب القانون الجنائي الكوري الجنوبي.
كما وجد المسؤولون أن بعض الأنشطة يمكن أن تقع ضمن القواعد التي تحكم سلوكًا محظورًا مماثلًا بموجب قانون تشجيع الرياضة الوطني.
ركز التقييم جزئيًا على دور مشغل المنصة. على الرغم من أن المستخدمين يتداولون مع بعضهم البعض، قالت الهيئات التنظيمية إن بوليماركت تدير إنشاء السوق وقواعد التداول بينما توفر البنية التحتية المستخدمة لإيداعات وسحوبات وتسويات العملات المشفرة.
وفقًا للجنة، تخلق هذه الوظائف بيئة يتم فيها جمع وتوزيع أموال المستخدمين بشكل فعال. تتلقى بوليماركت أيضًا رسوم معاملات من تداول الأسهم، وهو عامل أخذته الهيئة التنظيمية في الاعتبار عند تقييم ما إذا كان المشغل يستفيد اقتصاديًا من النشاط.
يأتي هذا الحكم في أعقاب عملية مراجعة استمرت لأسابيع. في يوليو/تموز، فتحت الهيئة التنظيمية عملية استماع ومنحت بوليماركت فرصة لشرح أعمالها قبل اتخاذ قرار بشأن ما إذا كان الإجراء التصحيحي مبررًا.
في ذلك الوقت، لم تكن السلطات قد توصلت إلى قرار إنفاذ نهائي وقالت إن موقف الشركة سيؤخذ في الاعتبار كجزء من المراجعة. وقد أسفر التصويت في 18 أغسطس/آب الآن عن طلب رسمي لحجب الوصول.
جادلت بوليماركت خلال الإجراءات بأن هيكلها لا يفي بالمتطلبات القانونية للقمار أو النشاط المضارب. وقالت الشركة إن خدمتها تعمل من خلال معاملات الند للند غير الاحتجازية والعقود الذكية، مما يعني أن المنصة نفسها لا تعمل كمنظم للرهانات.
كما أكدت أنها لا تقوم بجمع أو إدارة أموال المستخدمين بشكل مباشر ولا تصدر تذاكر الرهان الترويجي الرياضي، مجادلة بأن عملياتها تقع بالتالي خارج الأحكام ذات الصلة من القوانين الجنائية والرياضية الكورية الجنوبية.
رفضت اللجنة الحجة القائلة بأن الهيكل التقني لبوليماركت يضع الخدمة خارج القانون المحلي.
قالت الهيئات التنظيمية إن عدم وجود خدمة باللغة الكورية، أو استخدام التكنولوجيا اللامركزية، أو وجود مكونات مركزية مثل واجهة التداول ودفتر الأوامر لا يمكن استخدامها لتجنب المتطلبات القانونية الكورية الجنوبية.
قالت الهيئة التنظيمية إن بوليماركت لا تزال توفر للمستخدمين المحليين ما تعتبره بيئة قمار غير قانونية عملية، مما يجعل حجب الوصول ضروريًا لحماية المستخدمين.
أزالت بوليماركت خدمتها باللغة الكورية وجادلت بأن المدفوعات بالوون الكوري الجنوبي غير متوفرة، وفقًا لتقارير محلية. لم تعتبر الهيئات التنظيمية أيًا من النقطتين كافيًا لأن المستخدمين الكوريين الجنوبيين لا يزال بإمكانهم التفاعل مع الأسواق باستخدام العملات المشفرة.
فحصت السلطات المحلية أيضًا الأسواق المرتبطة بكوريا الجنوبية على وجه التحديد. أحد الأمثلة المذكورة خلال الإجراءات تضمن عقدًا بشأن هطول الأمطار في سيول خلال أغسطس/آب، والذي اعتبرته الهيئات التنظيمية دليلًا على أن المنصة استمرت في تقديم أسواق ذات صلة بالمستخدمين في البلاد.
يأتي هذا الإجراء الأخير بعد تحقيق جنائي سابق في مستخدمي المنصة. بدأت الشرطة الكورية الجنوبية التحقيق مع مستخدمي بوليماركت في أواخر مايو/أيار بشأن مزاعم بأن المستخدمين المحليين شاركوا في قمار غير قانوني من خلال أسواق التنبؤات المتعلقة بالانتخابات.
كان هذا التحقيق هو أول تحقيق معروف للشرطة الكورية الجنوبية يركز مباشرة على مستخدمي بوليماركت. كانت السلطات تدرس ما إذا كانت التداولات التي تمت عبر المنصة تنتهك القواعد المحلية التي تحظر معظم أشكال القمار التي يديرها القطاع الخاص.
قبل اتخاذ قرارها الأخير، طلبت لجنة المراجعة أيضًا آراء وكالة الشرطة الوطنية، واللجنة الوطنية لمكافحة القمار، ومؤسسة ترويج الرياضة الكورية. ووفقًا للهيئة التنظيمية، قالت الوكالات إن هيكل تشغيل بوليماركت يمكن أن يقع ضمن الأحكام التي تغطي القمار وإنشاء أماكن القمار.
يأتي إجراء كوريا الجنوبية بعد أن فرضت عدة حكومات قيودًا على بوليماركت بموجب قوانين القمار المحلية الخاصة بها.
حجبت الهند الوصول إلى بوليماركت في مايو/أيار بعد أن أصدرت وزارة الإلكترونيات وتكنولوجيا المعلومات تعليمات لمزودي خدمة الإنترنت بتقييد أسواق التنبؤات ومنصات الرهان عبر الإنترنت المصنفة كخدمات قمار مالي غير قانونية.
أصدرت السلطات الهندية في 25 أبريل/نيسان استشارية توجّه مزودي خدمة الإنترنت ومشغلي الشبكات الافتراضية الخاصة (VPN) لمنع الوصول إلى أسواق التنبؤات ومنصات الرهان المحظورة، وكانت بوليماركت من بين الخدمات المستهدفة. كما أثار المسؤولون مخاوف بشأن مدفوعات العملات المستقرة، ونشاط الرهان الخارجي، ورأس المال الذي يتحرك خارج القنوات المالية المراقبة.
في أماكن أخرى، أمرت جمهورية التشيك مزودي خدمة الإنترنت بحجب بوليماركت في يوليو/تموز بعد أن تعاملت السلطات مع المنصة كخدمة قمار غير مصرح بها. جاء الإجراء التشيكي بعد قيود في دول مثل الأرجنتين والهند وإسبانيا.
أشارت الهيئات التنظيمية الكورية الجنوبية أيضًا إلى الإنفاذ في أماكن أخرى عند النظر في وضع بوليماركت. حجبت فرنسا الوصول ابتداءً من 16 يوليو/تموز بسبب مخاوف تشمل احتمال خسائر كبيرة للمستخدمين والتلاعب بالرهانات، بينما اتخذت أستراليا وألمانيا تدابير حجب في أغسطس/آب وسبتمبر/أيلول 2025 على التوالي.
لا يزال موقف بوليماركت هو أن هيكلها غير الاحتجازي يفصلها عن مشغلي القمار التقليديين لأن المعاملات تتم بين المستخدمين عبر العقود الذكية. وقالت اللجنة الكورية الجنوبية إن الخصائص التقنية وطريقة تقديم الخدمة لا تزيل تطبيق القانون المحلي عندما تكون الخدمة متاحة للمستخدمين المحليين.
في قرارها الصادر في 18 أغسطس/آب، قالت الهيئة التنظيمية إن أسواق بوليماركت لا تزال تعرض المستخدمين المحليين لهيكل مالي يعتمد على "الفائز يحصل على كل شيء" ويستند إلى أحداث غير مؤكدة خارج سيطرتهم، وأكدت أن حجب الوصول كان ضروريًا لحماية المستخدمين مما صنفته على أنه بيئة قمار غير قانونية.
