هبطت Siren بنحو 75% لتصل إلى 0.126 دولار بعد أن باع حائز كبير، حسبما ورد، 17 مليون رمز عبر عناوين متعددة على السلسلة، مما أدى إلى أحد أشد الانخفاضات التي شهدها السوق هذا الأسبوع.
وفقًا لمحلل السلسلة (on-chain analyst) EmberCN، باع حوت ما يقرب من 17 مليون رمز SIREN، بما في ذلك 6.75 مليون رمز siren2-native، عبر عناوين متعددة على مدار ساعتين في 13 يونيو. قال المحلل إن ضغط البيع دفع الرمز من حوالي 0.47 دولار إلى 0.23 دولار قبل أن تتعمق الخسائر أكثر. أظهرت بيانات السوق لاحقًا أن SIREN واصلت انخفاضها لتصل إلى أدنى مستوى عند 0.126 دولار وقت كتابة هذا التقرير.
زعم EmberCN أيضًا أن المحافظ التي تسيطر عليها الحيتان تحتفظ بما لا يقل عن 94% من إجمالي معروض SIREN، أي ما يعادل حوالي 680 مليون رمز. جادل المحلل بأن الملكية المركزة سمحت لمجموعة صغيرة من الحائزين بممارسة تأثير كبير على تحركات سعر الرمز.
بينما استوعبت أسواق التداول الفوري البيع المكثف، قلل متداولو المشتقات المالية تعرضهم بسرعة مع استمرار انخفاض الأسعار.
أظهرت بيانات من CoinGlass انخفاض الاهتمام المفتوح (Open Interest) بنحو 40% إلى 28 مليون دولار خلال فترة الانخفاض. حدث هذا الانكماش بالتوازي مع انخفاض الأسعار، وهو مزيج يشير عادةً إلى تصفية المراكز الطويلة (long liquidations) وإغلاق المتداولين للمراكز الحالية بدلاً من فتح رهانات هبوطية جديدة.
مع تصفية المراكز ذات الرافعة المالية (leveraged positions) في جميع أنحاء السوق، هدأت الأنشطة المضاربية بشكل كبير. أشار الانخفاض في الاهتمام المفتوح إلى انسحاب العديد من المتداولين بعد فشل SIREN في الحفاظ على ارتفاعها السابق، مما ترك السوق يبحث عن مستوى سعر جديد بعد البيع السريع.
في منشور على منصة X بتاريخ 13 يونيو، وصف EmberCN رمز SIREN بأنه رمز يتأثر بشدة بالحائزين الكبار وزعم أن دورات تداول مماثلة حدثت عدة مرات في الأشهر الأخيرة. ادعى المحلل أن كبار الحائزين قاموا بتجميع الرموز بشكل متكرر، واستفادوا من ارتفاع الأسعار، ثم باعوا عند القوة قبل أن تبدأ الدورة من جديد.
“في كل مرة ينتهون فيها من افتراس صفقات البيع (shorts)، يعودون لافتراس صفقات الشراء (longs): يضخونها عشرات المرات، ثم يحطمونها مرة أخرى. يجمعون الأرباح وينتقلون إلى الجولة التالية... من فبراير حتى الآن، هذه 4 جولات من الحصاد في 4 أشهر.”
تُظهر أحداث السوق الأخيرة أن الانهيارات المفاجئة للرموز، المرتبطة بالملكية المركزة أو مخاوف السيولة أو ضغط البيع غير المبرر، أصبحت شائعة بشكل متزايد في قطاع العملات المشفرة.
كما أفادت crypto.news سابقًا، انخفض رمز SAHARA الخاص بـ Sahara AI بنحو 55% في 9 يونيو بعد أن دفعت عمليات بيع مكثفة الأصل بالقرب من أدنى مستوى قياسي له. ورداً على الانخفاض، قالت Sahara AI إنه لا توجد مشكلات أمنية تؤثر على عقود الرمز أو منتجاتها وأطلقت مراجعة داخلية.
رفض بيان لاحق من المشروع التكهنات بأن المطلعين ساهموا في عمليات البيع. صرحت Sahara AI بأنه لم يتم بيع أو نقل أي رموز للفريق أو المستثمرين، مضيفة أنها لم تحدد مصدر ضغط السوق.
كما أفادت crypto.news سابقًا، انخفض EDGE في وقت سابق من شهر يونيو بعد أن أشار edgeX إلى ما وصفه بأنه نشاط سوق غير عادي. انخفض الرمز من حوالي 1.20 دولار إلى أدنى مستوى خلال اليوم بالقرب من 0.36 دولار قبل أن يستعيد جزءًا من الانخفاض.
على الرغم من أن edgeX قالت إن النتائج الأولية أشارت إلى محاولات من طرف خارجي للتلاعب بالسوق، فقد طعن المحقق على السلسلة (on-chain investigator) ZachXBT في هذا التفسير. جادل بأن مجموعة صغيرة تسيطر على جزء كبير من المعروض المتداول لـ EDGE ودعا المشروع إلى الكشف عن تفاصيل حول الأطراف المقابلة وترتيبات صانع السوق المرتبطة بالرمز.
