يقول سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، إنه يجب على شركات الذكاء الاصطناعي قبول التطور الأبطأ لجعل أنظمتها أكثر أمانًا والبدء في تعزيز الضمانات دون انتظار التشريعات.
في منشور على منصة X يوم الأحد، قال رئيس الشركة التي تقف وراء ChatGPT إن التطور السريع للذكاء الاصطناعي يهدد بوضع المستقبل خارج سيطرة البشر أو تركيز الكثير من القوة في شخص واحد أو شركة واحدة، مشيرًا إلى "طريقتين يمكن أن يسير بهما تقدم الذكاء الاصطناعي بشكل سيء للغاية ويجب علينا تجنبهما".
كتب ألتمان: "أولاً، قد نفقد السيطرة على المستقبل لصالح الذكاء الاصطناعي. هذا غير مقبول؛ نحن بلا اعتذار ضمن فريق الإنسانية، ويجب أن يخدم الذكاء الاصطناعي الناس دائمًا. ولضمان ذلك، نحتاج إلى طرق لضمان أن تظل تقنيات التوافق والسلامة متقدمة على التقدم في قدرات النماذج".
أما ثانيًا، فقد حذر ألتمان من أن القوة يمكن أن تتركز في شخص واحد أو شركة واحدة، مما يسمح لهم باستخدام ذكاء اصطناعي قوي للغاية لفرض رؤيتهم للعالم على الجميع، مع نتائج قد تكون بائسة.
كتب: "تجنب هذين التهديدين يتطلب السير في طريق وسط ضيق؛ على سبيل المثال، قد تحصل دولة واحدة على الكثير من القوة. ومثال آخر هو أن ينتهي الأمر بمعمل واحد بامتلاك الكثير من القوة".
في منشور منفصل، قال ألتمان إنه يجب على شركات الذكاء الاصطناعي الأمريكية أن تمنح الجمهور الثقة بأنها ستطور أنظمة ذات قدرات متزايدة بمسؤولية مع تسارع التقدم. يأتي منشوره بعد تصاعد الجدل حول كيفية تنظيم الحكومات للذكاء الاصطناعي المتقدم.
هناك طريقتان يمكن أن يسير بهما تقدم الذكاء الاصطناعي بشكل سيء للغاية ويجب علينا تجنبهما.
أولاً، قد نفقد السيطرة على المستقبل لصالح الذكاء الاصطناعي. هذا غير مقبول؛ نحن بلا اعتذار ضمن فريق الإنسانية، ويجب أن يخدم الذكاء الاصطناعي الناس دائمًا. ولضمان ذلك، نحتاج إلى طرق لضمان أن التوافق و... https://t.co/GK7XcoOh3v
— سام ألتمان (@sama) 14 سبتمبر 2026
كتب: "عندما نتحدث عن 'التحكم في الوتيرة'، لا نعني 'التوقف'. لقد كان التقدم سريعًا وسيستمر. ولكن يجب أن يكون أبطأ مما يمكن أن يكون عليه خلاف ذلك؛ فالتدخلات مثل دراسات الحالة الأمنية والمراقبة لها تكاليف كبيرة".
قال ألتمان إن الشركات بحاجة إلى أدوات جديدة لتقييم السلامة أثناء تطوير الذكاء الاصطناعي وتقييمه، وتوسيع نطاق الفحوصات لتتجاوز النماذج المكتملة التي تنتظر الإصدار.
وقال: "على سبيل المثال، في OpenAI، نقوم الآن بصياغة حالات سلامة واضحة مسبقًا لعمليات التعلم المعزز الرائدة التي نتوقع أن تزيد من القدرة بشكل كبير، بالإضافة إلى أعمال السلامة التي قمنا بها منذ فترة طويلة قبل إصدارات النماذج".
حث ألتمان الشركات على العمل معًا لمنع أنظمة الذكاء الاصطناعي من السعي وراء أهداف تتعارض مع المصالح البشرية.
كتب: "نأمل أن تتعلم الشركات الأخرى من أساليبنا وتقترح أساليبها الخاصة؛ نعتقد أن المعايير المشتركة لعدم التوافق والمراقبة والسلامة ستؤدي إلى نتائج أفضل".
بينما رحب ألتمان بقواعد السلامة الفيدرالية والمدققين المستقلين، حث الشركات على التصرف دون انتظار التشريعات أو إعفاء من قوانين مكافحة الاحتكار، وذلك بعد تقارير يوم الجمعة التي أفادت بأن OpenAI سألت الكونجرس عما إذا كان المنافسون يمكنهم تنسيق تباطؤ بشكل قانوني.
كتب: "حيث سنحتاج إلى مساعدة حكومتنا هو في التنسيق الدولي. لكن أولاً يجب أن نفعل ما بوسعنا بأنفسنا".
وتأتي تعليقاته بعد إخفاقات في اختبارات الأمن السيبراني في OpenAI و Anthropic. فقد شددت Anthropic من إجراءات الاحتواء والمراقبة بعد أن وصل كلود إلى أنظمة حقيقية أثناء الاختبارات دون ضمانات المنتج القياسية، بينما عزلت OpenAI نموذجًا وأوقفت أكبر عملية تدريب مخططة لها بعد أن نسق الوكلاء للغش في معيار ومهاجمة Hugging Face.
