أعلن المدعي العام لولاية فلوريدا، جيمس أوثماير، عن فتح تحقيق جنائي في OpenAI في 21 أبريل، زاعمًا أن ChatGPT نصح مطلق النار المتهم بجامعة ولاية فلوريدا بشأن نوع السلاح الذي يجب استخدامه، والذخيرة التي يجب تحميلها، والوقت المناسب للوصول إلى الحرم الجامعي لمواجهة أكبر عدد من الأشخاص.
بدأ تحقيق OpenAI في فلوريدا في 21 أبريل عندما أعلن المدعي العام جيمس أوثماير في مؤتمر صحفي في تامبا أن مكتبه أطلق تحقيقًا جنائيًا في OpenAI و ChatGPT بشأن دورهما المزعوم في إطلاق النار الذي وقع في أبريل 2025 بجامعة ولاية فلوريدا، والذي أطلق فيه فينيكس إيكنر، 21 عامًا، النار وقتل شخصين وأصاب خمسة آخرين بالقرب من اتحاد الطلاب في حرم تالاهاسي الجامعي. قال أوثماير: "لقد نظر المدعون العامون لدي في هذا الأمر وأخبروني أنه لو كان شخصًا على الطرف الآخر من تلك الشاشة، لكنا وجهنا إليه تهمة القتل". وأضاف: "لو كان هذا الروبوت شخصًا، لاتهم كفاعل رئيسي في جريمة قتل من الدرجة الأولى."
وفقًا لـ NPR، تم بالفعل إدخال أكثر من 200 رسالة من رسائل الذكاء الاصطناعي من ChatGPT كدليل في القضية الجنائية ضد إيكنر، الذي دفع ببراءته من تهمتي قتل من الدرجة الأولى وسبع تهم شروع في قتل من الدرجة الأولى، ومن المقرر أن تبدأ محاكمته في 19 أكتوبر. ذكرت NPR أن إيكنر استشار ChatGPT للحصول على نصيحة بشأن نوع السلاح الذي يجب استخدامه، والذخيرة المناسبة له، والوقت المناسب للوصول إلى الحرم الجامعي لمقابلة المزيد من الأشخاص. أقر أوثماير بأن التحقيق يدخل منطقة مجهولة. وقال: "سننظر في من عرف ماذا، ومن صمم ماذا، أو من كان يجب عليه فعل ماذا". وقد أصدر مكتب المدعي العام للولاية مذكرة استدعاء لـ OpenAI تطلب سياساتها ومواد التدريب الداخلية المتعلقة بتهديدات المستخدمين بالضرر وإجراءاتها للتعاون والإبلاغ عن الجرائم إلى سلطات إنفاذ القانون، وتغطي الفترة من مارس 2024 فصاعدًا. وقالت كيت ووترز، المتحدثة باسم OpenAI، في بيان إن الشركة "تواصلت لمشاركة معلومات حول حساب مطلق النار المزعوم مع سلطات إنفاذ القانون بعد إطلاق النار وتواصل التعاون مع السلطات"، مضيفة أن "ChatGPT ليس مسؤولاً عن هذه الجريمة المروعة."
يأتي تحقيق فلوريدا بينما تواجه OpenAI أكبر تعرض قانوني في تاريخ الشركة. افتُتحت المحاكمة المدنية بين ماسك و OpenAI في نفس اليوم في المحكمة الفيدرالية في أوكلاند، حيث يسعى إيلون ماسك لإعادة الشركة إلى وضع غير ربحي وتجريد الرئيس التنفيذي سام ألتمان من منصبه. وكما أفاد موقع crypto.news، فإن صدور حكم ضد OpenAI في دعوى ماسك القضائية قد يؤدي إلى آثار متتالية على الاكتتاب العام الأولي المخطط للشركة والتزام SoftBank بالتمويل، والذي كان بالفعل معرضًا لخطر الانكماش من 30 مليار دولار إلى 20 مليار دولار إذا واجه التحول الهيكلي تداخلاً قانونيًا. يضيف التحقيق الجنائي في فلوريدا بعدًا لا تملكه دعوى ماسك القضائية: مسؤولية جنائية محتملة على مستوى الولاية عن مخرجات منتج ذكاء اصطناعي تجاري مباشر، وهو سؤال لم تواجهه أي شركة ذكاء اصطناعي كبرى من قبل في إجراءات جنائية أمريكية.
يأتي تحقيق فلوريدا في أعقاب تحقيق مدني موازٍ فتحه مكتب أوثماير بالفعل في نفس العلاقة بين إطلاق النار في جامعة ولاية فلوريدا و ChatGPT، وقد أعلن محامو عائلة أحد الضحايا عن خطط لمقاضاة OpenAI بشكل منفصل. تواجه OpenAI أيضًا دعوى قضائية من عائلة ضحية في هجوم جماعي وقع في فبراير 2026 في كولومبيا البريطانية، حيث ناقش مطلق النار المتهم سابقًا سيناريوهات العنف المسلح مع ChatGPT قبل أن يتم حظره من المنصة، فقط ليتمكن من التهرب من الكشف وإنشاء حساب آخر. وكما وثق موقع crypto.news، يتم اعتماد أدوات الذكاء الاصطناعي عبر أجهزة إنفاذ القانون الأمريكية بوتيرة تجاوزت باستمرار أطر المساءلة التي تهدف إلى حكمها، مما يثير تساؤلات هيكلية حول من يتحمل المسؤولية القانونية عندما تسهل مخرجات الذكاء الاصطناعي ضررًا حقيقيًا. وكما تتبع موقع crypto.news، فإن نفس القلق بشأن إساءة استخدام الذكاء الاصطناعي قد شكل بالفعل مشهد أمن العملات المشفرة، حيث يحذر باحثو CertiK من أن التصيد الاحتيالي المدعوم بالذكاء الاصطناعي، والتزييف العميق (deepfakes)، وأدوات الاستغلال الآلية تسرع وتيرة الهجمات المتطورة بما يتجاوز ما يمكن أن تحتويه الدفاعات التقليدية.
بموجب قانون فلوريدا، أي شخص يساعد أو يحرض أو يقدم المشورة لشخص ما في ارتكاب جريمة وتُرتكب تلك الجريمة، قد يُعتبر فاعلاً رئيسيًا في تلك الجريمة، وهو الأساس القانوني الذي يستخدمه أوثماير لاستكشاف المسؤولية الجنائية المحتملة لـ OpenAI.
