بالنسبة لأي شخص يتابع تقلبات سياسة العملات المشفرة في واشنطن، فقد كان أسبوعًا طويلاً ومؤلمًا. كما شهد تحولًا في مركز الثقل من الكونغرس إلى الجهات التنظيمية.
يوم الثلاثاء، فشل مجلس الشيوخ في تمرير مشروع قانون هيكلة السوق الخاص بالعملات المشفرة في تصويت إجرائي مثير كشف عن مدى عمق تأثير تعاملات الرئيس ترامب مع العملات المشفرة في تآكل استعداد الديمقراطيين للعمل مع الجمهوريين على تنظيم صناعة يقولون هم أنفسهم إنها بحاجة ماسة إلى الإشراف.
صوت الديمقراطيون ككتلة ضد تمرير مشروع القانون، بينما انضم إليهم الجمهوريون السيناتور سوزان كولينز (جمهورية-مين)، وجوش هاولي (جمهوري-ميزوري)، وجيري موران (جمهوري-كانساس) في المعارضة. وكان السيناتور توم تيليس (جمهوري-كارولينا الشمالية) قد صوت بالموافقة في البداية قبل أن يغير صوته إلى الرفض، وهي مناورة إجرائية أبقت خيار إعادة طرح مشروع القانون في وقت لاحق.
وبهذا، توقف العدد النهائي المسجل عند 49-50، وهو أقل بكثير من الأصوات الستين اللازمة لتمرير مشروع القانون بعد أكثر من عام من المفاوضات الشاقة بين الحزبين.
في الطابق السفلي من الكابيتول، استمرت تلك المفاوضات حتى بدء التصويت. وقال موظف ديمقراطي لـ Crypto In America إن تيليس كان مستعدًا لتأجيل التصويت لمواصلة التفاوض، لكن موظفًا لرئيس لجنة مجلس الشيوخ المصرفية تيم سكوت (جمهوري-كارولينا الجنوبية) أنهى المحادثات فجأة دون تفسير.
سرعان ما أفسح الانهيار المجال لتبادل الاتهامات بين الجانبين، حيث اتهم الجمهوريون الديمقراطيين بعدم الجدية مطلقًا في تمرير مشروع القانون، واتهم الديمقراطيون القادة الجمهوريين بفرض التصويت قبل انتهاء المفاوضات لحماية ما وصفه أحد الموظفين بـ "الاحتيال" من ترامب.
قالت السيناتور سينثيا لوميس (جمهورية-وايومنغ)، المهندسة الرئيسية لمشروع القانون: "أثبت ديمقراطيو مجلس الشيوخ أنهم لم يكونوا جادين حقًا في حماية المستهلكين والحفاظ على القيادة الأمريكية." وأضافت: "جلست إلى الطاولة مع ديمقراطيي مجلس الشيوخ أعمل بحسن نية لإنجاز هذا الأمر بينما كانوا يلعبون الألعاب."
لكن بعض الديمقراطيين الذين صوتوا بالرفض يصرون على أن مشروع القانون لم يمت.
قالت السيناتور أنجيلا ألسوبروكس (ديمقراطية-ماريلاند) لـ Crypto In America مباشرة بعد التصويت: "لن يموت." وأضافت: "هل تعلم لماذا لن يموت؟ لأن أكثر من 70 مليون أمريكي يشاركون في صناعة غير منظمة، ولدينا مسؤولية تنظيمها."
وانضمت ألسوبروكس إلى ستة ديمقراطيين آخرين شاركوا في المفاوضات: السيناتور كيرستن جيليبراند (ديمقراطية-نيويورك)، ومارك وارنر (ديمقراطي-فيرجينيا)، وكوري بوكر (ديمقراطي-نيوجيرسي)، وكاثرين كورتيز ماستو (ديمقراطية-نيفادا)، وروبن جاليجو (ديمقراطي-أريزونا)، ورافائيل وارنوك (ديمقراطي-جورجيا). وصفت المجموعة تصويت هذا الأسبوع بأنه "انتكاسة، لكنها ليست النهاية" وقالت إنها لا تزال "ملتزمة بالعمل بطريقة حزبية" لتمرير قانون الوضوح.
جاء البيان وسط جهود مبكرة لإعادة إطلاق المحادثات بين الحزبين وقياس الرغبة لدى الجانبين للعودة إلى طاولة المفاوضات، وفقًا لثلاثة مصادر مطلعة على المناقشات.
لكن هناك إرهاق كبير في الصناعة، حيث يتطلع الكثيرون الآن إلى الهيئات التنظيمية لوضع القواعد بدلاً من انتظار الكونغرس.
قالت كريستين سميث، رئيسة معهد Solana للسياسة: "لقد أقر الكونغرس قانون GENIUS ودفعت بقوة باتجاه قانون الوضوح، لكن الإرادة السياسية لإنجازه لم تكن موجودة. أتيحت للكونغرس فرصته ولم يرتقِ إليها." وأضافت: "نتطلع الآن إلى الهيئات التنظيمية للحصول على التوجيه، وهذا هو المسار الأكثر قابلية للتطبيق حاليًا."
ربط رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بول أتكينز صراحة الإعفاء الجديد للابتكار بالوكالة بفشل قانون الوضوح في مجلس الشيوخ. وأصدرت هيئة الأوراق المالية والبورصات هذا الإجراء المنتظر بشدة يوم الخميس، مما يفتح مسارًا لتداول الأسهم الأمريكية الرمزية (tokenized U.S. stocks) على السلسلة ويغذي حماسًا جديدًا في جميع أنحاء الصناعة مع تحرك الهيئات التنظيمية لتولي القيادة.
كما تمضي هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) قدمًا. أصدر الموظفون موقفًا بعدم اتخاذ إجراءات (no-action position) لمقدمي البرامج السلبية، بينما قدمت الوكالة اقتراحًا أوسع لتنظيم أسواق العملات المشفرة إلى البيت الأبيض للمراجعة. تفاصيل الاقتراح ليست علنية بعد.
تحصل الصناعة على الوضوح بشكل أو بآخر. في الوقت الحالي، سيأتي هذا الوضوح بحرف "و" صغير، مقدمًا من الجهات التنظيمية بدلاً من الكونغرس.
Crypto in America هي نشرة إخبارية كتبتها إليانور تيريت. اتبع الرابط للقراءة الكاملة والاشتراك.
BTC