ترغب إستونيا في منح الذكاء الاصطناعي هوية حكومية خاصة به. قال رئيس الوزراء كريستن ميشال يوم الأربعاء إنه وافق على اقتراح من المجلس الاستشاري لـ Eesti.ai لإصدار رمز تعريف شخصي لوكلاء الذكاء الاصطناعي - وهي هوية رقمية منفصلة عن الإنسان أو الشركة أو المؤسسة التي يعمل الوكيل من أجلها.
صاغ ميشال هذا الأمر كحل لمشكلة قائمة بالفعل: فالوكيل الذي يحجز رحلة طيران، أو يقدم الضرائب، أو يحرر مستندًا اليوم عادة ما يضطر إلى استعارة الهوية الرقمية الكاملة لمالكه للقيام بذلك. وقال إن إستونيا يمكن أن تصبح "أول دولة تنشئ هوية رقمية رسمية لوكلاء الذكاء الاصطناعي".
Today at the https://t.co/y0m6kr6QX3 advisory council.
I gave my approval to the council’s proposal that Estonia become the first country in the world to create a digital identity for AI agents — an AI personal identification code.
This may sound technical, but the idea is… pic.twitter.com/ibI1FHK4mc
— Kristen Michal (@KristenMichalPM) June 16, 2026
يرى ميشال هذه الخطوة على أنها استعداد للمستقبل القائم على الوكلاء الذي يقترب. "في المستقبل، سيقوم الذكاء الاصطناعي بتنفيذ الإجراءات الرقمية نيابة عن شخص أو شركة أو مؤسسة: تجميع التقارير، إعداد الإقرارات، أو التواصل مع أنظمة المعلومات"، كتب ميشال على منصة X.
وكتب: "ولكن يجب أن يكون واضحًا من يقوم بالعمل، ونيابة عن من، وما هي حقوقه، ومن المسؤول".
يجادل ميشال بأنه من المهم منح وكلاء الذكاء الاصطناعي "صلاحيات محدودة وقابلة للتحكم والمراجعة"، بدلاً من مجرد الوثوق بمقدمي الخدمات بإمكانية الوصول إلى جميع البيانات الشخصية من أجل الحصول على وكيل فعال.
سيسمح اقتراح المجلس بأن تحدد هوية الوكيل بدقة ما هو مسموح له بالقيام به - يعدد ميشال إجراءات مثل عرض سجل، صياغة مستند، إجراء دفعة تصل إلى مبلغ ثابت - بدلاً من أن يرث وصولاً شاملاً لكل ما يمكن لمالكه الوصول إليه.
هذا التمييز مهم بسبب من يقوم بالفعل بنشر الوكلاء. فقد قام Eesti.ai، برنامج الذكاء الاصطناعي الوطني الذي أطلقه ميشال في يناير، بوضع روبوتات الدردشة المدعومة بالذكاء الاصطناعي في المدارس، ويدير Bürokratt، وهي خدمة تعرفها الحكومة بأنها "مساعد رقمي قائم على الذكاء الاصطناعي أنشأته الدولة ويساعد المؤسسات على تقديم خدمة عملاء حديثة وفعالة".
يعمل هؤلاء الوكلاء بالفعل داخل الأنظمة الحكومية، وهو بالضبط نوع الوصول الذي تهدف الهوية الجديدة إلى تقييده.
لقد أمضت إستونيا عقدين من الزمن في بناء البنية التحتية الرقمية التي سيعمل عليها هذا المفهوم. فبعد هجوم إلكتروني كبير في عام 2007، قامت الحكومة والشركة الإستونية Guardtime ببناء KSI blockchain، وهو نظام توقيع عديم المفتاح ضمن سلامة السجلات القضائية والعقارية منذ عام 2012، وتوسع لاحقًا ليشمل الرعاية الصحية.
حققت البلاد سبقات أخرى قبل هذه المرة أيضًا. فقد أعلن برلمان إستونيا أن الوصول إلى الإنترنت خدمة عالمية في عام 2000، قبل عقود من تعامل معظم الحكومات مع النطاق العريض كحق. وفي عام 2023، أصبحت انتخاباتها البرلمانية الأولى في العالم التي يُدلى فيها بأصوات عبر الإنترنت أكثر من الأصوات الورقية.
بحلول ديسمبر 2024، كانت إستونيا قد نقلت 100% من خدماتها الحكومية إلى الإنترنت، وهو أمر أساسي أيضًا لتحقيق تكامل سليم للذكاء الاصطناعي الوكيلي في بيروقراطية الدولة. هذا السجل هو السبب الذي يجعل ميشال يعتقد أن إستونيا يمكنها أن تكون السباقة في هويات الوكلاء وليس مجرد الحديث عنها.
يتزامن التوقيت مع سباق أوسع حول مساءلة الوكلاء. ففي مارس، أطلقت شبكة بلوكتشين World التابعة لسام ألتمان مجموعة أدوات تسمح للوكلاء بإثبات وجود إنسان يقف وراءهم قبل أن تمنح المواقع الوصول، وذلك بهدف مساعدة المنصات التي سئمت من تخمين ما إذا كان الطلب يأتي من شخص أو روبوت.
لقد غطت Decrypt أيضًا ما يحدث بدون هذا النوع من الهيكل. فقد كبد وكيل غير خاضع للرقابة فاتورة AWS بقيمة 6,531 دولارًا في أقل من يوم الشهر الماضي بعد أن طلب منه مالكه مسح شبكة هواة دون مراجعة، ثم طلب من المجتمع تبرعات بالعملات المشفرة لتغطية الضرر.
إذا قدمت الدول إطارًا لما يمكن للوكلاء فعله وكيف، يصبح من الصعب على هذه النماذج أن تخرج عن السيطرة وتضر بمصالح مستخدميها، وسيعرف كل من يشارك في التفاعل (مقدم الخدمة، المستخدم، مقدمو البنية التحتية، الوسيط، إلخ) مسؤولياته، وحدوده، وحماياته القانونية.
لم يحدد ميشال تاريخ بدء ولم يقدم تفاصيل حول كيفية تحديد المسؤولية عندما يتسبب خطأ الوكيل الخاص في تكبد شخص ما للمال.
