قدمت مجموعة بلوكتشين التجارية غرفة التجارة الرقمية (Digital Chamber) مذكرة صديق للمحكمة تعارض فيها دعوى قضائية في نيويورك تسعى للمطالبة بملكية 39,069 عنوان محفظة بيتكوين خاملة تحتوي على ما يقدر بـ 3.7 مليون بيتكوين.
في ملف قدم للمحكمة يوم الاثنين، جادلت غرفة التجارة الرقمية بأن السماح بمعاملة محافظ البيتكوين ذاتية الحفظ الخاملة كملكية مهجورة سيخلق "غموضًا واسع الانتشار حول الملكية عبر محافظ الحفظ الذاتي".
قالت الرابطة التجارية إن النظرية القانونية للمدعين قد تضعف المبادئ الراسخة لملكية الأصول الرقمية وتؤدي إلى عواقب تمتد إلى ما وراء قطاع العملات المشفرة لتشمل التمويل التقليدي.
يعد هذا الملف هو ثاني مذكرة صديق للمحكمة يتم تقديمها في القضية، والتي رفعها في الأصل في مايو مدعٍ يُدعى نوح دو وشركتان مقرهما وايومنغ. تطلب الدعوى من المحكمة العليا في نيويورك إعلان أن 39,069 عنوان بيتكوين غير نشط مؤهلة كملكية مهجورة بموجب المادة 7-B من قانون الملكية الشخصية في نيويورك ونقل ملكية هذه المحافظ إلى المدعين.
وفقًا لساني، مؤسس منصة تحليلات البلوكتشين Timechain Index، تحتوي العناوين المتنازع عليها مجتمعة على حوالي 3.7 مليون بيتكوين بقيمة تقارب 234 مليار دولار بالأسعار الحالية. وتضم القائمة أيضًا عدة عناوين مرتبطة بمبتكر البيتكوين ساتوشي ناكاموتو.
تُظهر ملفات المحكمة أن نوح دو يدعي أنه اكتشف المحافظ بعد تحديد ما وصفه بثغرة أمنية منعت بعض المالكين بشكل دائم من الوصول إلى عملاتهم من البيتكوين. وتقول الدعوى إنه أمضى أكثر من عام في محاولة تحديد المالكين قبل رفع القضية، ثم قام لاحقًا بتخصيص مصالح الملكية في معظم المحافظ المطالب بها لشركتين مقرهما وايومنغ.
جادلت غرفة التجارة الرقمية، التي تصف نفسها بأنها أقدم وأكبر رابطة تجارية للأصول الرقمية وتمثل أكثر من 250 عضوًا، بما في ذلك البورصات والبنوك وشركات الاستثمار، بأن تفسير المدعين لقانون نيويورك سيؤثر على الأصول الرقمية ذاتية الحفظ بشكل يتجاوز بكثير المحافظ المذكورة في الدعوى.
تواصلت المعارضة القانونية للقضية في التزايد. ففي الأسبوع الماضي، قدم مدعى عليه مجهول الهوية يُعرف باسم "جون دو 33" طلبًا إلى المحكمة لرفض الدعوى القضائية، مجادلًا بأن عناوين البيتكوين هي سلاسل بيانات وليست كيانات قانونية، وبالتالي لا يمكن مقاضاتها.
كما سعى محامي الاندماج والاستحواذ إيان آر كوهين للحصول على إذن للمشاركة كصديق للمحكمة، متحديًا تفسير المدعين لقانون الولاية بشأن الممتلكات المفقودة.
بينما تستمر النزاعات القانونية، عادت عدة عناوين بيتكوين مدرجة لتظهر نشاطًا مرة أخرى.
أبرز أليكس ثورن، رئيس الأبحاث في Galaxy Digital، مؤخرًا أن ما لا يقل عن 31 محفظة مذكورة في الدعوى القضائية حولت ما مجموعه 17,527 بيتكوين خلال يونيو، مقارنة بخمسة عناوين نقلت 4,834 بيتكوين في فبراير.
بشكل منفصل، أظهرت بيانات البلوكتشين التي شاركتها Galaxy Research أن عنوان البيتكوين “1KV47” قام بتحويل 30 بيتكوين، بقيمة حوالي 1.88 مليون دولار، يوم السبت بعد أن ظل غير نشط منذ أغسطس 2011.
تم تعليق إجراءات المحكمة حاليًا بعد أن أوقفت قاضية المحكمة العليا في نيويورك كاثي جيه كينغ القضية حتى الجلسات الشفهية المقررة في 14 يوليو، مما يمنع المدعين من السعي للحصول على حكم غيابي قبل الجلسة.
حتى لو نجح المدعون في النهاية في المحكمة، فإن السيطرة على البيتكوين نفسه لا تزال غير مؤكدة. سيظل صاحب المحفظة بحاجة إلى المفاتيح الخاصة للوصول إلى الأموال المخزنة في المحافظ المتنازع عليها، ولا تحدد الدعوى حيازة تلك المفاتيح.
