يخطط محامون يمثلون مدينة ديترويت الأمريكية لتقديم مذكرة "صديق المحكمة" (amicus brief) في دعوى كوينبيس القضائية ضد ميشيغان، والتي تجادل بأن المنظمين الفيدراليين يجب أن يتمتعوا بالسلطة في الإشراف على أسواق التنبؤ وليس الولايات. 

في مذكرة قُدمت يوم الخميس إلى المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشرقية من ميشيغان فيما يتعلق بطلب المسؤولين الحكوميين للحصول على أمر قضائي أولي، وافقت القاضية الجزئية شالينا كومار على أمر يسمح لديترويت بتقديم مذكرة تدعم سلطات الولاية في دعواها القضائية ضد كوينبيس. منحت كومار محامي ديترويت مهلة حتى 3 أبريل لتقديم المذكرة مع استمرار الدعوى القضائية. 

في ديسمبر، رفعت كوينبيس دعواها القضائية ضد ميشيغان، بالإضافة إلى سلطات الألعاب في كونيتيكت وإلينوي، وذلك قبل أكثر من شهر من إعلان منصة تداول العملات الرقمية عن إطلاق خدماتها لأسواق التنبؤ على المنصة.

تتمحور حجة الشركة حول ادعاءات بأن أسواق التنبؤ تقع ضمن اختصاص لجنة تداول السلع الآجلة الأمريكية (CFTC) بدلاً من منظمي المقامرة في الولاية، مما يتحدى تطبيق ميشيغان للقوانين.

تواجه الشركات التي تقدم رهانات عقود الأحداث في أسواق التنبؤ مثل كوينبيس وكالشي وبوليماركت بالفعل دعاوى قضائية على مستوى الولاية في ولايات قضائية متعددة. على الرغم من أن هذه المنصات حظيت بدعم من جهود رئيس لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) مايكل سيليغ، الذي اقترح قواعد جديدة للجنة، إلا أنه لم يكن واضحًا حتى يوم الجمعة كيف ستتطور المعركة القانونية بين سلطات الولاية والمنظمين الفيدراليين.

ذات صلة: التنظيم الفيدرالي يلوح في الأفق بينما تستهدف 11 ولاية أسواق التنبؤ

أين ستقع المسؤولية بالنسبة للمنصات التي تتعامل مع سلطات الولاية والسلطات الفيدرالية؟

قال ستيفن بيبيغراس، الشريك في مكتب المحاماة الدولي تراوتمان بيبر لوك، لكوينتيليغراف: "كلما تمكنت لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) من فعل المزيد في هذا المجال [أسواق التنبؤ] لوضع نظام تنظيمي شامل حوله، كلما زاد احتمال أن تقول المحاكم التي تنظر في القضية "في الواقع، نعم، هذه مسألة اختصاص لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) - وهذا ليس مجرد تجاوز للحظر المفروض على المراهنات الرياضية في ولايات معينة".

وفقًا لبيبيغراس، يمكن أن تنتهي القضايا في النهاية بالعودة إلى المحكمة العليا الأمريكية، بالنظر إلى قرارها عام 2018 في قضية ميرفي ضد الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات (Murphy v. National Collegiate Athletic Association). وقد أعطت تلك القضية الولايات المتحدة سلطة تنظيم المراهنات الرياضية، وأبطلت قانونًا فيدراليًا حاول فرض حظر على هذه الأنشطة.

لقد قاومت الولايات المتحدة إلى حد كبير الدعاوى القضائية المتعلقة بأسواق التنبؤ، لكن المحاكم أيدت المنصات في بعض الحالات.

هذا الشهر، أمر قاضٍ شركة كالشي بالتوقف مؤقتًا عن العمل في نيفادا، وتواجه المنصة اتهامات جنائية في أريزونا بشأن مزاعم مقامرة غير قانونية على الرياضات والانتخابات. ومع ذلك، منع قاضٍ في تينيسي سلطات الولاية من تطبيق قوانين المقامرة ضد المنصة في فبراير.

أفاد مجلس مراقبة الألعاب في ميشيغان أن الكازينوهات الموجودة في ديترويت حققت إيرادات تجاوزت 200 مليون دولار في يناير وفبراير، مما وفر أكثر من 24 مليون دولار كضرائب لولاية الولايات المتحدة.

مجلة: XRP لم تُسعّر بعد 3 محفزات صعودية، بيتكوين إلى 80 ألف دولار؟ أسرار التجارة