انفصلت Chaos Labs عن منظومة Aave بعد أن عملت كمزود خدمة المخاطر الرئيسي لبروتوكول الإقراض المشفر لمدة ثلاث سنوات، مستشهدة بخلاف على الميزانية واختلافات حول كيفية إدارة Aave للمخاطر.
قال مؤسس Chaos Labs، عمر غولدبرغ، في منشور على منصة X يوم الاثنين: "لم يُتخذ هذا القرار على عجل". "لقد عملنا بحسن نية مع المساهمين في DAO. كانت Aave Labs محترفة ودعمت زيادة ميزانيتنا إلى 5 ملايين دولار للإبقاء علينا. ومع ذلك، فإننا نغادر لأن التعاون لم يعد يعكس الكيفية التي نعتقد أنه يجب إدارة المخاطر بها."
صرح ستاني كوليتشوف، الرئيس التنفيذي لـ Aave Labs، أن Chaos لم تغادر على خلاف، لكنه ادعى أن Chaos قدمت اقتراحًا تسعى فيه لتصبح مزود المخاطر الوحيد، وبالتالي إخراج الشركاء الآخرين — وهو تسوية لم تكن Aave مستعدة لقبولها.
لعبت Chaos دورًا رئيسيًا في البنية التحتية الخلفية لـ Aave، من تسعير القروض وإدارة المخاطر في أسواق Aave V2 و V3 منذ نوفمبر 2022، حيث ارتفع إجمالي القيمة المقفلة (TVL) لـ Aave خمسة أضعاف ليصل إلى 26 مليار دولار.
أصبحت المخاطر نقطة نقاش رئيسية في مجتمع Aave بعد أن خسر مستخدم 50 مليون دولار في عملية تداول أثناء تفاعله مع واجهة Aave في 12 مارس. في الأسبوع التالي، قالت Aave إنها ستقدم ميزة حماية "Aave Shield" لردع المستخدمين عن التداولات عالية المخاطر.
فيما يتعلق برحيل Chaos، قال غولدبرغ إنه حدث تزايد في عدم التوافق حول كيفية اعتقاد الأطراف بوجوب إدارة المخاطر. وأشار إلى أن بعض مساهمي Aave قد غادروا، مما زاد من عبء العمل، بينما جادل أيضًا بأن الوظائف الموسعة لـ Aave V4 قد أدخلت مخاطر تشغيلية وقانونية إضافية وقعت على عاتق Chaos.
قال غولدبرغ: "بينما تتفائل Aave Labs بالانتقال السريع إلى V4، يشير التاريخ إلى أن هذه الانتقالات تستغرق شهورًا وحتى سنوات". "حتى تستوعب V4 أسواق وسيولة V3 بالكامل، يجب تشغيل وإدارة كلا النظامين في وقت واحد. عبء العمل خلال الانتقال لا ينخفض إلى النصف. بل يتضاعف."
موازنًا مخاطر فشل البروتوكول، قال غولدبرغ: "لا يوجد إطار تنظيمي، ولا ملاذ آمن، ولا قانون مستقر يجيب على سؤال ما الذي يدين به مدير المخاطر أو المنسق عندما يفشل البروتوكول. إذا سارت الأمور على ما يرام، فالعمل غير مرئي. إذا تعطلت الأمور، فاللوم ليس كذلك."
على هذا النحو، قال غولدبرغ: "نحن ننسحب من التزام بقيمة 5 ملايين دولار".
روى ستاني كوليتشوف، الرئيس التنفيذي لـ Aave Labs، قصة مختلفة قليلاً، مشيرًا إلى أن Chaos أرادت أن تكون مدير المخاطر الوحيد وأن تستخدم أوراكل الأسعار الخاصة بها بدلاً من تلك الخاصة بـ Chainlink.
كان تلبية هذا الطلب سيجبر Aave على إخراج شريكها الآخر في بروتوكول المخاطر، LlamaRisk، وبالتالي التخلي عن نموذجها الاقتصادي للمخاطر ذي الطبقتين.
ذو صلة: مقرض DeFi Aave يطلق على شبكة OKX الإيثيريوم L2، X Layer
أضاف كوليتشوف أن Aave لم تكن مستعدة لدمج أوراكل الأسعار التي أنشأتها Chaos، مستشهدًا بـ "سجل Aave الحافل" مع خدمات Chainlink، والتي "يشعر المستخدمون حاليًا براحة أكبر تجاهها على نطاق واسع."
وقال أيضًا إن Chaos كانت بالفعل "تستكشف إنهاء خدماتها الاستشارية للمخاطر"، وأن Aave عرضت مضاعفة مدفوعاتها إلى 5 ملايين دولار للإبقاء عليهم.
تواصلت Cointelegraph مع Chaos Labs للتعليق.
وأشار كوليتشوف إلى أن رحيل Chaos لم يعطل بروتوكول Aave أو عقوده الذكية أو قوائم الرموز المميزة أو تكاملات الشبكة.
بالنظر إلى المستقبل، قالت Aave إنها "ستعمل عن كثب مع LlamaRisk لضمان انتقال سلس" والحفاظ على نموذجها الاقتصادي للمخاطر ذي الطبقتين.
يأتي رحيل Chaos وسط نزاع على مستوى البروتوكول حول مقدار التمويل والتحكم في الإيرادات الذي يجب أن تحصل عليه Aave Labs مقابل منظمة Aave اللامركزية المستقلة.
على الرغم من المشكلات الداخلية، تجاوزت Aave علامة تريليون دولار في حجم الإقراض التراكمي في أواخر فبراير، مسجلة سابقة في صناعة التمويل اللامركزي (DeFi).
مجلة: Animoca تتعاون مع Ava Labs و Shrapnel على Steam: Web3 Gamer
